Kyle Rittenhouse foi absolvido na sexta-feira de todas as acusações nos tiroteios que mataram dois homens e feriram um terceiro durante a violência do ano passado em Kenosha, Wisconsin.
O jovem de 18 anos caiu em prantos e desabou em sua cadeira quando o veredicto de inocente foi lido no tribunal. Ele abraçou um de seus advogados, que disse ao adolescente trêmulo para “respirar”.
Rittenhouse foi acusado de homicídio, tentativa de homicídio e risco de extinção após matar Joseph Rosenbaum, 36, e Anthony Huber, 26, e ferir Gaige Grosskreutz, 27, em 25 de agosto de 2020.
Rittenhouse tinha 17 anos quando trouxe um rifle semiautomático e um kit médico para Kenosha, no que ele afirma ter sido um esforço para proteger as empresas enquanto os tumultos estouraram por causa do tiro policial contra Jacob Blake, um homem negro que ficou paralisado da cintura para baixo.
O caso de alto perfil deixou os americanos divididos sobre se Rittenhouse era um patriota que se posicionava contra a ilegalidade durante a violência ou apenas um vigilante perigosamente imprudente.
O tio de Blake reagiu ao veredicto de não-culpado de Rittenhouse fora do tribunal, criticando o juiz por ter lidado com o caso.
“Você tem que entender que desde o primeiro dia, o juiz teve sua mão na balança. Ele não permitia fotos. Ele não permitia fitas de vídeo. Ele não permitiu. Ele não permitiu. Ele não permitiu ”, disse Justin Blake.
“Ele estava fazendo tudo o que podia para permitir que aquele jovem saísse do tribunal limpo e livre. Isso cegou os olhos dos jurados, e talvez porque ele fez isso, eles não viram as evidências de como poderiam ter visto. ”
O júri deliberou por cerca de três dias e meio antes de retornar seu veredicto unânime.
Rittenhouse enfrentaria prisão perpétua se fosse considerado culpado pela mais séria acusação de homicídio doloso em primeiro grau na morte de Huber.
As emoções estavam em alta na expectativa do veredicto, com protestos ocorrendo fora do tribunal ao longo da semana enquanto o júri deliberava.
As tropas da Guarda Nacional foram colocadas em Kenosha pelo governador Tony Evers em preparação para a violência potencial em torno do veredicto.
Durante o julgamento de duas semanas, o júri ouviu como Rittenhouse atirou mortalmente em Rosenbaum em um confronto inicial e, momentos depois, atirou mortalmente em Huber e feriu Grosskreutz.
Seus advogados argumentaram que ele agiu em legítima defesa e apenas puxou o gatilho para aqueles que o ameaçaram durante os protestos.
“Kyle Rittenhouse atirou no Sr. Rosenbaum porque ele estava atacando Kyle. Todas as pessoas que foram baleadas estavam atacando Kyle – uma com um skate, outra com as mãos, outra com os pés, outra com sua arma ”, disse o advogado de defesa Mark Richards nos argumentos finais.
Os promotores, no entanto, o retrataram como o instigador do derramamento de sangue, alegando que ele “provocou tudo” trazendo um rifle para os protestos, depois foi embora como um “herói em um faroeste – sem se importar com nada do que acabou de fazer . ”
“Você perde o direito à legítima defesa quando foi você quem trouxe a arma, quando foi você quem criou o perigo, quando foi você quem provocou outras pessoas”, disse o promotor público Thomas Binger aos jurados.
Rittenhouse não resistiu ao depor em sua própria defesa no final do julgamento, soluçando incontrolavelmente ao descrever ter ouvido um tiro atrás dele enquanto era perseguido na rua por Rosenbaum.
“Eu fiz o que tinha que fazer para parar a pessoa que estava me atacando, matando-os”, disse o adolescente.
Durante o interrogatório, um Rittenhouse desafiador insistiu que não tinha a intenção de matar nenhuma das vítimas, dizendo aos jurados: “Eu não tinha a intenção de matá-los. Eu pretendia parar as pessoas que estavam me atacando. ”
Rittenhouse testemunhou que Rosenbaum o encurralou e colocou a mão no cano de seu rifle, Huber o atingiu com um skate e Grosskreutz veio para cima dele com uma arma.
Seu relato foi amplamente corroborado por uma série de vídeos de testemunhas que foram exibidos para os jurados, bem como para as próprias testemunhas de acusação.
Grosskreutz, o único sobrevivente, assumiu o depoimento como testemunha de acusação, testemunhando que estava apontando sem querer sua arma para Rittenhouse quando o adolescente atirou nele.
“Achei que o réu era um atirador ativo”, disse Grosskreutz, acrescentando que foi atrás de Rittenhouse depois de vê-lo atirar no segundo homem à queima-roupa.
Questionado sobre o que se passava em sua mente enquanto tirava a arma do coldre, ele disse: “Que eu ia morrer”.
O julgamento de alto perfil foi preenchido com discussões acaloradas entre a acusação, a defesa – e até mesmo o juiz, que a certa altura sugeriu que o estado estava agindo de má fé com sua linha de questionamento quando Rittenhouse estava no depoimento.
A defesa exigiu que o juiz declarasse a anulação do julgamento e impedisse o adolescente de ser julgado novamente após acusar o promotor-chefe de fazer perguntas fora dos limites à Rittenhouse.
.
Kyle Rittenhouse foi absolvido na sexta-feira de todas as acusações nos tiroteios que mataram dois homens e feriram um terceiro durante a violência do ano passado em Kenosha, Wisconsin.
O jovem de 18 anos caiu em prantos e desabou em sua cadeira quando o veredicto de inocente foi lido no tribunal. Ele abraçou um de seus advogados, que disse ao adolescente trêmulo para “respirar”.
Rittenhouse foi acusado de homicídio, tentativa de homicídio e risco de extinção após matar Joseph Rosenbaum, 36, e Anthony Huber, 26, e ferir Gaige Grosskreutz, 27, em 25 de agosto de 2020.
Rittenhouse tinha 17 anos quando trouxe um rifle semiautomático e um kit médico para Kenosha, no que ele afirma ter sido um esforço para proteger as empresas enquanto os tumultos estouraram por causa do tiro policial contra Jacob Blake, um homem negro que ficou paralisado da cintura para baixo.
O caso de alto perfil deixou os americanos divididos sobre se Rittenhouse era um patriota que se posicionava contra a ilegalidade durante a violência ou apenas um vigilante perigosamente imprudente.
O tio de Blake reagiu ao veredicto de não-culpado de Rittenhouse fora do tribunal, criticando o juiz por ter lidado com o caso.
“Você tem que entender que desde o primeiro dia, o juiz teve sua mão na balança. Ele não permitia fotos. Ele não permitia fitas de vídeo. Ele não permitiu. Ele não permitiu. Ele não permitiu ”, disse Justin Blake.
“Ele estava fazendo tudo o que podia para permitir que aquele jovem saísse do tribunal limpo e livre. Isso cegou os olhos dos jurados, e talvez porque ele fez isso, eles não viram as evidências de como poderiam ter visto. ”
O júri deliberou por cerca de três dias e meio antes de retornar seu veredicto unânime.
Rittenhouse enfrentaria prisão perpétua se fosse considerado culpado pela mais séria acusação de homicídio doloso em primeiro grau na morte de Huber.
As emoções estavam em alta na expectativa do veredicto, com protestos ocorrendo fora do tribunal ao longo da semana enquanto o júri deliberava.
As tropas da Guarda Nacional foram colocadas em Kenosha pelo governador Tony Evers em preparação para a violência potencial em torno do veredicto.
Durante o julgamento de duas semanas, o júri ouviu como Rittenhouse atirou mortalmente em Rosenbaum em um confronto inicial e, momentos depois, atirou mortalmente em Huber e feriu Grosskreutz.
Seus advogados argumentaram que ele agiu em legítima defesa e apenas puxou o gatilho para aqueles que o ameaçaram durante os protestos.
“Kyle Rittenhouse atirou no Sr. Rosenbaum porque ele estava atacando Kyle. Todas as pessoas que foram baleadas estavam atacando Kyle – uma com um skate, outra com as mãos, outra com os pés, outra com sua arma ”, disse o advogado de defesa Mark Richards nos argumentos finais.
Os promotores, no entanto, o retrataram como o instigador do derramamento de sangue, alegando que ele “provocou tudo” trazendo um rifle para os protestos, depois foi embora como um “herói em um faroeste – sem se importar com nada do que acabou de fazer . ”
“Você perde o direito à legítima defesa quando foi você quem trouxe a arma, quando foi você quem criou o perigo, quando foi você quem provocou outras pessoas”, disse o promotor público Thomas Binger aos jurados.
Rittenhouse não resistiu ao depor em sua própria defesa no final do julgamento, soluçando incontrolavelmente ao descrever ter ouvido um tiro atrás dele enquanto era perseguido na rua por Rosenbaum.
“Eu fiz o que tinha que fazer para parar a pessoa que estava me atacando, matando-os”, disse o adolescente.
Durante o interrogatório, um Rittenhouse desafiador insistiu que não tinha a intenção de matar nenhuma das vítimas, dizendo aos jurados: “Eu não tinha a intenção de matá-los. Eu pretendia parar as pessoas que estavam me atacando. ”
Rittenhouse testemunhou que Rosenbaum o encurralou e colocou a mão no cano de seu rifle, Huber o atingiu com um skate e Grosskreutz veio para cima dele com uma arma.
Seu relato foi amplamente corroborado por uma série de vídeos de testemunhas que foram exibidos para os jurados, bem como para as próprias testemunhas de acusação.
Grosskreutz, o único sobrevivente, assumiu o depoimento como testemunha de acusação, testemunhando que estava apontando sem querer sua arma para Rittenhouse quando o adolescente atirou nele.
“Achei que o réu era um atirador ativo”, disse Grosskreutz, acrescentando que foi atrás de Rittenhouse depois de vê-lo atirar no segundo homem à queima-roupa.
Questionado sobre o que se passava em sua mente enquanto tirava a arma do coldre, ele disse: “Que eu ia morrer”.
O julgamento de alto perfil foi preenchido com discussões acaloradas entre a acusação, a defesa – e até mesmo o juiz, que a certa altura sugeriu que o estado estava agindo de má fé com sua linha de questionamento quando Rittenhouse estava no depoimento.
A defesa exigiu que o juiz declarasse a anulação do julgamento e impedisse o adolescente de ser julgado novamente após acusar o promotor-chefe de fazer perguntas fora dos limites à Rittenhouse.
.
Discussão sobre isso post