Nicola Sturgeon expressou sua opinião mais forte até agora sobre o desenvolvimento proposto, dizendo: “Não acho que Cambo deva receber luz verde.” Mas o ex-candidato do SNP e spin doctor Fergus Mutch advertiu o primeiro-ministro que seus comentários não são apoiados por todos os membros do SNP. Falando ao Representante da Fronteira da ITV, o Sr. Mutch disse: “É decepcionante, não tenho certeza se faz muito sentido e também é estranho o que o Primeiro Ministro estava dizendo na semana passada na Cop26.
“Lá ela disse que as duas advertências que precisamos ter em mente ao passar para zero líquido até 2025 estão protegendo 100.000 empregos no setor de energia aqui na Escócia e, em segundo lugar, garantindo que não estejamos nos tornando dependentes do petróleo e gás importado provisório que vem com uma pegada de carbono ainda mais pesada.
“Acho que o que ela disse ontem sobre não dar luz verde a Cambo, não avançar em nenhum desenvolvimento de exploração adicional no Mar do Norte poderia colocar essas duas coisas em risco significativo.”
O apresentador Peter Macmahon perguntou: “A sua opinião é refletida pelo menos em privado por SNP MPs e MSPs no nordeste da Escócia?”
O Sr. Mutch continuou: “Há muitas pessoas na membresia e em cargos eleitos no SNP que terão sérias reservas quanto a ir muito rápido e duro.
LEIA MAIS: Banco alemão observa o Reino Unido com inveja após retirada da UE
“Eles respondem, em última análise, aos seus constituintes, às pessoas que os elegeram e, quando os constituintes estão preocupados com seu futuro, seus meios de subsistência, então certamente farão perguntas sobre seus representantes eleitos.”
A Sra. Sturgeon já havia instado o governo do Reino Unido a reavaliar os planos, em meio à crescente preocupação com o impacto dos combustíveis fósseis nas mudanças climáticas.
Mas falando em Holyrood enquanto atualizava os MSPs na cúpula da Cop26 em Glasgow, a Sra. Sturgeon disse: “Não acho que possamos continuar extraindo novo petróleo e gás para sempre, é por isso que nos afastamos da política de máxima recuperação econômica .
“E não acho que possamos continuar dando luz verde para novos campos de petróleo. Portanto, não acho que Cambo deva receber luz verde.”
No entanto, ela enfatizou que é o governo do Reino Unido que tem a aprovação final sobre o desenvolvimento, dizendo que, ao solicitar sua reavaliação, ela “definiu um processo pelo qual uma decisão diferente poderia ser alcançada”.
O Primeiro Ministro disse: “Eu apresentei uma proposta para uma avaliação climática e acho que a presunção seria que Cambo não poderia e não deveria ser aprovado em nenhuma avaliação climática rigorosa.”
Monica Lennon do Partido Trabalhista levantou a questão em Holyrood na terça-feira, dizendo ao Primeiro Ministro: “Não há nenhum teste rigoroso de mudança climática que Cambo possa passar, então o Primeiro Ministro deve fazer mais do que pedir ao governo do Reino Unido para simplesmente reavaliar o campo de petróleo proposto . “
Ela pediu a Sra. Sturgeon que “se oponha a Cambo nos termos mais fortes possíveis e forneça a liderança política que falta”.
NÃO PERCA
Brexit LIVE: o plano do Artigo 16 vai para o ‘reverso’ [LIVE]
Griff Rhys Jones ‘sly dig at SNP:’ Welsh muito sensato para indy push ‘ [INSIGHT]
Esturjão acusado de ‘busca desavergonhada para acumular poder’ [VIDEO]
Os comentários da Sra. Sturgeon foram recebidos por ativistas ambientais, com Mary Church, da Friends of the Earth Scotland, dizendo: “Saudamos o reconhecimento do Primeiro Ministro de que não há teste climático crível que o campo de petróleo de Cambo pudesse passar.
“Esta é uma importante progressão da posição do governo escocês, que agora deve se traduzir em clara oposição a todos os novos projetos de combustíveis fósseis.”
Sam Chetan Welsh, conselheiro político do Greenpeace no Reino Unido, disse: “Saudamos o Primeiro Ministro mostrando liderança, ouvindo a ciência e dizendo não ao campo de petróleo de Cambo, que não tem lugar na transição para o futuro de baixo carbono da Escócia.
“Esperançosamente, além de muitos comentários semelhantes de cientistas, especialistas em energia e líderes de todo o mundo, esclareça a situação para o primeiro-ministro.”
Nicola Sturgeon expressou sua opinião mais forte até agora sobre o desenvolvimento proposto, dizendo: “Não acho que Cambo deva receber luz verde.” Mas o ex-candidato do SNP e spin doctor Fergus Mutch advertiu o primeiro-ministro que seus comentários não são apoiados por todos os membros do SNP. Falando ao Representante da Fronteira da ITV, o Sr. Mutch disse: “É decepcionante, não tenho certeza se faz muito sentido e também é estranho o que o Primeiro Ministro estava dizendo na semana passada na Cop26.
“Lá ela disse que as duas advertências que precisamos ter em mente ao passar para zero líquido até 2025 estão protegendo 100.000 empregos no setor de energia aqui na Escócia e, em segundo lugar, garantindo que não estejamos nos tornando dependentes do petróleo e gás importado provisório que vem com uma pegada de carbono ainda mais pesada.
“Acho que o que ela disse ontem sobre não dar luz verde a Cambo, não avançar em nenhum desenvolvimento de exploração adicional no Mar do Norte poderia colocar essas duas coisas em risco significativo.”
O apresentador Peter Macmahon perguntou: “A sua opinião é refletida pelo menos em privado por SNP MPs e MSPs no nordeste da Escócia?”
O Sr. Mutch continuou: “Há muitas pessoas na membresia e em cargos eleitos no SNP que terão sérias reservas quanto a ir muito rápido e duro.
LEIA MAIS: Banco alemão observa o Reino Unido com inveja após retirada da UE
“Eles respondem, em última análise, aos seus constituintes, às pessoas que os elegeram e, quando os constituintes estão preocupados com seu futuro, seus meios de subsistência, então certamente farão perguntas sobre seus representantes eleitos.”
A Sra. Sturgeon já havia instado o governo do Reino Unido a reavaliar os planos, em meio à crescente preocupação com o impacto dos combustíveis fósseis nas mudanças climáticas.
Mas falando em Holyrood enquanto atualizava os MSPs na cúpula da Cop26 em Glasgow, a Sra. Sturgeon disse: “Não acho que possamos continuar extraindo novo petróleo e gás para sempre, é por isso que nos afastamos da política de máxima recuperação econômica .
“E não acho que possamos continuar dando luz verde para novos campos de petróleo. Portanto, não acho que Cambo deva receber luz verde.”
No entanto, ela enfatizou que é o governo do Reino Unido que tem a aprovação final sobre o desenvolvimento, dizendo que, ao solicitar sua reavaliação, ela “definiu um processo pelo qual uma decisão diferente poderia ser alcançada”.
O Primeiro Ministro disse: “Eu apresentei uma proposta para uma avaliação climática e acho que a presunção seria que Cambo não poderia e não deveria ser aprovado em nenhuma avaliação climática rigorosa.”
Monica Lennon do Partido Trabalhista levantou a questão em Holyrood na terça-feira, dizendo ao Primeiro Ministro: “Não há nenhum teste rigoroso de mudança climática que Cambo possa passar, então o Primeiro Ministro deve fazer mais do que pedir ao governo do Reino Unido para simplesmente reavaliar o campo de petróleo proposto . “
Ela pediu a Sra. Sturgeon que “se oponha a Cambo nos termos mais fortes possíveis e forneça a liderança política que falta”.
NÃO PERCA
Brexit LIVE: o plano do Artigo 16 vai para o ‘reverso’ [LIVE]
Griff Rhys Jones ‘sly dig at SNP:’ Welsh muito sensato para indy push ‘ [INSIGHT]
Esturjão acusado de ‘busca desavergonhada para acumular poder’ [VIDEO]
Os comentários da Sra. Sturgeon foram recebidos por ativistas ambientais, com Mary Church, da Friends of the Earth Scotland, dizendo: “Saudamos o reconhecimento do Primeiro Ministro de que não há teste climático crível que o campo de petróleo de Cambo pudesse passar.
“Esta é uma importante progressão da posição do governo escocês, que agora deve se traduzir em clara oposição a todos os novos projetos de combustíveis fósseis.”
Sam Chetan Welsh, conselheiro político do Greenpeace no Reino Unido, disse: “Saudamos o Primeiro Ministro mostrando liderança, ouvindo a ciência e dizendo não ao campo de petróleo de Cambo, que não tem lugar na transição para o futuro de baixo carbono da Escócia.
“Esperançosamente, além de muitos comentários semelhantes de cientistas, especialistas em energia e líderes de todo o mundo, esclareça a situação para o primeiro-ministro.”
Discussão sobre isso post