O promotor que enfrenta críticas depois que o suposto assassino do desfile de Natal de Waukesha foi libertado sob fiança dois dias antes da carnificina se descreve como um “reformador ousado” e recebeu o crédito por inspirar uma onda de “promotores progressistas” em todos os Estados Unidos.
O promotor distrital do condado de Milwaukee, John Chisholm, eleito para o cargo em 2007, passou sua carreira apoiando a reforma do sistema de fiança porque argumenta que isso criminaliza a pobreza.
Chisholm há muito pressiona para desviar os infratores não-violentos do sistema prisional com programas alternativos e falou anteriormente sobre a redução do número de encarceramentos no condado de Milwaukee.
“Promotores progressistas em Filadélfia, Boston, St. Louis e San Francisco seguiram os passos de John e criaram programas semelhantes”, o site dele diz.
Chisholm também se descreve em seu site como um “reformador ousado com um histórico de manter nossa comunidade segura”.
Mas o promotor reconheceu no passado que sua abordagem poderia permitir que assassinos fossem colocados de volta nas ruas de Milwaukee.
“Haverá um indivíduo que eu desviará, ou colocará em um programa de tratamento, que irá sair e matar alguém?” Chisholm disse em uma entrevista de 2007 com o Milwaukee Journal Sentinel.
“Pode apostar. Garantido. É garantido que acontecerá. Isso não invalida a abordagem geral. ”
Chisholm foi atacado depois de admitir na segunda-feira que Darrell Brooks, o homem acusado de matar cinco pessoas em Waukesha, havia sido libertado por uma fiança “inadequadamente baixa” após uma prisão no início deste mês.
Ele prometeu investigar como Brooks recebeu a fiança de US $ 1.000, apesar de supostamente atropelar a mãe de seu filho “com seu veículo” no estacionamento de um posto de gasolina de Milwaukee em 2 de novembro.
“A recomendação de fiança do estado neste caso foi inadequadamente baixa à luz da natureza das recentes acusações e das acusações pendentes contra Brooks”, disse o gabinete de Chisholm em um comunicado.
“A recomendação de fiança neste caso não é consistente com a abordagem do Gabinete do Promotor Distrital do Condado de Milwaukee em relação a questões envolvendo crimes violentos, nem era consistente com a avaliação de risco do réu antes do estabelecimento da fiança.
“Este escritório está atualmente conduzindo uma revisão interna da decisão de fazer a recomendação recente de fiança neste assunto, a fim de determinar os próximos passos apropriados.”
A decisão de Chisholm renovou os pedidos para dar aos juízes mais poder para definir fianças mais altas.
Julius Kim, advogado de defesa e ex-promotor assistente, disse que a fiança poderia facilmente ter sido fixada em mais do que o dobro.
“Ele foi acusado de atropelar a mãe de seu filho e calcular isso em US $ 1.000 me parece baixo”, disse Kim. “Pode ter sido um advogado inexperiente que por acaso estava revisando casos naquele dia.”
Alguns conservadores foram rápidos em considerar o caso como um exemplo de sistema jurídico falido.
A republicana Rebecca Kleefisch, uma ex-vice-governadora de Wisconsin que está concorrendo a governador em 2022, chamou os assassinatos de “mais uma tragédia evitável que ocorreu porque um violento criminoso de carreira foi autorizado a andar em liberdade e aterrorizar nossa comunidade”.
A deputada estadual Cindi Duchow disse que estava reintroduzindo uma emenda constitucional que mudaria o processo de fiança em Wisconsin para permitir que os juízes considerassem o perigo do réu para a comunidade ao definir a fiança.
Atualmente, os juízes só podem considerar a possibilidade de os réus não comparecerem ao tribunal ao definir a fiança.
“Ele tentou atropelar a namorada com o carro – isso é tentativa de homicídio”, disse Duchow. “Se você é um perigo para a sociedade, deve trabalhar duro para sair.”
Especialistas jurídicos, no entanto, alertaram que um caso extremo não deve ser motivo para exigir valores mais elevados de fiança, o que manteria os réus mais pobres atrás das grades por mais tempo enquanto aguardam o julgamento.
Com fios Postes
.
O promotor que enfrenta críticas depois que o suposto assassino do desfile de Natal de Waukesha foi libertado sob fiança dois dias antes da carnificina se descreve como um “reformador ousado” e recebeu o crédito por inspirar uma onda de “promotores progressistas” em todos os Estados Unidos.
O promotor distrital do condado de Milwaukee, John Chisholm, eleito para o cargo em 2007, passou sua carreira apoiando a reforma do sistema de fiança porque argumenta que isso criminaliza a pobreza.
Chisholm há muito pressiona para desviar os infratores não-violentos do sistema prisional com programas alternativos e falou anteriormente sobre a redução do número de encarceramentos no condado de Milwaukee.
“Promotores progressistas em Filadélfia, Boston, St. Louis e San Francisco seguiram os passos de John e criaram programas semelhantes”, o site dele diz.
Chisholm também se descreve em seu site como um “reformador ousado com um histórico de manter nossa comunidade segura”.
Mas o promotor reconheceu no passado que sua abordagem poderia permitir que assassinos fossem colocados de volta nas ruas de Milwaukee.
“Haverá um indivíduo que eu desviará, ou colocará em um programa de tratamento, que irá sair e matar alguém?” Chisholm disse em uma entrevista de 2007 com o Milwaukee Journal Sentinel.
“Pode apostar. Garantido. É garantido que acontecerá. Isso não invalida a abordagem geral. ”
Chisholm foi atacado depois de admitir na segunda-feira que Darrell Brooks, o homem acusado de matar cinco pessoas em Waukesha, havia sido libertado por uma fiança “inadequadamente baixa” após uma prisão no início deste mês.
Ele prometeu investigar como Brooks recebeu a fiança de US $ 1.000, apesar de supostamente atropelar a mãe de seu filho “com seu veículo” no estacionamento de um posto de gasolina de Milwaukee em 2 de novembro.
“A recomendação de fiança do estado neste caso foi inadequadamente baixa à luz da natureza das recentes acusações e das acusações pendentes contra Brooks”, disse o gabinete de Chisholm em um comunicado.
“A recomendação de fiança neste caso não é consistente com a abordagem do Gabinete do Promotor Distrital do Condado de Milwaukee em relação a questões envolvendo crimes violentos, nem era consistente com a avaliação de risco do réu antes do estabelecimento da fiança.
“Este escritório está atualmente conduzindo uma revisão interna da decisão de fazer a recomendação recente de fiança neste assunto, a fim de determinar os próximos passos apropriados.”
A decisão de Chisholm renovou os pedidos para dar aos juízes mais poder para definir fianças mais altas.
Julius Kim, advogado de defesa e ex-promotor assistente, disse que a fiança poderia facilmente ter sido fixada em mais do que o dobro.
“Ele foi acusado de atropelar a mãe de seu filho e calcular isso em US $ 1.000 me parece baixo”, disse Kim. “Pode ter sido um advogado inexperiente que por acaso estava revisando casos naquele dia.”
Alguns conservadores foram rápidos em considerar o caso como um exemplo de sistema jurídico falido.
A republicana Rebecca Kleefisch, uma ex-vice-governadora de Wisconsin que está concorrendo a governador em 2022, chamou os assassinatos de “mais uma tragédia evitável que ocorreu porque um violento criminoso de carreira foi autorizado a andar em liberdade e aterrorizar nossa comunidade”.
A deputada estadual Cindi Duchow disse que estava reintroduzindo uma emenda constitucional que mudaria o processo de fiança em Wisconsin para permitir que os juízes considerassem o perigo do réu para a comunidade ao definir a fiança.
Atualmente, os juízes só podem considerar a possibilidade de os réus não comparecerem ao tribunal ao definir a fiança.
“Ele tentou atropelar a namorada com o carro – isso é tentativa de homicídio”, disse Duchow. “Se você é um perigo para a sociedade, deve trabalhar duro para sair.”
Especialistas jurídicos, no entanto, alertaram que um caso extremo não deve ser motivo para exigir valores mais elevados de fiança, o que manteria os réus mais pobres atrás das grades por mais tempo enquanto aguardam o julgamento.
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post