CHARLOTTESVILLE, Virgínia – Em um veredicto misto, um júri concedeu mais de US $ 25 milhões em danos na terça-feira contra líderes nacionalistas brancos pela violência que eclodiu durante o comício Unite the Right 2017.
Depois de um julgamento civil de quase um mês, um júri no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Charlottesville chegou a um impasse em duas reivindicações importantes, mas considerou os nacionalistas brancos responsáveis por quatro outras acusações no processo movido por nove pessoas que sofreram lesões físicas ou emocionais durante dois dias de manifestações.
O veredicto é uma repreensão ao movimento nacionalista branco, especialmente para as duas dúzias de indivíduos e organizações que foram acusados em um processo federal de orquestrar violência contra afro-americanos, judeus e outros em uma conspiração meticulosamente planejada.
Os advogados dos queixosos invocaram uma lei de 150 anos aprovada após a Guerra Civil para proteger os escravos libertados da violência e proteger seus direitos civis. Comumente conhecida como Lei Ku Klux Klan, a lei contém uma disposição raramente usada que permite que cidadãos processem outros cidadãos por violações dos direitos civis.
Centenas de nacionalistas brancos desceram em Charlottesville para o comício Unite the Right em 11 e 12 de agosto de 2017, ostensivamente para protestar contra os planos da cidade de remover uma estátua do general confederado Robert E. Lee. Durante uma marcha no campus da Universidade da Virgínia, nacionalistas brancos gritaram “Os judeus não vão nos substituir”, cercaram contraprotestadores e jogaram tochas contra eles. No dia seguinte, um admirador confesso de Adolf Hitler bateu com seu carro em uma multidão de contraprotestos, matando uma mulher e ferindo dezenas de outras.
O então presidente Donald Trump desencadeou uma tempestade política quando ele falhou em denunciar imediatamente os nacionalistas brancos, dizendo que havia “gente muito boa em ambos os lados”.
O motorista do carro, James Alex Fields Jr., está cumprindo prisão perpétua por assassinato e crimes de ódio. Fields é um dos 24 réus nomeados no processo financiado pela Integrity First for America, uma organização de direitos civis sem fins lucrativos formada em resposta à violência em Charlottesville.
O processo acusou alguns dos nacionalistas brancos mais conhecidos do país de tramar a violência, incluindo Jason Kessler, o principal organizador do comício; Richard Spencer, que cunhou o termo “alt-right” para descrever um bando vagamente conectado de nacionalistas brancos, neonazistas e outros; e Christopher Cantwell, um supremacista branco que ficou conhecido como o “nazista chorando” por postar um vídeo choroso quando um mandado de prisão foi emitido por sua prisão por agressão por usar spray de pimenta contra contra-manifestantes.
O julgamento contou com testemunho emocional de pessoas que foram atropeladas pelo carro de Fields ou testemunharam os ataques, bem como demandantes que foram espancados ou submetidos a insultos racistas.
Melissa Blair, que foi empurrada para fora do caminho quando o carro de Fields bateu na multidão, descreveu o horror de ver seu noivo sangrando na calçada e depois saber que sua amiga, Heather Heyer, de 32 anos, havia sido morta.
“Eu estava confuso. Eu estava assustado. Eu estava preocupado com todas as pessoas que estavam lá. Foi uma cena de terror completo. Era sangue por toda parte. Fiquei apavorada ”, disse Blair, que chorou várias vezes durante seu testemunho.
Durante seu depoimento, alguns dos réus usaram epítetos raciais e expressaram desafiadoramente seu apoio à supremacia branca. Eles também culparam uns aos outros e ao movimento político antifascista conhecido como antifa pela violência que eclodiu naquele fim de semana. Outros testemunharam que recorreram à violência somente depois que eles ou seus associados foram atacados por contraprotestadores.
“Estávamos vindo para resgatar nossos amigos e aliados que estavam sendo espancados pelos comunistas”, disse Michael Tubbs, chefe de gabinete da Liga do Sul, uma organização nacionalista sulista.
Nas alegações finais para o júri, os réus e seus advogados tentaram se distanciar de Fields e disse que os querelantes não provaram que conspiraram para cometer violência no comício.
Os advogados dos demandantes mostraram ao júri uma vasta coleção de conversas em salas de bate-papo, mensagens de texto e publicações em mídias sociais feitas pelos réus para demonstrar a extensão de suas comunicações antes da manifestação e tentar provar sua alegação de que planejaram a violência com bastante antecedência.
“Se você quer uma chance de quebrar alguns crânios do Antifa em legítima defesa, não abra o transporte”, escreveu Kessler em uma mensagem cerca de dois meses antes do comício. “Você vai assustá-los e eles ficarão de lado.”
Os nacionalistas brancos afirmavam que não havia conspiração, e sua conversa tempestuosa antes do comício era apenas retórica e é protegida pela Primeira Emenda.
Antes do julgamento, o juiz Norman Moon emitiu sentenças padrão contra outros sete réus que se recusaram a responder ao processo. O tribunal decidirá os danos contra esses réus.
.
CHARLOTTESVILLE, Virgínia – Em um veredicto misto, um júri concedeu mais de US $ 25 milhões em danos na terça-feira contra líderes nacionalistas brancos pela violência que eclodiu durante o comício Unite the Right 2017.
Depois de um julgamento civil de quase um mês, um júri no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Charlottesville chegou a um impasse em duas reivindicações importantes, mas considerou os nacionalistas brancos responsáveis por quatro outras acusações no processo movido por nove pessoas que sofreram lesões físicas ou emocionais durante dois dias de manifestações.
O veredicto é uma repreensão ao movimento nacionalista branco, especialmente para as duas dúzias de indivíduos e organizações que foram acusados em um processo federal de orquestrar violência contra afro-americanos, judeus e outros em uma conspiração meticulosamente planejada.
Os advogados dos queixosos invocaram uma lei de 150 anos aprovada após a Guerra Civil para proteger os escravos libertados da violência e proteger seus direitos civis. Comumente conhecida como Lei Ku Klux Klan, a lei contém uma disposição raramente usada que permite que cidadãos processem outros cidadãos por violações dos direitos civis.
Centenas de nacionalistas brancos desceram em Charlottesville para o comício Unite the Right em 11 e 12 de agosto de 2017, ostensivamente para protestar contra os planos da cidade de remover uma estátua do general confederado Robert E. Lee. Durante uma marcha no campus da Universidade da Virgínia, nacionalistas brancos gritaram “Os judeus não vão nos substituir”, cercaram contraprotestadores e jogaram tochas contra eles. No dia seguinte, um admirador confesso de Adolf Hitler bateu com seu carro em uma multidão de contraprotestos, matando uma mulher e ferindo dezenas de outras.
O então presidente Donald Trump desencadeou uma tempestade política quando ele falhou em denunciar imediatamente os nacionalistas brancos, dizendo que havia “gente muito boa em ambos os lados”.
O motorista do carro, James Alex Fields Jr., está cumprindo prisão perpétua por assassinato e crimes de ódio. Fields é um dos 24 réus nomeados no processo financiado pela Integrity First for America, uma organização de direitos civis sem fins lucrativos formada em resposta à violência em Charlottesville.
O processo acusou alguns dos nacionalistas brancos mais conhecidos do país de tramar a violência, incluindo Jason Kessler, o principal organizador do comício; Richard Spencer, que cunhou o termo “alt-right” para descrever um bando vagamente conectado de nacionalistas brancos, neonazistas e outros; e Christopher Cantwell, um supremacista branco que ficou conhecido como o “nazista chorando” por postar um vídeo choroso quando um mandado de prisão foi emitido por sua prisão por agressão por usar spray de pimenta contra contra-manifestantes.
O julgamento contou com testemunho emocional de pessoas que foram atropeladas pelo carro de Fields ou testemunharam os ataques, bem como demandantes que foram espancados ou submetidos a insultos racistas.
Melissa Blair, que foi empurrada para fora do caminho quando o carro de Fields bateu na multidão, descreveu o horror de ver seu noivo sangrando na calçada e depois saber que sua amiga, Heather Heyer, de 32 anos, havia sido morta.
“Eu estava confuso. Eu estava assustado. Eu estava preocupado com todas as pessoas que estavam lá. Foi uma cena de terror completo. Era sangue por toda parte. Fiquei apavorada ”, disse Blair, que chorou várias vezes durante seu testemunho.
Durante seu depoimento, alguns dos réus usaram epítetos raciais e expressaram desafiadoramente seu apoio à supremacia branca. Eles também culparam uns aos outros e ao movimento político antifascista conhecido como antifa pela violência que eclodiu naquele fim de semana. Outros testemunharam que recorreram à violência somente depois que eles ou seus associados foram atacados por contraprotestadores.
“Estávamos vindo para resgatar nossos amigos e aliados que estavam sendo espancados pelos comunistas”, disse Michael Tubbs, chefe de gabinete da Liga do Sul, uma organização nacionalista sulista.
Nas alegações finais para o júri, os réus e seus advogados tentaram se distanciar de Fields e disse que os querelantes não provaram que conspiraram para cometer violência no comício.
Os advogados dos demandantes mostraram ao júri uma vasta coleção de conversas em salas de bate-papo, mensagens de texto e publicações em mídias sociais feitas pelos réus para demonstrar a extensão de suas comunicações antes da manifestação e tentar provar sua alegação de que planejaram a violência com bastante antecedência.
“Se você quer uma chance de quebrar alguns crânios do Antifa em legítima defesa, não abra o transporte”, escreveu Kessler em uma mensagem cerca de dois meses antes do comício. “Você vai assustá-los e eles ficarão de lado.”
Os nacionalistas brancos afirmavam que não havia conspiração, e sua conversa tempestuosa antes do comício era apenas retórica e é protegida pela Primeira Emenda.
Antes do julgamento, o juiz Norman Moon emitiu sentenças padrão contra outros sete réus que se recusaram a responder ao processo. O tribunal decidirá os danos contra esses réus.
.
Discussão sobre isso post