O fotógrafo que filmou o icônico pôster do filme “Pulp Fiction” – apresentando o ator Uma Thurman sedutoramente fumando um cigarro – esperou muito para abrir seu processo de violação de direitos autorais contra a Miramax, um juiz decidiu rejeitar suas alegações.
O aclamado fotógrafo Firooz Zahedi entrou com uma ação em um tribunal federal na Califórnia central em maio de 2020 contra a Miramax e uma série de varejistas alegando que a empresa – fundada por O desgraçado magnata do cinema Harvey Weinstein – usou a imagem em “incontáveis milhares de produtos de consumo”.
Zaheda alegou que violou um contrato que limitava o uso à promoção do filme na época de seu lançamento em 1994.
Zahedi – que recebeu US $ 10.000 para tirar a foto de Thurman retratando a personagem Mia Wallace – certa vez foi presenteado com uma figura de ação de Wallace em 2015 que tinha uma embalagem com sua foto e ganhou um par de meias com sua foto em 2019 – o que acabou levando-o a abrir um processo, de acordo com a decisão da semana passada.
A juíza Dolly Gee descobriu que Zahedi estava ciente do suposto uso não autorizado de sua foto pela Miramax desde quando ele recebeu o boneco de ação e, no entanto, só entrou com um processo cinco anos depois – colocando suas reivindicações fora do prazo de prescrição, a decisão dela disse, sobre o qual o Hollywood Reporter relatou pela primeira vez.
“Onde, como aqui, Zahedi realmente sabia que a Miramax estava explorando uma fotografia da qual reivindicou a propriedade sem dar-lhe crédito ou royalties, o fato de não ter entrado com um processo para reivindicar seus direitos de propriedade é fatal para o seu caso.”
Gee disse que o caso destaca porque o estatuto de limitações existe em primeiro lugar, observando que muitos dos registros relevantes no caso – como os esboços de conceito da Miramax para a foto e um suposto acordo por escrito – foram perdidos e que “memórias de testemunhas e Miramax ‘[s] memória institucional, esmaeceu. ”
Gee atendeu ao pedido da Miramax para encerrar o caso.
Ainda assim, a disputa legal continuará nas contra-ações da Miramax contra Zahedi por seu uso supostamente não autorizado da foto, já que ambos os lados discutem sobre quem tem os direitos sobre a imagem.
Zahedi colocou a foto na contracapa de um livro de suas obras e vendeu cópias da foto por meio de galerias.
O advogado de Zahedi, Scott Burroughs, não quis comentar e não disse se seu cliente planeja apelar. Os advogados da Miramax não retornaram imediatamente um pedido de comentários.
.
O fotógrafo que filmou o icônico pôster do filme “Pulp Fiction” – apresentando o ator Uma Thurman sedutoramente fumando um cigarro – esperou muito para abrir seu processo de violação de direitos autorais contra a Miramax, um juiz decidiu rejeitar suas alegações.
O aclamado fotógrafo Firooz Zahedi entrou com uma ação em um tribunal federal na Califórnia central em maio de 2020 contra a Miramax e uma série de varejistas alegando que a empresa – fundada por O desgraçado magnata do cinema Harvey Weinstein – usou a imagem em “incontáveis milhares de produtos de consumo”.
Zaheda alegou que violou um contrato que limitava o uso à promoção do filme na época de seu lançamento em 1994.
Zahedi – que recebeu US $ 10.000 para tirar a foto de Thurman retratando a personagem Mia Wallace – certa vez foi presenteado com uma figura de ação de Wallace em 2015 que tinha uma embalagem com sua foto e ganhou um par de meias com sua foto em 2019 – o que acabou levando-o a abrir um processo, de acordo com a decisão da semana passada.
A juíza Dolly Gee descobriu que Zahedi estava ciente do suposto uso não autorizado de sua foto pela Miramax desde quando ele recebeu o boneco de ação e, no entanto, só entrou com um processo cinco anos depois – colocando suas reivindicações fora do prazo de prescrição, a decisão dela disse, sobre o qual o Hollywood Reporter relatou pela primeira vez.
“Onde, como aqui, Zahedi realmente sabia que a Miramax estava explorando uma fotografia da qual reivindicou a propriedade sem dar-lhe crédito ou royalties, o fato de não ter entrado com um processo para reivindicar seus direitos de propriedade é fatal para o seu caso.”
Gee disse que o caso destaca porque o estatuto de limitações existe em primeiro lugar, observando que muitos dos registros relevantes no caso – como os esboços de conceito da Miramax para a foto e um suposto acordo por escrito – foram perdidos e que “memórias de testemunhas e Miramax ‘[s] memória institucional, esmaeceu. ”
Gee atendeu ao pedido da Miramax para encerrar o caso.
Ainda assim, a disputa legal continuará nas contra-ações da Miramax contra Zahedi por seu uso supostamente não autorizado da foto, já que ambos os lados discutem sobre quem tem os direitos sobre a imagem.
Zahedi colocou a foto na contracapa de um livro de suas obras e vendeu cópias da foto por meio de galerias.
O advogado de Zahedi, Scott Burroughs, não quis comentar e não disse se seu cliente planeja apelar. Os advogados da Miramax não retornaram imediatamente um pedido de comentários.
.
Discussão sobre isso post