FOTO DO ARQUIVO: Futebol – Premier League – Leeds United x Leicester City – Elland Road, Leeds, Grã-Bretanha – 7 de novembro de 2021 A bandeira do canto do Leeds United é vista com papoulas como parte das comemorações antes da partida. REUTERS / Craig Brough
1 de dezembro de 2021
(Reuters) – O CEO do Leeds United, Angus Kinnear, comparou os pedidos de uma taxa de transferência e um regulador independente ao Maoísmo e à Grande Fome Chinesa, acrescentando que as recomendações não tornariam o futebol inglês mais justo.
Uma taxa de transferência sobre os clubes da primeira divisão e a nomeação de um regulador independente para o futebol inglês estavam entre as 47 recomendações feitas por uma revisão da governança do futebol liderada por torcedores publicada na semana passada.
Escrevendo em suas notas de programa https://www.leedsunited.com/news/team-news/29130/crystal-palace-angus-kinnear-programme-notes antes da vitória de 1-0 do Leeds sobre o Crystal Palace na terça-feira, Kinnear disse que apoiou as outras recomendações, mas as duas eram “tão falhas quanto radicais”.
“Aplicar ao futebol uma filosofia semelhante ao agricultor coletivo maoísta (que os alunos de ‘O Grande Salto em Frente’ saberão culminar na maior fome da história) não tornará o jogo inglês mais justo, mas acabará com a competição que é sua força vital, ” ele disse.
Milhões morreram de fome durante o Grande Salto para a Frente de 1958-61, uma tentativa fracassada de industrialização rápida.
Kinnear acrescentou que a redistribuição de fundos proposta pode acabar recompensando a governança deficiente no futebol da liga inferior.
“As equipes mais abaixo na pirâmide não precisam de seus recursos inflados artificialmente, elas precisam viver dentro deles”, disse ele.
“Clubes que se destacam em recrutamento, desenvolvimento de jogadores ou empreendimento comercial serão punidos, enquanto a propriedade menos capaz será recompensada por incompetência.”
Os comentários de Kinnear foram criticados pelo analista Gary Neville, que defendeu a nomeação de um regulador independente.
“Alguém se lembra de quando o Leeds United estava no campeonato suando como um louco sobre sua própria situação financeira se não subisse?” Neville disse no Twitter.
(Reportagem de Aadi Nair em Bengaluru; Edição de Peter Rutherford)
.
FOTO DO ARQUIVO: Futebol – Premier League – Leeds United x Leicester City – Elland Road, Leeds, Grã-Bretanha – 7 de novembro de 2021 A bandeira do canto do Leeds United é vista com papoulas como parte das comemorações antes da partida. REUTERS / Craig Brough
1 de dezembro de 2021
(Reuters) – O CEO do Leeds United, Angus Kinnear, comparou os pedidos de uma taxa de transferência e um regulador independente ao Maoísmo e à Grande Fome Chinesa, acrescentando que as recomendações não tornariam o futebol inglês mais justo.
Uma taxa de transferência sobre os clubes da primeira divisão e a nomeação de um regulador independente para o futebol inglês estavam entre as 47 recomendações feitas por uma revisão da governança do futebol liderada por torcedores publicada na semana passada.
Escrevendo em suas notas de programa https://www.leedsunited.com/news/team-news/29130/crystal-palace-angus-kinnear-programme-notes antes da vitória de 1-0 do Leeds sobre o Crystal Palace na terça-feira, Kinnear disse que apoiou as outras recomendações, mas as duas eram “tão falhas quanto radicais”.
“Aplicar ao futebol uma filosofia semelhante ao agricultor coletivo maoísta (que os alunos de ‘O Grande Salto em Frente’ saberão culminar na maior fome da história) não tornará o jogo inglês mais justo, mas acabará com a competição que é sua força vital, ” ele disse.
Milhões morreram de fome durante o Grande Salto para a Frente de 1958-61, uma tentativa fracassada de industrialização rápida.
Kinnear acrescentou que a redistribuição de fundos proposta pode acabar recompensando a governança deficiente no futebol da liga inferior.
“As equipes mais abaixo na pirâmide não precisam de seus recursos inflados artificialmente, elas precisam viver dentro deles”, disse ele.
“Clubes que se destacam em recrutamento, desenvolvimento de jogadores ou empreendimento comercial serão punidos, enquanto a propriedade menos capaz será recompensada por incompetência.”
Os comentários de Kinnear foram criticados pelo analista Gary Neville, que defendeu a nomeação de um regulador independente.
“Alguém se lembra de quando o Leeds United estava no campeonato suando como um louco sobre sua própria situação financeira se não subisse?” Neville disse no Twitter.
(Reportagem de Aadi Nair em Bengaluru; Edição de Peter Rutherford)
.
Discussão sobre isso post