A carga de toque forçado é em si uma nova, criada em resposta ao tumulto que estourou após a parada do dia de Porto Rico. Em uma tarde escaldante de sábado após o desfile, dezenas de mulheres foram atacadas por uma multidão de homens no Central Park, que as apalparam, roubaram e as encharcaram de água. O clamor resultante pressionou os legisladores a fortalecer as penas para crimes sexuais.
Na época, incidentes de apalpação eram tratados por meio de um estatuto de abuso sexual que qualificava os perpetradores a uma pena máxima de prisão de 90 dias. De acordo com a nova cláusula de toque forçado, os réus tinham direito a um julgamento por júri e podiam ser punidos por até um ano de prisão.
Mesmo assim, como contravenção, o toque forçado está na extremidade mais branda da lista de acusações de crimes sexuais e exige que os promotores passem por uma barreira relativamente alta. Para obter uma condenação sob o estatuto, o Sr. Soares precisaria provar que o Sr. Cuomo tocou a Sra. Commisso sem seu consentimento para fins de sua própria satisfação sexual ou para degradá-la.
Especialistas jurídicos disseram que, para fazer tal caso, um promotor tentaria mostrar que a testemunha reclamante é confiável, consistente e não tem segundas intenções. Depoimentos de testemunhas são considerados evidências em um tribunal – mas os júris às vezes têm dificuldade em aplicar esse padrão em casos de crimes sexuais, disseram os advogados, aplicando um nível de ceticismo além do normalmente visto em questões criminais.
Uma maneira de superar esse ceticismo, disseram os promotores, é colocar no depoimento uma mãe, irmã ou colega a quem uma vítima de agressão poderia ter confidenciado imediatamente após o incidente, para ilustrar ao júri que eles contaram repetidamente a mesma história.
A Sra. Commisso não fez tal divulgação imediata; É provável que Soares tente explicar por quê, disse Jane Manning, ex-promotora de crimes sexuais e atual diretora do Women’s Equal Justice Project.
“Sabemos que um relatório atrasado costuma ser a norma, não a exceção”, disse Manning. “Para avaliar a credibilidade, a pergunta mais útil não é ‘Com que rapidez ela fez o relatório?’ mas ‘Quais foram as circunstâncias que envolveram sua decisão de relatar, sempre que aconteceu?’ ”
A carga de toque forçado é em si uma nova, criada em resposta ao tumulto que estourou após a parada do dia de Porto Rico. Em uma tarde escaldante de sábado após o desfile, dezenas de mulheres foram atacadas por uma multidão de homens no Central Park, que as apalparam, roubaram e as encharcaram de água. O clamor resultante pressionou os legisladores a fortalecer as penas para crimes sexuais.
Na época, incidentes de apalpação eram tratados por meio de um estatuto de abuso sexual que qualificava os perpetradores a uma pena máxima de prisão de 90 dias. De acordo com a nova cláusula de toque forçado, os réus tinham direito a um julgamento por júri e podiam ser punidos por até um ano de prisão.
Mesmo assim, como contravenção, o toque forçado está na extremidade mais branda da lista de acusações de crimes sexuais e exige que os promotores passem por uma barreira relativamente alta. Para obter uma condenação sob o estatuto, o Sr. Soares precisaria provar que o Sr. Cuomo tocou a Sra. Commisso sem seu consentimento para fins de sua própria satisfação sexual ou para degradá-la.
Especialistas jurídicos disseram que, para fazer tal caso, um promotor tentaria mostrar que a testemunha reclamante é confiável, consistente e não tem segundas intenções. Depoimentos de testemunhas são considerados evidências em um tribunal – mas os júris às vezes têm dificuldade em aplicar esse padrão em casos de crimes sexuais, disseram os advogados, aplicando um nível de ceticismo além do normalmente visto em questões criminais.
Uma maneira de superar esse ceticismo, disseram os promotores, é colocar no depoimento uma mãe, irmã ou colega a quem uma vítima de agressão poderia ter confidenciado imediatamente após o incidente, para ilustrar ao júri que eles contaram repetidamente a mesma história.
A Sra. Commisso não fez tal divulgação imediata; É provável que Soares tente explicar por quê, disse Jane Manning, ex-promotora de crimes sexuais e atual diretora do Women’s Equal Justice Project.
“Sabemos que um relatório atrasado costuma ser a norma, não a exceção”, disse Manning. “Para avaliar a credibilidade, a pergunta mais útil não é ‘Com que rapidez ela fez o relatório?’ mas ‘Quais foram as circunstâncias que envolveram sua decisão de relatar, sempre que aconteceu?’ ”
Discussão sobre isso post