BERLIM – A mais alta corte da Alemanha ordenou que o governo expandisse uma lei de 2019 que visa reduzir as emissões de carbono do país a quase zero até 2050, decidindo na quinta-feira que a legislação não foi longe o suficiente para garantir que as gerações futuras seriam protegidas.
A decisão do Tribunal Constitucional Federal do país veio como uma repreensão ao governo da chanceler Angela Merkel, que elaborou a lei, mas apenas incluiu metas detalhadas para reduzir as emissões até 2030.
“Os recorrentes, alguns dos quais ainda são muito jovens, tiveram suas liberdades violadas pelas disposições contestadas”, disse a decisão, ordenando que o governo revise a lei até o final do ano que vem para esclarecer e especificar metas que vão além de 2030. “Para preservar a liberdade fundamental, o legislador deveria ter tomado providências para mitigar esse fardo.”
A lei que está sendo examinada no processo judicial visa cumprir as metas de emissão de carbono da Alemanha sob o Acordo de Paris, um pacto entre 189 países para tentar evitar que a temperatura mundial suba. A lei alemã incluiu uma série de medidas, como um pacote de gastos de US $ 60 bilhões, um sistema de taxas para emissões de carbono e impostos para tornar os voos mais caros.
Mas a lei apenas estipulou como as reduções deveriam ser alcançadas na próxima década. As decisões sobre como e quanto reduzir as emissões de carbono entre 2031 e 2050 ficaram em aberto, para serem decididas em 2025.
Em seu processo, os ativistas do clima acusaram que, ao deixar de traçar uma estratégia de longo prazo com metas claras de reduções até quando a Alemanha pretende ser neutra em carbono, o governo estava efetivamente dando um pontapé no caminho e arriscando a liberdade de gerações futuras, que teriam que conviver com as consequências.
Jovens ativistas do clima, nove dos quais desafiaram a lei, saudaram a decisão de concordar com suas preocupações de que o fracasso em aprovar uma legislação suficientemente rigorosa hoje colocará em risco suas vidas quando chegarem à idade adulta. Os nove jovens que estavam entre os que apresentaram o caso tinham entre 15 e 24 anos.
Outros ativistas também comemoraram o foco do tribunal no futuro como um divisor de águas na luta contra as mudanças climáticas.
“A liberdade e os direitos fundamentais de amanhã não devem ser queimados por nossas emissões hoje – há uma obrigação de garantir essa proteção por meio de uma lei de proteção climática baseada na ciência”, disse Christoph Bals, diretor executivo do grupo ambiental Germanwatch.
“Esta decisão será um ponto de referência chave para todas as ações judiciais sobre o clima pendentes em todo o mundo”, disse ele.
Membros da organização Fridays for Future celebraram a decisão como “uma grande vitória para o movimento climático”. Vários dos jovens que levaram o caso a tribunal eram membros desse grupo.
Uma delas, Luisa Neubauer, 24, saudou o reconhecimento do tribunal de que “a justiça climática é um direito fundamental”, acrescentando em um comentário no Twitter que “a inação de hoje não deve prejudicar nossa liberdade e direitos no futuro”.
A decisão pode ter repercussões políticas antes da eleição de 26 de setembro que escolherá um novo Parlamento e sucessor de Merkel, que está deixando a política após 16 anos como chanceler alemã.
Durante seus quatro mandatos, a Sra. Merkel procurou destacar a importância do combate às mudanças climáticas, mas as políticas de seus governos muitas vezes ficaram aquém das demandas dos ativistas.
A lei de 2019 foi o produto de uma disputa entre os democratas-cristãos conservadores de Merkel e seus parceiros no governo, os social-democratas de centro-esquerda, que aproveitaram a oportunidade da decisão para se posicionar à frente da campanha que se aproxima.
Olaf Scholz, o ministro das Finanças da Alemanha que é o candidato social-democrata a chanceler, culpou o atraso dos conservadores pela decisão do tribunal. Ele repreendeu o ministro das finanças, Peter Altmaier, em uma troca no Twitter por não ter ido longe o suficiente na legislação inicial.
“Pelo que me lembro, foi você e seu partido que impediram em primeiro lugar o que o Tribunal Constitucional agora exige”, disse Scholz. “Mas nós podemos consertar isso. Você está conosco? ”
Mas foram os Verdes, um partido da oposição, que mais poderia se beneficiar com a decisão, dada sua popularidade entre os jovens. O partido viu seu apoio explodir recentemente, com pesquisas mostrando uma disputa empinada pela liderança ao lado dos conservadores.
Annalena Baerbock, a candidata dos Verdes a chanceler, saudou a decisão como uma “decisão histórica” e pediu que a lei fosse reformulada rapidamente.
“A proteção do clima protege nossa liberdade e a liberdade de nossos filhos e netos”, ela escreveu no Twitter. “Os próximos anos são decisivos para uma ação consequente.”
O impacto de não agir foi demonstrado por um relatório divulgado no estado da Baviera na quinta-feira, que alertou que as cinco geleiras alpinas da região estão derretendo mais rapidamente do que o previsto.
“Os dias das geleiras da Baviera estão contados, antes do que acreditávamos”, disse Thorsten Glauber, ministro do meio ambiente do estado, apresentando um estudo que mediu a taxa de derretimento dos acúmulos alpinos de gelo e neve. Apenas uma das geleiras na face norte do pico mais alto do país, o Zugspitze, está perdendo 250 litros ou 66 galões de água a cada 30 segundos.
A menos que sejam tomadas medidas para acelerar a tentativa da Alemanha de atingir emissões zero, Glauber disse: “A última geleira alpina da Baviera pode desaparecer em 10 anos”.
Discussão sobre isso post