Apenas um período vitalício é “justiça” para o assassinato do menino, disse Glyn Smyth. Um juiz mandou Emma Tustin “cruel e desumana” para a prisão por pelo menos 29 anos. O pai de Arthur, Thomas, cumprirá uma pena mínima de 21 anos por homicídio culposo depois que o abuso do casal “sádico” deixou o frágil menino coberto de hematomas. A avó de Arthur, Joanne Hughes, disse que ele havia sido “fracassado pelas próprias autoridades” que deveriam tê-lo mantido em segurança.
Boris Johnson prometeu ontem à noite que o governo não hesitaria em agir após uma revisão de todas as circunstâncias que cercaram o assassinato do estudante de West Midlands. Glyn Smyth, ex-presidente da Federação da Polícia Metropolitana, disse que Tustin, 32, deveria ficar preso até que ela morresse: “Ela deveria ter recebido uma tarifa vitalícia – isso seria justiça para Arthur. Hughes era um homem fraco, mas era o pai de Arthur e deveria tê-la impedido.
“Na minha opinião, ele merece uma tarifa vitalícia também.” Ao condenar o casal, o Sr. Justice Wall disse que a mãe natural de Arthur Labinjo-Hughes, Olivia, acabara de ir para a prisão quando Tustin o levou para sua casa. O juiz disse: “Ele estava dando sinais de angústia, como ter pesadelos e ficar ansioso quando as pessoas que ele amava o deixavam. Fora isso, ele era um menino saudável e feliz. Ele gostava da comida, da escola, amava jogar críquete e futebol e adorava passar o tempo com sua família. ”
Menos de três meses depois, ele foi levado ao hospital com um traumatismo craniano fatal, seu corpo coberto de 130 hematomas. O juiz Wall disse a Tustin e Hughes no Coventry Crown Court: “Não tenho dúvidas de que ele era espancado regularmente por vocês dois. “Tustin, você estaria em casa quando Hughes se comportou dessa maneira. Hughes, você teria visto as marcas em Arthur. “Seu comportamento em relação a ele era muitas vezes rancoroso e às vezes sádico. Você adorou fazê-lo sofrer. “A promotoria sugeriu que seu comportamento desumanizou Arthur aos seus olhos. Quanto menos humano ele parecia ser, mais liberdade você tinha para abusar dele. ”
O juiz acrescentou: “É uma característica chocante deste caso que seus filhos, Tustin, viviam uma vida normal perfeitamente feliz naquela casa enquanto essa terrível crueldade contra Arthur acontecia.” O tribunal ouviu Tustin gravar Arthur chorando por seus avós, dizendo que ninguém o amava. Ela o matou com tanta força que seus ferimentos foram comparados aos ferimentos sofridos pelas vítimas do acidente.
O juiz disse a Tustin: “Mas você não chamou ajuda. Você moveu o corpo inerte e sem vida de Arthur pela casa … procurando um lugar para colocá-lo de forma que parecesse que foi um acidente. “Você não demonstrou nenhuma emoção ou compaixão pela condição de Arthur. Em vez disso, você não perdeu tempo em começar a contar a quem quisesse ouvir uma narrativa falsa na qual Arthur era o vilão da peça – tornando sua vida insuportável e sendo responsável por seus próprios ferimentos. ”
Ele acrescentou: “Não vi remorso de nenhum de vocês”. Arthur morou com sua amada vovó Joanne antes de ir morar com Tustin e seu pai “impiedoso”. Mas os assistentes sociais que viram o menino espancado, dois meses antes de ele ser assassinado, concluíram que não havia preocupações “sem proteção”. A Sra. Hughes, uma professora, disse: “Arthur foi reprovado pelas próprias autoridades que nós, como sociedade, somos levados a acreditar que existem para garantir a segurança de todos.”
A declaração dela veio depois que seu filho Thomas, 29, foi condenado à prisão perpétua por homicídio culposo após ser inocentado do assassinato de seu filho. Arthur era regularmente esmurrado, alimentado à força com comida salgada, privado de água e obrigado a ficar horas no corredor. Tustin, que estava grávida de um filho de Hughes, finalmente matou Arthur ao infligir um ferimento “impossível de sobreviver” na cabeça em sua casa em Solihull. Ele morreu no hospital no dia seguinte. Ela alegou que a ferida foi “autoinflitada” quando ele se jogou escada abaixo em junho do ano passado.
Ontem ela se recusou a comparecer ao banco dos réus, encolhida em uma cela durante a sentença. Ela foi colocada sob vigilância de suicídio na prisão. O primeiro-ministro Boris Johnson ficou “profundamente perturbado” com o caso. Ele prometeu que não hesitará em agir após uma revisão de quaisquer falhas por parte das autoridades. O porta-voz do Sr. Johnson disse: “Nenhuma criança deveria sofrer da maneira que [Arthur] fez.
“Há perguntas que precisam ser respondidas para descobrir como isso aconteceu. “Uma revisão da prática de proteção da criança está em andamento para avaliar completamente as circunstâncias que envolveram a trágica morte de Arthur nas mãos daqueles que deveriam estar cuidando dele. “Essa revisão vai olhar para a proteção local, incluindo polícia, assistência social para crianças, profissionais de saúde e educação.” Anteriormente, o Sr. Justice Wall disse que Tustin havia tomado uma “decisão calculada” para matar Arthur.
Ele disse a ela na ausência dela: “Você queria Thomas Hughes para que pudesse sustentar você e seus próprios filhos, mas não queria mais ser incomodada por Arthur.” Ele chamou o “incentivo” de Hughes de suas ações de “arrepiante. “Você era o pai de Arthur, em uma posição de confiança e era o principal responsável por protegê-lo. “Ele era extremamente vulnerável e você mentiu para a escola dele nos últimos dias da vida de Arthur para proteger você e Tustin.”
Os jurados ouviram como Tustin fez mais de 200 gravações de Arthur chorando depois que ela ordenou que ele ficasse por horas no corredor. O Sr. Justice Wall disse aos dois assassinos: “Arthur era espancado regularmente. Ele estava emaciado, suas costelas eram visíveis sob a pele. Havia evidências de que ele havia sofrido lesões cerebrais anteriores.
“Ele havia sido envenenado com tanto sal que os níveis de sódio em seu sangue não podiam ser medidos de forma precisa e confiável por equipamentos hospitalares calibrados. Ele havia sido completamente isolado de sua família. Ele foi forçado a viver uma vida solitária e solitária dentro de sua casa. ” O abuso foi rancoroso e sádico, acrescentou ele.
A avó de Arthur alertou assistentes sociais sobre hematomas no corpo do rapaz poucas semanas depois que ele foi morar com Tustin, e cerca de dois meses antes de morrer. Mas eles não tomaram nenhuma atitude depois que Tustin disse que os ferimentos eram resultado de uma “briga de brincadeira” com outra criança e eles foram embora depois de saberem que ele vivia em uma “casa feliz”. Uma autópsia revelou que a criança sofreu mais de 100 hematomas e ferimentos.
Anne Longfield, ex-comissária da infância para a Inglaterra, disse ontem que crianças muito vulneráveis “continuaram desaparecendo de vista”. O assassinato de Arthur a deixou “com o coração partido” e “doente”. Ela disse à BBC Radio 4: “Para quem olha para as análises de casos graves, ou ouve falar deles, que vêm após a morte de uma criança, você verá as mesmas coisas surgindo repetidamente – oportunidades perdidas, falta de coordenação, falta de compartilhamento de dados. ”
Apenas um período vitalício é “justiça” para o assassinato do menino, disse Glyn Smyth. Um juiz mandou Emma Tustin “cruel e desumana” para a prisão por pelo menos 29 anos. O pai de Arthur, Thomas, cumprirá uma pena mínima de 21 anos por homicídio culposo depois que o abuso do casal “sádico” deixou o frágil menino coberto de hematomas. A avó de Arthur, Joanne Hughes, disse que ele havia sido “fracassado pelas próprias autoridades” que deveriam tê-lo mantido em segurança.
Boris Johnson prometeu ontem à noite que o governo não hesitaria em agir após uma revisão de todas as circunstâncias que cercaram o assassinato do estudante de West Midlands. Glyn Smyth, ex-presidente da Federação da Polícia Metropolitana, disse que Tustin, 32, deveria ficar preso até que ela morresse: “Ela deveria ter recebido uma tarifa vitalícia – isso seria justiça para Arthur. Hughes era um homem fraco, mas era o pai de Arthur e deveria tê-la impedido.
“Na minha opinião, ele merece uma tarifa vitalícia também.” Ao condenar o casal, o Sr. Justice Wall disse que a mãe natural de Arthur Labinjo-Hughes, Olivia, acabara de ir para a prisão quando Tustin o levou para sua casa. O juiz disse: “Ele estava dando sinais de angústia, como ter pesadelos e ficar ansioso quando as pessoas que ele amava o deixavam. Fora isso, ele era um menino saudável e feliz. Ele gostava da comida, da escola, amava jogar críquete e futebol e adorava passar o tempo com sua família. ”
Menos de três meses depois, ele foi levado ao hospital com um traumatismo craniano fatal, seu corpo coberto de 130 hematomas. O juiz Wall disse a Tustin e Hughes no Coventry Crown Court: “Não tenho dúvidas de que ele era espancado regularmente por vocês dois. “Tustin, você estaria em casa quando Hughes se comportou dessa maneira. Hughes, você teria visto as marcas em Arthur. “Seu comportamento em relação a ele era muitas vezes rancoroso e às vezes sádico. Você adorou fazê-lo sofrer. “A promotoria sugeriu que seu comportamento desumanizou Arthur aos seus olhos. Quanto menos humano ele parecia ser, mais liberdade você tinha para abusar dele. ”
O juiz acrescentou: “É uma característica chocante deste caso que seus filhos, Tustin, viviam uma vida normal perfeitamente feliz naquela casa enquanto essa terrível crueldade contra Arthur acontecia.” O tribunal ouviu Tustin gravar Arthur chorando por seus avós, dizendo que ninguém o amava. Ela o matou com tanta força que seus ferimentos foram comparados aos ferimentos sofridos pelas vítimas do acidente.
O juiz disse a Tustin: “Mas você não chamou ajuda. Você moveu o corpo inerte e sem vida de Arthur pela casa … procurando um lugar para colocá-lo de forma que parecesse que foi um acidente. “Você não demonstrou nenhuma emoção ou compaixão pela condição de Arthur. Em vez disso, você não perdeu tempo em começar a contar a quem quisesse ouvir uma narrativa falsa na qual Arthur era o vilão da peça – tornando sua vida insuportável e sendo responsável por seus próprios ferimentos. ”
Ele acrescentou: “Não vi remorso de nenhum de vocês”. Arthur morou com sua amada vovó Joanne antes de ir morar com Tustin e seu pai “impiedoso”. Mas os assistentes sociais que viram o menino espancado, dois meses antes de ele ser assassinado, concluíram que não havia preocupações “sem proteção”. A Sra. Hughes, uma professora, disse: “Arthur foi reprovado pelas próprias autoridades que nós, como sociedade, somos levados a acreditar que existem para garantir a segurança de todos.”
A declaração dela veio depois que seu filho Thomas, 29, foi condenado à prisão perpétua por homicídio culposo após ser inocentado do assassinato de seu filho. Arthur era regularmente esmurrado, alimentado à força com comida salgada, privado de água e obrigado a ficar horas no corredor. Tustin, que estava grávida de um filho de Hughes, finalmente matou Arthur ao infligir um ferimento “impossível de sobreviver” na cabeça em sua casa em Solihull. Ele morreu no hospital no dia seguinte. Ela alegou que a ferida foi “autoinflitada” quando ele se jogou escada abaixo em junho do ano passado.
Ontem ela se recusou a comparecer ao banco dos réus, encolhida em uma cela durante a sentença. Ela foi colocada sob vigilância de suicídio na prisão. O primeiro-ministro Boris Johnson ficou “profundamente perturbado” com o caso. Ele prometeu que não hesitará em agir após uma revisão de quaisquer falhas por parte das autoridades. O porta-voz do Sr. Johnson disse: “Nenhuma criança deveria sofrer da maneira que [Arthur] fez.
“Há perguntas que precisam ser respondidas para descobrir como isso aconteceu. “Uma revisão da prática de proteção da criança está em andamento para avaliar completamente as circunstâncias que envolveram a trágica morte de Arthur nas mãos daqueles que deveriam estar cuidando dele. “Essa revisão vai olhar para a proteção local, incluindo polícia, assistência social para crianças, profissionais de saúde e educação.” Anteriormente, o Sr. Justice Wall disse que Tustin havia tomado uma “decisão calculada” para matar Arthur.
Ele disse a ela na ausência dela: “Você queria Thomas Hughes para que pudesse sustentar você e seus próprios filhos, mas não queria mais ser incomodada por Arthur.” Ele chamou o “incentivo” de Hughes de suas ações de “arrepiante. “Você era o pai de Arthur, em uma posição de confiança e era o principal responsável por protegê-lo. “Ele era extremamente vulnerável e você mentiu para a escola dele nos últimos dias da vida de Arthur para proteger você e Tustin.”
Os jurados ouviram como Tustin fez mais de 200 gravações de Arthur chorando depois que ela ordenou que ele ficasse por horas no corredor. O Sr. Justice Wall disse aos dois assassinos: “Arthur era espancado regularmente. Ele estava emaciado, suas costelas eram visíveis sob a pele. Havia evidências de que ele havia sofrido lesões cerebrais anteriores.
“Ele havia sido envenenado com tanto sal que os níveis de sódio em seu sangue não podiam ser medidos de forma precisa e confiável por equipamentos hospitalares calibrados. Ele havia sido completamente isolado de sua família. Ele foi forçado a viver uma vida solitária e solitária dentro de sua casa. ” O abuso foi rancoroso e sádico, acrescentou ele.
A avó de Arthur alertou assistentes sociais sobre hematomas no corpo do rapaz poucas semanas depois que ele foi morar com Tustin, e cerca de dois meses antes de morrer. Mas eles não tomaram nenhuma atitude depois que Tustin disse que os ferimentos eram resultado de uma “briga de brincadeira” com outra criança e eles foram embora depois de saberem que ele vivia em uma “casa feliz”. Uma autópsia revelou que a criança sofreu mais de 100 hematomas e ferimentos.
Anne Longfield, ex-comissária da infância para a Inglaterra, disse ontem que crianças muito vulneráveis “continuaram desaparecendo de vista”. O assassinato de Arthur a deixou “com o coração partido” e “doente”. Ela disse à BBC Radio 4: “Para quem olha para as análises de casos graves, ou ouve falar deles, que vêm após a morte de uma criança, você verá as mesmas coisas surgindo repetidamente – oportunidades perdidas, falta de coordenação, falta de compartilhamento de dados. ”
Discussão sobre isso post