As acusações contra os pais das crianças que cometem tiroteios na escola são raras, mas os Crumbleys não são os primeiros a ser responsabilizados pela lei por crianças que cometem esse tipo de violência na escola.
Algo semelhante aconteceu no estado natal de Crumbley, Michigan, há mais de duas décadas, quando Jamelle James foi condenado a dois anos de prisão por homicídio involuntário depois que um menino de 6 anos encontrou sua arma e a usou para matar um colega de classe em 2000, de acordo com o Detroit News.
É “extremamente raro” que os pais enfrentem tais acusações, disse Laurie Levenson, professora da Loyola Law School, mas os detalhes revelados pelo promotor do condado de Oakland podem mostrar que os Crumbleys foram negligentes ”.
O promotor revelou hoje que não apenas os pais compraram a arma, mas a deixaram prontamente à disposição de seu filho ”, disse Levenson. “Eles sabiam que seu filho estava tendo graves problemas emocionais, mas não ligaram para isso. Eles agiram com o que chamamos de negligência extrema. ”
Levenson, um ex-promotor federal, disse que acusar os Crumbleys não significa que “em todos os trágicos acidentes em que os pais seriam responsabilizados, mas neste, onde pareciam estar atentos, ignoraram todos os sinais de alerta e não o fizeram ‘ t tomar precauções básicas. ”
Na vizinha Indiana, a mãe de um menino de 14 anos que atirou em sua escola antes de se matar em 2018 foi condenada à liberdade condicional dois anos depois, de acordo com a Associated Press.
Mary Ann York se declarou culpada de quatro acusações de negligência infantil por manter armas em sua casa depois que seu filho fez ameaças de atirar em sua escola e não levar seu adolescente problemático para aconselhamento.
Ela teve 2,5 anos de liberdade condicional e cinco dúzias de horas de serviço comunitário.
Em 2018, uma família do Texas que perdeu seu filho no colégio Santa Fé, que matou oito alunos e dois professores substitutos, processou os pais do assassino, dizendo que ele não trancou as armas de maneira adequada. Segundo a lei do Texas, os pais podem ser acusados de contravenção, disse a AP.
Jennifer e James Crumbley receberam as acusações que poderiam vir com uma década de prisão devido a negligência e falha em responder ao comportamento perturbador de seu filho.
Os Crumbleys compraram uma arma para seu filho Ethan, de 15 anos, poucos dias antes do tiroteio e não a mantiveram trancada.
No dia do tiroteio, a dupla se reuniu com os administradores da Oxford High School sobre os desenhos perturbadores de Ethan – que incluíam assassinatos e pensamentos suicidas – e se recusou a trazê-lo para casa. Eles também nem se preocuparam em perguntar se ele havia pegado a arma que ele se gabava online de ser sua, a arma que ele usou para supostamente matar quatro pessoas e ferir outras sete.
A promotora do condado de Oakland, Karen McDonald, disse na sexta-feira que os carregadores “têm como objetivo responsabilizar os indivíduos que contribuíram para esta tragédia e também enviar uma mensagem de que os proprietários de armas têm uma responsabilidade”.
McDonald disse que não acha que as acusações contra os pais de Michigan foram “únicas ou incomuns”, alegando que os pais não fizeram o suficiente para impedir que a tragédia acontecesse.
O advogado de defesa criminal de Michigan, Scott Grabel, disse que a reação imediata dos pais após ouvir sobre o tiroteio pode ser um fator chave no caso. Na entrevista coletiva de sexta-feira, McDonald alegou que a mãe imediatamente mandou uma mensagem para o filho, “Ethan, não faça isso”, enquanto o pai supostamente correu para casa para verificar suas armas.
“Isso mostrou que eles estavam preocupados o suficiente para reagir”, disse Grabel. “Em vez de enviar uma mensagem de texto para seu filho, ‘Onde está você’, você já formulou que é ele. Isso me mostra que havia algum conhecimento, de alguma forma, de que se tratava de uma pessoa perigosa.
“Você tem que perguntar quando os pais são causalmente responsáveis pelas ações de seus filhos? Não sabemos todos os detalhes do caso, mas posso ver que é um processo muito viável ”, disse ele.
.
As acusações contra os pais das crianças que cometem tiroteios na escola são raras, mas os Crumbleys não são os primeiros a ser responsabilizados pela lei por crianças que cometem esse tipo de violência na escola.
Algo semelhante aconteceu no estado natal de Crumbley, Michigan, há mais de duas décadas, quando Jamelle James foi condenado a dois anos de prisão por homicídio involuntário depois que um menino de 6 anos encontrou sua arma e a usou para matar um colega de classe em 2000, de acordo com o Detroit News.
É “extremamente raro” que os pais enfrentem tais acusações, disse Laurie Levenson, professora da Loyola Law School, mas os detalhes revelados pelo promotor do condado de Oakland podem mostrar que os Crumbleys foram negligentes ”.
O promotor revelou hoje que não apenas os pais compraram a arma, mas a deixaram prontamente à disposição de seu filho ”, disse Levenson. “Eles sabiam que seu filho estava tendo graves problemas emocionais, mas não ligaram para isso. Eles agiram com o que chamamos de negligência extrema. ”
Levenson, um ex-promotor federal, disse que acusar os Crumbleys não significa que “em todos os trágicos acidentes em que os pais seriam responsabilizados, mas neste, onde pareciam estar atentos, ignoraram todos os sinais de alerta e não o fizeram ‘ t tomar precauções básicas. ”
Na vizinha Indiana, a mãe de um menino de 14 anos que atirou em sua escola antes de se matar em 2018 foi condenada à liberdade condicional dois anos depois, de acordo com a Associated Press.
Mary Ann York se declarou culpada de quatro acusações de negligência infantil por manter armas em sua casa depois que seu filho fez ameaças de atirar em sua escola e não levar seu adolescente problemático para aconselhamento.
Ela teve 2,5 anos de liberdade condicional e cinco dúzias de horas de serviço comunitário.
Em 2018, uma família do Texas que perdeu seu filho no colégio Santa Fé, que matou oito alunos e dois professores substitutos, processou os pais do assassino, dizendo que ele não trancou as armas de maneira adequada. Segundo a lei do Texas, os pais podem ser acusados de contravenção, disse a AP.
Jennifer e James Crumbley receberam as acusações que poderiam vir com uma década de prisão devido a negligência e falha em responder ao comportamento perturbador de seu filho.
Os Crumbleys compraram uma arma para seu filho Ethan, de 15 anos, poucos dias antes do tiroteio e não a mantiveram trancada.
No dia do tiroteio, a dupla se reuniu com os administradores da Oxford High School sobre os desenhos perturbadores de Ethan – que incluíam assassinatos e pensamentos suicidas – e se recusou a trazê-lo para casa. Eles também nem se preocuparam em perguntar se ele havia pegado a arma que ele se gabava online de ser sua, a arma que ele usou para supostamente matar quatro pessoas e ferir outras sete.
A promotora do condado de Oakland, Karen McDonald, disse na sexta-feira que os carregadores “têm como objetivo responsabilizar os indivíduos que contribuíram para esta tragédia e também enviar uma mensagem de que os proprietários de armas têm uma responsabilidade”.
McDonald disse que não acha que as acusações contra os pais de Michigan foram “únicas ou incomuns”, alegando que os pais não fizeram o suficiente para impedir que a tragédia acontecesse.
O advogado de defesa criminal de Michigan, Scott Grabel, disse que a reação imediata dos pais após ouvir sobre o tiroteio pode ser um fator chave no caso. Na entrevista coletiva de sexta-feira, McDonald alegou que a mãe imediatamente mandou uma mensagem para o filho, “Ethan, não faça isso”, enquanto o pai supostamente correu para casa para verificar suas armas.
“Isso mostrou que eles estavam preocupados o suficiente para reagir”, disse Grabel. “Em vez de enviar uma mensagem de texto para seu filho, ‘Onde está você’, você já formulou que é ele. Isso me mostra que havia algum conhecimento, de alguma forma, de que se tratava de uma pessoa perigosa.
“Você tem que perguntar quando os pais são causalmente responsáveis pelas ações de seus filhos? Não sabemos todos os detalhes do caso, mas posso ver que é um processo muito viável ”, disse ele.
.
Discussão sobre isso post