O professor Sir John Curtice disse que é “definitivamente muito cedo” para falar sobre um ressurgimento trabalhista, apesar da participação do partido na votação ter subido 7,4 por cento na pré-eleição de Old Bexley e Sidcup na semana passada. Ele disse que isso era “cerveja relativamente pequena” para um partido de oposição em uma eleição suplementar e que o Trabalhismo lutaria até que os eleitores tivessem uma noção do que ele representa.
Descrevendo as duas partes como “até mesmo stevens”, ele disse: “Sim, os conservadores, por todos os tipos de razões, perderam terreno [but] a maioria dos primeiros-ministros, dois anos depois, daria tudo para estar na posição em que Boris se encontra atualmente. ”
As palavras de Sir John serão bem-vindas em Downing St, enquanto o Sr. Johnson tenta navegar por uma sucessão de tempestades e deixar para trás as consequências do caso Owen Paterson. Nos últimos dias, foi relatado que o presidente francês Emmanuel Macron o chamou de “palhaço”, Donald Trump disse que ele era “um pouco liberal” e enfrentou acusações de que a equipe de Downing St festejou durante o bloqueio de inverno do ano passado.
Sir John reconheceu a inquietação nas fileiras conservadoras, mas disse que seria “prematuro” concluir que Johnson não é mais um vencedor das eleições. Ele disse: “Onde ele está mais encrencado é francamente com seu próprio partido parlamentar. O caso Owen Paterson acabou de lhe causar muitos danos em seu relacionamento com os colegas, e seus colegas claramente não têm muita lealdade para com ele.
“Obviamente, se a festa realmente trouxesse problemas [then] eles podem muito bem dispensá-lo se acharem que ele os levará à derrota, mas acho que seria prematuro tirar essa conclusão no momento. ”
Os democratas liberais estão falando sobre suas chances de vencer a eleição suplementar de 16 de dezembro em North Shropshire, desencadeada pela renúncia de Paterson após a polêmica sobre suas atividades de lobby e a tentativa conservadora de bloquear sua censura. O líder liberal-democrata, Sir Ed Davey, espera repetir o sucesso que seu partido obteve nas pré-eleições de junho em Chesham e Amersham, quando transformou a cadeira de azul para amarelo.
Sir Ed disse: “Boris Johnson está enfrentando um pesadelo antes do Natal em North Shropshire”, acrescentando: “Esta eleição suplementar é uma chance para eles enviarem a Boris Johnson uma mensagem que ele não pode ignorar. A impressionante vitória dos liberais democratas em Chesham e Amersham mostrou que podemos vencer contra todas as adversidades nos ex-conservadores centrais. Agora, North Shropshire pode ser o próximo tijolo na Parede Azul a desmoronar. ”
Sir John estava menos otimista quanto às chances de Lib Dem. Ele disse: “É uma proposta muito mais difícil. Chesham e Amersham eram um eleitorado pró-Restante em que o voto conservador já havia caído [and] North Shropshire é um eleitorado pró-Licença. ”
Advertindo que o Lib Dems pode ter dificuldade em ganhar impulso, ele disse: “Se a maioria dos eleitores estão (a) se concentrando nas compras de Natal e (b) se podem ou não ir a uma festa de Natal, é o pior momento possível para tentar e persuadir as pessoas a se concentrarem na política ”.
No entanto, um veterano parlamentar conservador disse: “Ouvi dizer que estamos perdendo North Shropshire. Estou ouvindo de colegas que estiveram lá que é um caso perdido. Vai ser Amersham 2. “O MP não tinha dúvidas sobre o que o governo precisava fazer para seguir em frente.
“Precisamos controlar os migrantes ilegais”, disseram eles. “Esse é o maior problema de longe.” Sir John duvidou que as pessoas frustradas com a maneira como o governo lidou com a questão se voltassem para o partido de Sir Keir, embora ele reconhecesse que a Reforma do Reino Unido – o sucessor do Partido Brexit que terminou em terceiro atrás do Trabalhismo e dos Conservadores na pré-eleição de Old Bexley e Sidcup – pode representar um risco.
Ele disse: “A boa notícia para o governo é que, por mais descontentes que seus apoiadores possam estar com os migrantes que cruzam o Canal, duvido que muitas pessoas mudem para o Partido Trabalhista por causa desse problema. O risco é que a escolha Reform UK [it] com sucesso.
“O problema é que eles não estão indo bem o suficiente nas eleições para a BBC a ponto de se sentirem obrigados a colocá-los no ar com frequência, portanto, as pessoas não sabem necessariamente que a Reforma do Reino Unido pode estar realmente disposta a tentar adotar uma linha mais dura”.
A Reforma do Reino Unido, argumentou ele, poderia criar sérios problemas para os conservadores se, ao contrário do Partido Brexit, o partido se posicionasse contra eles nos distritos que defendem nas eleições gerais. Advertindo sobre os danos que poderiam resultar da perda de dois por cento dos conservadores para a Reforma do Reino Unido, ele disse: “[We] é preciso lembrar que os conservadores não têm amigos na Câmara dos Comuns; se eles caírem abaixo de 326 [MPs] eles acharão muito difícil permanecer no cargo. ”
O professor Sir John Curtice disse que é “definitivamente muito cedo” para falar sobre um ressurgimento trabalhista, apesar da participação do partido na votação ter subido 7,4 por cento na pré-eleição de Old Bexley e Sidcup na semana passada. Ele disse que isso era “cerveja relativamente pequena” para um partido de oposição em uma eleição suplementar e que o Trabalhismo lutaria até que os eleitores tivessem uma noção do que ele representa.
Descrevendo as duas partes como “até mesmo stevens”, ele disse: “Sim, os conservadores, por todos os tipos de razões, perderam terreno [but] a maioria dos primeiros-ministros, dois anos depois, daria tudo para estar na posição em que Boris se encontra atualmente. ”
As palavras de Sir John serão bem-vindas em Downing St, enquanto o Sr. Johnson tenta navegar por uma sucessão de tempestades e deixar para trás as consequências do caso Owen Paterson. Nos últimos dias, foi relatado que o presidente francês Emmanuel Macron o chamou de “palhaço”, Donald Trump disse que ele era “um pouco liberal” e enfrentou acusações de que a equipe de Downing St festejou durante o bloqueio de inverno do ano passado.
Sir John reconheceu a inquietação nas fileiras conservadoras, mas disse que seria “prematuro” concluir que Johnson não é mais um vencedor das eleições. Ele disse: “Onde ele está mais encrencado é francamente com seu próprio partido parlamentar. O caso Owen Paterson acabou de lhe causar muitos danos em seu relacionamento com os colegas, e seus colegas claramente não têm muita lealdade para com ele.
“Obviamente, se a festa realmente trouxesse problemas [then] eles podem muito bem dispensá-lo se acharem que ele os levará à derrota, mas acho que seria prematuro tirar essa conclusão no momento. ”
Os democratas liberais estão falando sobre suas chances de vencer a eleição suplementar de 16 de dezembro em North Shropshire, desencadeada pela renúncia de Paterson após a polêmica sobre suas atividades de lobby e a tentativa conservadora de bloquear sua censura. O líder liberal-democrata, Sir Ed Davey, espera repetir o sucesso que seu partido obteve nas pré-eleições de junho em Chesham e Amersham, quando transformou a cadeira de azul para amarelo.
Sir Ed disse: “Boris Johnson está enfrentando um pesadelo antes do Natal em North Shropshire”, acrescentando: “Esta eleição suplementar é uma chance para eles enviarem a Boris Johnson uma mensagem que ele não pode ignorar. A impressionante vitória dos liberais democratas em Chesham e Amersham mostrou que podemos vencer contra todas as adversidades nos ex-conservadores centrais. Agora, North Shropshire pode ser o próximo tijolo na Parede Azul a desmoronar. ”
Sir John estava menos otimista quanto às chances de Lib Dem. Ele disse: “É uma proposta muito mais difícil. Chesham e Amersham eram um eleitorado pró-Restante em que o voto conservador já havia caído [and] North Shropshire é um eleitorado pró-Licença. ”
Advertindo que o Lib Dems pode ter dificuldade em ganhar impulso, ele disse: “Se a maioria dos eleitores estão (a) se concentrando nas compras de Natal e (b) se podem ou não ir a uma festa de Natal, é o pior momento possível para tentar e persuadir as pessoas a se concentrarem na política ”.
No entanto, um veterano parlamentar conservador disse: “Ouvi dizer que estamos perdendo North Shropshire. Estou ouvindo de colegas que estiveram lá que é um caso perdido. Vai ser Amersham 2. “O MP não tinha dúvidas sobre o que o governo precisava fazer para seguir em frente.
“Precisamos controlar os migrantes ilegais”, disseram eles. “Esse é o maior problema de longe.” Sir John duvidou que as pessoas frustradas com a maneira como o governo lidou com a questão se voltassem para o partido de Sir Keir, embora ele reconhecesse que a Reforma do Reino Unido – o sucessor do Partido Brexit que terminou em terceiro atrás do Trabalhismo e dos Conservadores na pré-eleição de Old Bexley e Sidcup – pode representar um risco.
Ele disse: “A boa notícia para o governo é que, por mais descontentes que seus apoiadores possam estar com os migrantes que cruzam o Canal, duvido que muitas pessoas mudem para o Partido Trabalhista por causa desse problema. O risco é que a escolha Reform UK [it] com sucesso.
“O problema é que eles não estão indo bem o suficiente nas eleições para a BBC a ponto de se sentirem obrigados a colocá-los no ar com frequência, portanto, as pessoas não sabem necessariamente que a Reforma do Reino Unido pode estar realmente disposta a tentar adotar uma linha mais dura”.
A Reforma do Reino Unido, argumentou ele, poderia criar sérios problemas para os conservadores se, ao contrário do Partido Brexit, o partido se posicionasse contra eles nos distritos que defendem nas eleições gerais. Advertindo sobre os danos que poderiam resultar da perda de dois por cento dos conservadores para a Reforma do Reino Unido, ele disse: “[We] é preciso lembrar que os conservadores não têm amigos na Câmara dos Comuns; se eles caírem abaixo de 326 [MPs] eles acharão muito difícil permanecer no cargo. ”
Discussão sobre isso post