Stephen Roberts disse a Shelagh Fogerty da LBC que “a lei criminal é a maneira errada de responsabilizar as pessoas” e, portanto, era razoável que nenhuma investigação policial do Met estivesse em andamento sobre a alegada festa de 18 de dezembro que levou o governo ao caos. Mas suas afirmações geraram fúria em Fogerty, que sugeriu que as únicas pessoas responsáveis pela festa são as “pessoas mortas” que tragicamente perderam suas vidas por causa da cobiça.
O Sr. Roberts sugeriu que, em vez do Met, na verdade cabe ao Crown Prosecution Service decidir, com base nas provas apresentadas, se uma investigação sobre a parte é de interesse público.
Ele argumentou: “Quaisquer que fossem as provas disponíveis, o Crown Prosecutor teria que decidir se as provas eram ou não adequadas para garantir um processo …
“E então teria decidido se era do interesse público que uma ação judicial ocorresse.”
Ele disse que apesar de não ser uma “posição confortável” à luz da reação à festa de Natal, ele enfatizou que não havia “nenhum interesse público” em uma investigação a respeito.
APENAS Kate Garraway enfurece os espectadores do GMB com os comentários da festa de Natal Tory ‘Não acredito’
Apesar dos esforços do Sr. Roberts para livrar o Met da responsabilidade pela investigação, a Sra. Fogerty rebateu: “Acho que é do interesse público, se naquela época, no próprio prédio onde essas regras estavam sendo elaboradas …
“Se eles estivessem dando festas enquanto o resto de nós estávamos enfrentando [rules]… Certamente para Deus é do interesse público que isso seja não apenas revelado, mas que alguém seja responsabilizado por isso!
“Eu digo a vocês quem está sendo responsabilizado por isso, os mortos e seus parentes.”
O Sr. Roberts foi mais longe quando afirmou que a “esfera política” é onde uma decisão sobre uma possível ação sobre o partido precisa ser decidida, não pelo Met.
LEIA MAIS Nomes de Piers Morgan que irão substituir Boris Johnson por uma ‘questão de urgência’
Mas o comentário desencadeou uma resposta furiosa do apresentador da LBC, que martelou: “Isso se aplica a alguma lei sendo violada no número 10? … é uma lei sendo violada!”
A Sra. Fogerty acrescentou que, se o público tivesse usado a desculpa de que as violações secretas eram uma “questão política” e não uma questão a ser tratada pela polícia, como estipulado na lei, a polícia não teria tolerado tal desculpa por um segundo .
O ex-chefe dos padrões foi além, alegando que incidentes históricos de crime “raramente” são investigados retrospectivamente e que a festa de Natal da Downing Street não é diferente.
Mas os comentários do ex-chefe do Met geraram uma reação no Twitter, com @ Danj2203 criticando: “Membros do público foram multados por quebrar essas regras. Há literalmente pessoas no tribunal como resultado de violações de regras no momento. Isso está no interesse público.”
NÃO PERCA
Conservadores sinalizam hora para ‘mudar de primeiro-ministro’ em relação ao Plano B [INSIGHT]
Você não sabe !? ‘ Adil Ray bate Sajid Javid na fila da festa de Natal [COMMENT]
Boris enfrenta rebelião conservadora em massa – PM se prepara para a humilhação de Commons [REVEAL]
@Isabelfarrell disse: “Membro do público aqui, é do meu interesse.”
Mas @Sal_Salvatore_p ofereceu um ângulo alternativo, eles acrescentaram: “… nós realmente queremos gastar mais dinheiro público pelo ralo investigando uma festa do escritório há um ano. Sinceras condolências àqueles que perderam amigos e família, incluindo eu, mas vamos nos concentrar em manter a vida viva Fim de. “
O primeiro ministro Boris Johnson pediu ao secretário de gabinete Simon Case para investigar a festa, que ocorreu durante as restrições de nível 3 em Londres e foi originalmente relatado pelo jornal Mirror na semana passada.
Mas a saga deu uma guinada depois que imagens chocantes obtidas pela ITV mostraram a ex-porta-voz do primeiro-ministro, Allegra Stratton, rindo da festa durante uma conferência de imprensa simulada quatro dias depois.
Desde então, Stratton renunciou em meio ao escândalo, quando Boris Johnson disse que estava “furioso” com o clipe. Mas o primeiro-ministro agora enfrenta acusações de outras seis festanças que ocorreram em Downing Street e Whitehall durante o período de bloqueio.
Stephen Roberts disse a Shelagh Fogerty da LBC que “a lei criminal é a maneira errada de responsabilizar as pessoas” e, portanto, era razoável que nenhuma investigação policial do Met estivesse em andamento sobre a alegada festa de 18 de dezembro que levou o governo ao caos. Mas suas afirmações geraram fúria em Fogerty, que sugeriu que as únicas pessoas responsáveis pela festa são as “pessoas mortas” que tragicamente perderam suas vidas por causa da cobiça.
O Sr. Roberts sugeriu que, em vez do Met, na verdade cabe ao Crown Prosecution Service decidir, com base nas provas apresentadas, se uma investigação sobre a parte é de interesse público.
Ele argumentou: “Quaisquer que fossem as provas disponíveis, o Crown Prosecutor teria que decidir se as provas eram ou não adequadas para garantir um processo …
“E então teria decidido se era do interesse público que uma ação judicial ocorresse.”
Ele disse que apesar de não ser uma “posição confortável” à luz da reação à festa de Natal, ele enfatizou que não havia “nenhum interesse público” em uma investigação a respeito.
APENAS Kate Garraway enfurece os espectadores do GMB com os comentários da festa de Natal Tory ‘Não acredito’
Apesar dos esforços do Sr. Roberts para livrar o Met da responsabilidade pela investigação, a Sra. Fogerty rebateu: “Acho que é do interesse público, se naquela época, no próprio prédio onde essas regras estavam sendo elaboradas …
“Se eles estivessem dando festas enquanto o resto de nós estávamos enfrentando [rules]… Certamente para Deus é do interesse público que isso seja não apenas revelado, mas que alguém seja responsabilizado por isso!
“Eu digo a vocês quem está sendo responsabilizado por isso, os mortos e seus parentes.”
O Sr. Roberts foi mais longe quando afirmou que a “esfera política” é onde uma decisão sobre uma possível ação sobre o partido precisa ser decidida, não pelo Met.
LEIA MAIS Nomes de Piers Morgan que irão substituir Boris Johnson por uma ‘questão de urgência’
Mas o comentário desencadeou uma resposta furiosa do apresentador da LBC, que martelou: “Isso se aplica a alguma lei sendo violada no número 10? … é uma lei sendo violada!”
A Sra. Fogerty acrescentou que, se o público tivesse usado a desculpa de que as violações secretas eram uma “questão política” e não uma questão a ser tratada pela polícia, como estipulado na lei, a polícia não teria tolerado tal desculpa por um segundo .
O ex-chefe dos padrões foi além, alegando que incidentes históricos de crime “raramente” são investigados retrospectivamente e que a festa de Natal da Downing Street não é diferente.
Mas os comentários do ex-chefe do Met geraram uma reação no Twitter, com @ Danj2203 criticando: “Membros do público foram multados por quebrar essas regras. Há literalmente pessoas no tribunal como resultado de violações de regras no momento. Isso está no interesse público.”
NÃO PERCA
Conservadores sinalizam hora para ‘mudar de primeiro-ministro’ em relação ao Plano B [INSIGHT]
Você não sabe !? ‘ Adil Ray bate Sajid Javid na fila da festa de Natal [COMMENT]
Boris enfrenta rebelião conservadora em massa – PM se prepara para a humilhação de Commons [REVEAL]
@Isabelfarrell disse: “Membro do público aqui, é do meu interesse.”
Mas @Sal_Salvatore_p ofereceu um ângulo alternativo, eles acrescentaram: “… nós realmente queremos gastar mais dinheiro público pelo ralo investigando uma festa do escritório há um ano. Sinceras condolências àqueles que perderam amigos e família, incluindo eu, mas vamos nos concentrar em manter a vida viva Fim de. “
O primeiro ministro Boris Johnson pediu ao secretário de gabinete Simon Case para investigar a festa, que ocorreu durante as restrições de nível 3 em Londres e foi originalmente relatado pelo jornal Mirror na semana passada.
Mas a saga deu uma guinada depois que imagens chocantes obtidas pela ITV mostraram a ex-porta-voz do primeiro-ministro, Allegra Stratton, rindo da festa durante uma conferência de imprensa simulada quatro dias depois.
Desde então, Stratton renunciou em meio ao escândalo, quando Boris Johnson disse que estava “furioso” com o clipe. Mas o primeiro-ministro agora enfrenta acusações de outras seis festanças que ocorreram em Downing Street e Whitehall durante o período de bloqueio.
Discussão sobre isso post