CHICAGO – Jussie Smollett está “100 por cento confiante” de que será inocentado por um tribunal de apelações sob a acusação de encenar um crime de ódio, declarou seu advogado na quinta-feira.
Os comentários foram feitos pouco depois de um júri do tribunal criminal municipal proferir um veredicto de culpado contra o ex-ator de “Império”, que alegou ter sido atacado em 2019 por dois apoiadores de Donald Trump que amarraram uma corda em seu pescoço e jogaram água sanitária nele enquanto arremessava calúnias racistas e anti-gays.
“Portanto, nos sentimos 100% confiantes de que este caso será ganho com recurso”, disse Nenye Uche, principal advogado de defesa. “Infelizmente, esse não é o caminho que queríamos, mas às vezes é o caminho que você deve seguir para vencer, especialmente em um caso em que permanecemos 100% confiantes na inocência de nosso cliente.”
Smollett foi considerado culpado de cinco das seis acusações criminais de conduta desordeira por apresentar um relatório policial falso.
“Ele é um ser humano, está desapontado – mas vou lhe dizer que estou muito orgulhoso dele, estou muito, muito orgulhoso dele”, disse Uche. “Ele está se mantendo muito firme, ele está empenhado em limpar seu nome e está 100% confiante de que será liberado pelo tribunal de apelação.”
Smollett, 39, foi acusado de encenar o ataque de 25 de janeiro de 2019 nas mãos dos irmãos Abimbola e Olabinjo Osundairo para chamar a atenção em meio ao aumento das tensões raciais no país. Smollett, que é negro e assumidamente gay, afirmou que foi uma verdadeira vítima de um crime de ódio.
Os promotores disseram que Smollett pagou aos irmãos US $ 3.500 pelo ataque e até fez uma simulação antes do falso incidente com os irmãos, que conheciam o ator há mais de um ano antes do incidente.
A defesa tentou abrir brechas na credibilidade dos irmãos e Smollett testemunhou que pagou $ 3.500 a Abimbola por serviços de treinamento pessoal. Na noite do ataque, Smollett enviou quatro textos sobre um voo atrasado para Abimbola, mas o ator testemunhou que não era para coordenar o ataque, mas porque os dois planejavam trabalhar juntos.
Uche considerou a condenação de Smollett inconsistente porque ele foi considerado inocente em uma das seis acusações contra ele, decorrentes de supostamente mentir para a polícia em uma segunda entrevista em fevereiro de 2019 – semanas após sua denúncia inicial.
“Jussie não foi acusado de fazer duas coisas diferentes e ele foi acusado de fazer uma coisa, e acusado várias vezes pelo mesmo incidente, um júri não pode sair e dizer culpado de mentir, mas não culpado de mentir”, disse Uche. “Não faz sentido. Ele lamentou o escrutínio sobre o caso desde o início e como isso pode ter afetado o resultado.
“Desde o primeiro dia deste caso, seu caso foi julgado previamente, seu caso foi julgado pela mídia e, infelizmente, este é os Estados Unidos da América”, disse Uche. “Vivemos em uma democracia constitucional em que todos são considerados inocentes, mas obviamente, se estamos sendo honestos, esse não é o caso.”
“Mas estamos confiantes em nosso sistema de apelação, estamos confiantes em nossa Suprema Corte de Illinois e estamos confiantes de que, no final do dia, o que está lá fora na mídia de notícias e nos fóruns de fofoca não vai durar uma chance no tribunal. ”
.
CHICAGO – Jussie Smollett está “100 por cento confiante” de que será inocentado por um tribunal de apelações sob a acusação de encenar um crime de ódio, declarou seu advogado na quinta-feira.
Os comentários foram feitos pouco depois de um júri do tribunal criminal municipal proferir um veredicto de culpado contra o ex-ator de “Império”, que alegou ter sido atacado em 2019 por dois apoiadores de Donald Trump que amarraram uma corda em seu pescoço e jogaram água sanitária nele enquanto arremessava calúnias racistas e anti-gays.
“Portanto, nos sentimos 100% confiantes de que este caso será ganho com recurso”, disse Nenye Uche, principal advogado de defesa. “Infelizmente, esse não é o caminho que queríamos, mas às vezes é o caminho que você deve seguir para vencer, especialmente em um caso em que permanecemos 100% confiantes na inocência de nosso cliente.”
Smollett foi considerado culpado de cinco das seis acusações criminais de conduta desordeira por apresentar um relatório policial falso.
“Ele é um ser humano, está desapontado – mas vou lhe dizer que estou muito orgulhoso dele, estou muito, muito orgulhoso dele”, disse Uche. “Ele está se mantendo muito firme, ele está empenhado em limpar seu nome e está 100% confiante de que será liberado pelo tribunal de apelação.”
Smollett, 39, foi acusado de encenar o ataque de 25 de janeiro de 2019 nas mãos dos irmãos Abimbola e Olabinjo Osundairo para chamar a atenção em meio ao aumento das tensões raciais no país. Smollett, que é negro e assumidamente gay, afirmou que foi uma verdadeira vítima de um crime de ódio.
Os promotores disseram que Smollett pagou aos irmãos US $ 3.500 pelo ataque e até fez uma simulação antes do falso incidente com os irmãos, que conheciam o ator há mais de um ano antes do incidente.
A defesa tentou abrir brechas na credibilidade dos irmãos e Smollett testemunhou que pagou $ 3.500 a Abimbola por serviços de treinamento pessoal. Na noite do ataque, Smollett enviou quatro textos sobre um voo atrasado para Abimbola, mas o ator testemunhou que não era para coordenar o ataque, mas porque os dois planejavam trabalhar juntos.
Uche considerou a condenação de Smollett inconsistente porque ele foi considerado inocente em uma das seis acusações contra ele, decorrentes de supostamente mentir para a polícia em uma segunda entrevista em fevereiro de 2019 – semanas após sua denúncia inicial.
“Jussie não foi acusado de fazer duas coisas diferentes e ele foi acusado de fazer uma coisa, e acusado várias vezes pelo mesmo incidente, um júri não pode sair e dizer culpado de mentir, mas não culpado de mentir”, disse Uche. “Não faz sentido. Ele lamentou o escrutínio sobre o caso desde o início e como isso pode ter afetado o resultado.
“Desde o primeiro dia deste caso, seu caso foi julgado previamente, seu caso foi julgado pela mídia e, infelizmente, este é os Estados Unidos da América”, disse Uche. “Vivemos em uma democracia constitucional em que todos são considerados inocentes, mas obviamente, se estamos sendo honestos, esse não é o caso.”
“Mas estamos confiantes em nosso sistema de apelação, estamos confiantes em nossa Suprema Corte de Illinois e estamos confiantes de que, no final do dia, o que está lá fora na mídia de notícias e nos fóruns de fofoca não vai durar uma chance no tribunal. ”
.
Discussão sobre isso post