O presidente Biden descartou os dados do governo que mostram a maior inflação em 39 anos na sexta-feira, argumentando que a desvalorização do dólar americano significa que o Congresso deveria aprovar sua conta de gastos sociais e ambientais de US $ 2 trilhões.
“Para quem, como eu, está preocupado com os custos que as famílias americanas enfrentam, passando [the Build Back Better Act] é a medida mais imediata e direta que podemos dar para cumprir ”, disse Biden em um comunicado.
Mas a atualização mensal do Índice de Preços ao Consumidor provavelmente terá o efeito político oposto, depois de mostrar que os preços de bens e serviços saltaram 0,8 por cento de outubro a novembro e 6,8 por cento nos 12 meses anteriores.
Os republicanos e democratas de centro citam os custos crescentes como o motivo para não injetar mais dinheiro na economia.
Mas Biden argumentou que “o desafio dos preços ressalta a importância de que o Congresso avance sem demora para aprovar meu plano Build Back Better, que reduz quanto as famílias pagam por cuidados de saúde, medicamentos prescritos, creches e muito mais”.
O Escritório de Orçamento do Congresso diz que o projeto acrescentaria US $ 367 bilhões em gastos não financiados, potencialmente piorando a inflação. Biden argumenta que reduziria o custo de vida, especialmente para pessoas com filhos, graças ao aumento do crédito tributário infantil e a novos subsídios para creches e pré-escola universal para crianças de 3 e 4 anos.
A Câmara aprovou o amplo projeto de lei no mês passado com um preço de US $ 2,2 trilhões – mas se alguma vez for aprovado no Senado dividido igualmente, espera-se que diminua de tamanho.
Moderados, incluindo Sens. Joe Manchin (D-WV) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Expressam reservas sobre a conta e Manchin supostamente disse a colegas que duvida que o projeto seja aprovado este ano. Um único voto democrata no Senado pode condenar o pacote.
Manchin expressou preocupação com o projeto de lei aumentando a inflação e criticou o que ele chama de artifícios orçamentários para fazer o custo dos novos programas parecer mais baixo do que realmente é.
“O desconhecido que enfrentamos hoje é muito maior do que a necessidade de as pessoas acreditarem neste projeto de lei aspiracional que estamos analisando, e temos que ter certeza de que acertamos”, disse Manchin na terça-feira. “Simplesmente não podemos continuar a inundar o mercado, como fizemos.”
Manchin disse no mês passado que as derrotas democratas nas eleições legislativas e para governador da Virgínia refletiam o alarme sobre a inflação e acrescentou que queria aproveitar os cortes em novos gastos.
“Quando você olha para o sudoeste da Virgínia e vê os retornos do sudoeste [Virginia], esse é todo o meu estado – então, essas são as pessoas com quem eu converso o tempo todo. E eu sabia com o que eles estavam preocupados. Eles estão preocupados com a inflação, os altos custos tornando tudo mais difícil para eles ”, disse Manchin. “Acho que eles falaram alto e bom som na cabine de votação. E espero que todos ouçam. ”
Mas Biden argumentou na sexta-feira que grande parte da inflação era responsável pela pandemia de COVID-19 e pelos gargalos da cadeia de abastecimento e apontou que os preços do gás caíram recentemente.
“Metade dos aumentos de preços neste relatório são em carros e custos de energia a partir de novembro. Desde então, vimos reduções significativas nos preços da energia ”, disse Biden.
Preparando-se para as más notícias, o economista da Casa Branca Brian Deese disse na quinta-feira que o número da inflação mensal seria “para trás” por causa das mudanças nos preços do gás.
Jared Bernstein, outro economista da Casa Branca, disse na sexta-feira em uma entrevista à Fox News que “estamos fazendo tudo o que podemos para chegar à raiz disso, para amenizar alguns dos problemas nas cadeias de abastecimento, para ajudar a garantir que os orçamentos das famílias americanas são capazes de acompanhar essas dinâmicas. ”
“A urgência de aprovar o Building Back Better está absolutamente no topo da agenda deste presidente, em grande parte porque alivia diretamente os custos para as famílias trabalhadoras americanas”, acrescentou Bernstein.
“O plano Construindo de Volta Melhor não tem impacto sobre o tipo de inflação de que estamos falando agora. Isso não torna as coisas melhores, não tornam as coisas piores ”, ele continuou. “O que ela faz é aliviar a pressão inflacionária de longo prazo – isso é amplamente aceito – aumentando a capacidade produtiva da economia, ajudando as pessoas a encontrarem um caminho para o mercado de trabalho, reduzindo os custos das famílias com creches, medicamentos prescritos , para habitação. ”
Mas Bernstein também defendeu um argumento duvidoso na Casa Branca de que a renda das pessoas está alta, mesmo levando em consideração a inflação, o que é tecnicamente verdade, mas apenas se considerarmos os subsídios do governo incluídos em um projeto de estímulo COVID-19 de US $ 1,9 trilhão que foi aprovado em março.
“Se você realmente olhar para a renda das pessoas, eles estão cerca de US $ 100 por mês acima de onde estavam há um ano, e isso tem muito a ver com o forte mercado de trabalho e muitas das medidas de alívio que este presidente sancionou. ,” ele disse.
Mas, por causa da alta inflação, o valor dos rendimentos do emprego realmente caiu.
O Bureau of Labor Statistics relatado Sexta-feira que “[r]O salário médio por hora real para todos os funcionários diminuiu 0,4 por cento de outubro a novembro, com ajuste sazonal … Este resultado decorre de um aumento de 0,3 por cento no salário médio por hora combinado com um aumento de 0,8 por cento no Índice de Preços ao Consumidor. ”
O aumento da inflação contribuiu para os índices de aprovação em queda livre de Biden.
Biden assinou no mês passado um projeto de lei bipartidário de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão que, segundo o CBO, incluía US $ 256 bilhões em gastos não financiados – embora Biden argumentasse que a legislação acabaria por reduzir a inflação melhorando o transporte de mercadorias.
O projeto de lei pendente inclui US $ 555 bilhões para programas ambientais, US $ 400 bilhões para financiar a pré-escola universal e limitar os custos de cuidados infantis em 7 por cento da renda para a maioria das famílias e US $ 200 bilhões para estender o crédito tributário infantil aprimorado para famílias que ganham até US $ 150.000 – de US $ 2.000 a $ 3.000 por criança ou $ 3.600 para menores de seis anos.
O plano também inclui US $ 150 bilhões para atendimento domiciliar de saúde para idosos e pessoas com deficiência por meio do Medicaid, US $ 150 bilhões para habitação, incluindo 1 milhão de novas unidades de aluguel “acessíveis”, US $ 130 bilhões em novos subsídios Obamacare, US $ 90 bilhões em “igualdade” racial e de gênero iniciativas, US $ 40 bilhões para bolsas de ensino superior e US $ 35 bilhões para expandir o Medicare para incluir o custo de aparelhos auditivos.
A conta aumentaria de $ 10.000 para $ 80.000 o “limite de SAL” nos impostos estaduais e locais que podem ser deduzidos dos impostos federais – custando cerca de $ 300 bilhões em receitas federais perdidas. A mudança foi promovida por representantes da área de Nova York, mas é contestada por esquerdistas liderados pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.).
Outros US $ 206 bilhões no projeto de lei subsidiariam federalmente quatro semanas de licença familiar paga do setor privado – um item que é contestado por Manchin.
.
O presidente Biden descartou os dados do governo que mostram a maior inflação em 39 anos na sexta-feira, argumentando que a desvalorização do dólar americano significa que o Congresso deveria aprovar sua conta de gastos sociais e ambientais de US $ 2 trilhões.
“Para quem, como eu, está preocupado com os custos que as famílias americanas enfrentam, passando [the Build Back Better Act] é a medida mais imediata e direta que podemos dar para cumprir ”, disse Biden em um comunicado.
Mas a atualização mensal do Índice de Preços ao Consumidor provavelmente terá o efeito político oposto, depois de mostrar que os preços de bens e serviços saltaram 0,8 por cento de outubro a novembro e 6,8 por cento nos 12 meses anteriores.
Os republicanos e democratas de centro citam os custos crescentes como o motivo para não injetar mais dinheiro na economia.
Mas Biden argumentou que “o desafio dos preços ressalta a importância de que o Congresso avance sem demora para aprovar meu plano Build Back Better, que reduz quanto as famílias pagam por cuidados de saúde, medicamentos prescritos, creches e muito mais”.
O Escritório de Orçamento do Congresso diz que o projeto acrescentaria US $ 367 bilhões em gastos não financiados, potencialmente piorando a inflação. Biden argumenta que reduziria o custo de vida, especialmente para pessoas com filhos, graças ao aumento do crédito tributário infantil e a novos subsídios para creches e pré-escola universal para crianças de 3 e 4 anos.
A Câmara aprovou o amplo projeto de lei no mês passado com um preço de US $ 2,2 trilhões – mas se alguma vez for aprovado no Senado dividido igualmente, espera-se que diminua de tamanho.
Moderados, incluindo Sens. Joe Manchin (D-WV) e Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Expressam reservas sobre a conta e Manchin supostamente disse a colegas que duvida que o projeto seja aprovado este ano. Um único voto democrata no Senado pode condenar o pacote.
Manchin expressou preocupação com o projeto de lei aumentando a inflação e criticou o que ele chama de artifícios orçamentários para fazer o custo dos novos programas parecer mais baixo do que realmente é.
“O desconhecido que enfrentamos hoje é muito maior do que a necessidade de as pessoas acreditarem neste projeto de lei aspiracional que estamos analisando, e temos que ter certeza de que acertamos”, disse Manchin na terça-feira. “Simplesmente não podemos continuar a inundar o mercado, como fizemos.”
Manchin disse no mês passado que as derrotas democratas nas eleições legislativas e para governador da Virgínia refletiam o alarme sobre a inflação e acrescentou que queria aproveitar os cortes em novos gastos.
“Quando você olha para o sudoeste da Virgínia e vê os retornos do sudoeste [Virginia], esse é todo o meu estado – então, essas são as pessoas com quem eu converso o tempo todo. E eu sabia com o que eles estavam preocupados. Eles estão preocupados com a inflação, os altos custos tornando tudo mais difícil para eles ”, disse Manchin. “Acho que eles falaram alto e bom som na cabine de votação. E espero que todos ouçam. ”
Mas Biden argumentou na sexta-feira que grande parte da inflação era responsável pela pandemia de COVID-19 e pelos gargalos da cadeia de abastecimento e apontou que os preços do gás caíram recentemente.
“Metade dos aumentos de preços neste relatório são em carros e custos de energia a partir de novembro. Desde então, vimos reduções significativas nos preços da energia ”, disse Biden.
Preparando-se para as más notícias, o economista da Casa Branca Brian Deese disse na quinta-feira que o número da inflação mensal seria “para trás” por causa das mudanças nos preços do gás.
Jared Bernstein, outro economista da Casa Branca, disse na sexta-feira em uma entrevista à Fox News que “estamos fazendo tudo o que podemos para chegar à raiz disso, para amenizar alguns dos problemas nas cadeias de abastecimento, para ajudar a garantir que os orçamentos das famílias americanas são capazes de acompanhar essas dinâmicas. ”
“A urgência de aprovar o Building Back Better está absolutamente no topo da agenda deste presidente, em grande parte porque alivia diretamente os custos para as famílias trabalhadoras americanas”, acrescentou Bernstein.
“O plano Construindo de Volta Melhor não tem impacto sobre o tipo de inflação de que estamos falando agora. Isso não torna as coisas melhores, não tornam as coisas piores ”, ele continuou. “O que ela faz é aliviar a pressão inflacionária de longo prazo – isso é amplamente aceito – aumentando a capacidade produtiva da economia, ajudando as pessoas a encontrarem um caminho para o mercado de trabalho, reduzindo os custos das famílias com creches, medicamentos prescritos , para habitação. ”
Mas Bernstein também defendeu um argumento duvidoso na Casa Branca de que a renda das pessoas está alta, mesmo levando em consideração a inflação, o que é tecnicamente verdade, mas apenas se considerarmos os subsídios do governo incluídos em um projeto de estímulo COVID-19 de US $ 1,9 trilhão que foi aprovado em março.
“Se você realmente olhar para a renda das pessoas, eles estão cerca de US $ 100 por mês acima de onde estavam há um ano, e isso tem muito a ver com o forte mercado de trabalho e muitas das medidas de alívio que este presidente sancionou. ,” ele disse.
Mas, por causa da alta inflação, o valor dos rendimentos do emprego realmente caiu.
O Bureau of Labor Statistics relatado Sexta-feira que “[r]O salário médio por hora real para todos os funcionários diminuiu 0,4 por cento de outubro a novembro, com ajuste sazonal … Este resultado decorre de um aumento de 0,3 por cento no salário médio por hora combinado com um aumento de 0,8 por cento no Índice de Preços ao Consumidor. ”
O aumento da inflação contribuiu para os índices de aprovação em queda livre de Biden.
Biden assinou no mês passado um projeto de lei bipartidário de infraestrutura de US $ 1,2 trilhão que, segundo o CBO, incluía US $ 256 bilhões em gastos não financiados – embora Biden argumentasse que a legislação acabaria por reduzir a inflação melhorando o transporte de mercadorias.
O projeto de lei pendente inclui US $ 555 bilhões para programas ambientais, US $ 400 bilhões para financiar a pré-escola universal e limitar os custos de cuidados infantis em 7 por cento da renda para a maioria das famílias e US $ 200 bilhões para estender o crédito tributário infantil aprimorado para famílias que ganham até US $ 150.000 – de US $ 2.000 a $ 3.000 por criança ou $ 3.600 para menores de seis anos.
O plano também inclui US $ 150 bilhões para atendimento domiciliar de saúde para idosos e pessoas com deficiência por meio do Medicaid, US $ 150 bilhões para habitação, incluindo 1 milhão de novas unidades de aluguel “acessíveis”, US $ 130 bilhões em novos subsídios Obamacare, US $ 90 bilhões em “igualdade” racial e de gênero iniciativas, US $ 40 bilhões para bolsas de ensino superior e US $ 35 bilhões para expandir o Medicare para incluir o custo de aparelhos auditivos.
A conta aumentaria de $ 10.000 para $ 80.000 o “limite de SAL” nos impostos estaduais e locais que podem ser deduzidos dos impostos federais – custando cerca de $ 300 bilhões em receitas federais perdidas. A mudança foi promovida por representantes da área de Nova York, mas é contestada por esquerdistas liderados pelo senador Bernie Sanders (I-Vt.).
Outros US $ 206 bilhões no projeto de lei subsidiariam federalmente quatro semanas de licença familiar paga do setor privado – um item que é contestado por Manchin.
.
Discussão sobre isso post