WASHINGTON – O comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio está examinando um documento PowerPoint de 38 páginas cheio de planos extremos para derrubar a eleição de 2020 que Mark Meadows, o último chefe de gabinete do presidente Donald J. Trump, entregou para o painel.
O documento recomendava que Trump declarasse emergência nacional para atrasar a certificação dos resultados eleitorais e incluía a alegação de que a China e a Venezuela haviam obtido o controle sobre a infraestrutura de votação na maioria dos estados.
Um advogado de Meadows, George J. Terwilliger III, disse na sexta-feira que Meadows forneceu o documento ao comitê porque ele simplesmente o recebeu por e-mail em sua caixa de entrada e não fez nada com ele.
“Produzimos o documento porque não era privilegiado”, disse Terwilliger.
Phil Waldron, um coronel aposentado do Exército e uma voz influente no movimento para desafiar a eleição, disse na sexta-feira em um bar que ele possui fora de Austin, Texas, que havia distribuído o documento – intitulado “Fraude Eleitoral, Interferência Estrangeira e Opções para 6 JAN ”- entre os aliados do Sr. Trump e no Capitólio antes do ataque. Waldron disse que não enviou pessoalmente o documento para Meadows, mas que era possível que alguém de sua equipe o tivesse repassado ao ex-chefe de gabinete.
Não está claro quem preparou o PowerPoint, mas é semelhante a um documento de 36 páginas disponível online e parece ser baseado nas teorias de Jovan Hutton Pulitzer, um empresário texano e autodescrito inventor que apareceu com Waldron em podcasts discutindo fraude eleitoral.
Waldron disse não estar surpreso com o fato de Meadows ter recebido uma versão do documento, que existe em várias formas em sites da Internet.
“Ele teria obtido uma cópia para conhecimento da situação do que estava sendo informado em Hill na época”, disse Waldron.
Em 4 de janeiro, membros da equipe de Waldron – ele não os identificou – falaram com um grupo de senadores e os informaram sobre as alegações de suposta fraude eleitoral contidas no PowerPoint, disse Waldron. No dia seguinte, disse ele, informou pessoalmente um pequeno grupo de membros da Câmara; essa discussão se concentrou em alegações infundadas de interferência estrangeira na eleição. Ele disse que disponibilizou o documento aos parlamentares.
O Sr. Meadows não é conhecido por ter trabalhado diretamente com o Sr. Waldron, que descreveu seu passado militar como envolvendo “guerra de informação”. No entanto, Rudolph W. Giuliani, advogado pessoal de Trump enquanto lutava para permanecer no poder, citou Waldron como fonte de informação para sua campanha legal.
O Sr. Meadows continua em uma batalha legal com o comitê de 6 de janeiro, que está avançando com a acusação de desacato ao Congresso por se recusar a comparecer a um depoimento programado ou entregar documentos que ele acredita que possam violar as afirmações de Trump do executivo privilégio. O Sr. Trump entrou com uma ação alegando que ainda tem o poder de manter em segredo os documentos da Casa Branca, uma afirmação que vários tribunais rejeitaram, embora o caso pareça encaminhado para a Suprema Corte.
O Sr. Meadows respondeu entrando com uma ação na tentativa de persuadir um juiz federal a bloquear as intimações do comitê. Seu processo acusa o comitê de emitir “duas intimações excessivamente amplas e excessivamente onerosas” contra ele, incluindo uma enviada à Verizon por seus dados de telefone e mensagens de texto.
O deputado Bennie Thompson, democrata do Mississippi e presidente do comitê, citou o PowerPoint de 38 páginas como um dos motivos pelos quais deseja questionar Meadows sob juramento.
Antes de entrar em conflito com o painel, o Sr. Meadows forneceu algumas informações úteis ao comitê, incluindo um e-mail de novembro que discutia a nomeação de uma chapa alternativa de eleitores para manter o Sr. Trump no poder e uma mensagem de 5 de janeiro sobre colocar a Guarda Nacional em espera. O Sr. Meadows também entregou suas mensagens de texto a um membro do Congresso em que o legislador reconheceu que um plano de objeção à vitória de Joseph R. Biden Jr. seria “altamente controverso”, ao que o Sr. Meadows respondeu: “Eu adoro.”
The Trump Investigations
Inúmeras pesquisas Desde que o ex-presidente Donald Trump deixou o cargo, tem havido muitas investigações e investigações sobre seus negócios e assuntos pessoais. Aqui está uma lista dos que estão em andamento:
Mas Meadows também informou ao comitê que entregou o celular que usou em 6 de janeiro para seu provedor de serviços e que estava retendo cerca de 1.000 mensagens de texto conectadas ao dispositivo.
Em dezembro, depois que Pulitzer testemunhou perante o Senado do Estado da Geórgia e alegou ter “hackeado” o sistema de votação do estado, o secretário de estado da Geórgia emitiu um comunicado à imprensa chamando-o de “caçador de tesouros fracassado” que “não forneceu provas”.
O Sr. Pulitzer não respondeu a um pedido de comentário.
Waldron foi apresentado em um filme de Mike Lindell, o presidente-executivo da MyPillow que ajudou a financiar os esforços de Trump para desafiar os resultados eleitorais. No filme, o Sr. Waldron pressionou o reclamação infundada que o governo chinês teve acesso a arquivos e dados por meio de urnas eletrônicas. Ele também afirmou que os servidores estrangeiros na Alemanha, Espanha e Grã-Bretanha de alguma forma desempenharam um papel na manipulação dos resultados.
Mesmo que o Sr. Meadows não parecesse agir no PowerPoint, ele agiu para buscar outras alegações infundadas de fraude eleitoral.
Em cinco e-mails enviados no final de dezembro e início de janeiro, o Sr. Meadows pediu a Jeffrey A. Rosen, então procurador-geral interino, que examinasse as alegações desmascaradas de fraude eleitoral no Novo México e uma série de conspirações selvagens que afirmavam que Trump havia sido o verdadeiro vencedor da eleição, de acordo com e-mails enviados ao Congresso.
Os e-mails incluíam uma teoria fantástica de que as pessoas na Itália usaram tecnologia militar e satélites para adulterar remotamente as urnas eletrônicas nos Estados Unidos e trocar votos para Trump em votos para Biden.
O Sr. Rosen não concordou em abrir as investigações sugeridas pelo Sr. Meadows. Ele também se recusou a intermediar um encontro entre o FBI e um homem que postou vídeos online promovendo a teoria da conspiração da Itália, conhecido como Italygate.
Discussão sobre isso post