WASHINGTON – O comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos está avaliando se deve contratar funcionários que possam analisar postagens nas redes sociais e examinando o papel que adversários estrangeiros desempenharam em criar divisões entre os americanos sobre o resultado da eleição presidencial, de acordo com duas pessoas informadas sobre a tomada de decisão do comitê.
As novas vias de investigação surgem à medida que a comissão, que atualmente tem cerca de 40 funcionários, continua a intimar depoimentos e documentos.
As testemunhas esta semana incluíram William J. Walker, o ex-comandante da Guarda Nacional de DC, que disse que os líderes militares atrasaram a resposta da guarda em 6 de janeiro, e o ativista conservador Dustin Stockton, cujo advogado disse que está entregando um “tesouro ”De documentos que teriam aliados seniores de Trump e legisladores“ tremendo em suas botas ”.
Sr. Stockton e sua noiva, Jennifer L. Lawrence, ajudou a organizar comícios após a eleição, apresentando falsas alegações sobre o seu resultado. Mas Stockton disse estar preocupado que uma marcha ao Capitólio em 6 de janeiro, enquanto o Congresso certificava a eleição, significaria “possível perigo”, e que suas preocupações urgentes foram encaminhadas para Mark Meadows, chefe de gabinete da Casa Branca em o tempo, de acordo com o comitê.
O agente político Roger J. Stone Jr., um aliado próximo do ex-presidente Donald J. Trump, compareceu ao comitê para um depoimento na sexta-feira. Mas ele invocou seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação para cada uma das questões do painel porque, disse ele, temia que os democratas inventassem acusações de perjúrio.
Entenda o motim do Capitólio dos EUA
Em 6 de janeiro de 2021, uma multidão pró-Trump invadiu o Capitólio.
“Cumpri meu dever cívico e respondi conforme exigido por lei”, disse Stone após o depoimento. Ele então criticou a investigação como “Witch Hunt 3.0” e acusou o governo de esconder evidências de vídeo potencialmente justificativas sobre o ataque ao Capitólio.
O Sr. Stone alegou que estava deixando a cidade quando manifestantes invadiram o Capitólio. “Eu não marchei para o Capitol. Eu não estava no Capitólio ”, disse ele, acrescentando que acreditava que a violência era“ ilegal e politicamente contraproducente ”.
Mas Senhor Stone promoveu sua participação nos comícios em 5 e 6 de janeiro, solicitou apoio para pagar a segurança por meio do site stopthesteal.org e usou membros do grupo da milícia Oath Keepers como seguranças pessoais enquanto ele estava em Washington. Pelo menos dois desses membros foram indiciados sob a acusação de estarem envolvidos no ataque ao Capitólio.
Para reforçar a compreensão do público sobre o ataque, o comitê está considerando a contratação de vários novos membros da equipe para analisar a vasta quantidade de informações que os apoiadores de Trump postaram em sites como Twitter, Facebook, Parler e YouTube nas semanas antes e depois do ataque. Essas pegadas digitais podem ajudar os investigadores do Congresso a conectar jogadores e eventos, ou trazer à luz detalhes que as testemunhas podem não saber ou lembrar.
Os promotores federais contaram com centenas de milhares de evidências digitais para identificar e apoiar as acusações contra mais de 700 réus que foram presos em quase todos os estados por sua participação no ataque.
Os investigadores do comitê também estão tentando entender se os governos estrangeiros foram capazes de explorar e aprofundar as divisões sociais criadas pela recusa de Trump em admitir sua derrota eleitoral. Os adversários estrangeiros há muito tentam prejudicar os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos, exacerbando a agitação social e a polarização.
Principais figuras do inquérito de 6 de janeiro
O comitê também discutiu examinar se adversários estrangeiros tinham outras conexões com o ataque ao Congresso, de acordo com uma pessoa informada sobre essa parte do inquérito.
Em meados de dezembro, uma “lista de inimigos” de pessoas proeminentes que não apoiavam as mentiras de Trump sobre a eleição circulou online, inclusive em um site chamado Enemies of the People. O FBI investigou e atribuiu a lista a uma campanha de desinformação iraniana que procurou capitalizar o movimento “Stop the Steal” para semear divisões.
Em novembro, o Departamento de Justiça indiciou dois hackers iranianos por tentarem influenciar as eleições de 2020, enviando mensagens ameaçadoras para vários milhares de eleitores. Muitas das mensagens foram elaboradas para parecer que eram dos Proud Boys, o grupo extremista de direita.
Mesmo com os republicanos da Câmara condenando a investigação como uma caça às bruxas política, o comitê encontrou apoio nesta semana do senador Mitch McConnell do Kentucky, o principal republicano na câmara. McConnell, que em maio liderou uma obstrução que bloqueou a criação de uma comissão independente para investigar o ataque, disse esta semana que acreditava que o comitê da Câmara estava descobrindo informações valiosas.
“Foi um evento horrendo”, disse McConnell sobre o cerco ao Capitólio em um Entrevista para tv. “Acho que o que eles estão procurando descobrir é algo que o público precisa saber.”
Discussão sobre isso post