O médico acessou vários registros de pacientes por motivos pessoais. Foto / 123rf
Um médico foi condenado a pagar $ 30.000 após acessar vários registros de pacientes por motivos pessoais.
Em maio deste ano, a Decisão do Tribunal Disciplinar de Praticantes de Saúde examinou uma acusação lançada por um Comitê de Conduta Profissional contra um médico registrado denominado Dr. N.
A acusação alegou que o praticante agiu em violação de suas “obrigações éticas”.
Em 2017, a Dra. N acessou mais de 30 registros de pacientes, muitos dos quais não estavam sob seus cuidados.
Durante 1º de janeiro e 13 de novembro de 2017, a Dra. N acessou os registros clínicos eletrônicos de 21 pessoas que não eram seus pacientes.
“As informações acessadas e revisadas incluíam telas de encaminhamento, notas de progresso e relatórios, cartas de texto livre, avaliações psiquiátricas e resumos de alta / transferência”, afirmou a decisão.
Durante esse tempo, o médico acessou os registros clínicos eletrônicos de 13 pessoas por motivos pessoais. Ela também acessou os prontuários clínicos eletrônicos dos pacientes com seu consentimento, enquanto eles não estavam sob seus cuidados.
Em um incidente separado, entre 24 de março e 10 de novembro de 2017, o Dr. N revelou informações de saúde de um paciente a um ex-amigo, violando a privacidade do paciente.
“O Praticante também forneceu a um ex-amigo fotos de duas avaliações de risco para a saúde mental de um paciente.
“Isso incluía detalhes como sua data de nascimento, número do NHI, o risco atual de suicídio e violência, diagnósticos anteriores e plano de manejo proposto.”
Entre 1º de janeiro e 13 de novembro de 2017, uma auditoria constatou que a Dra. N acessou os registros de 35 pacientes quando não havia razão clínica para ela ter acesso aos registros.
A decisão disse que acessar as anotações do paciente tornou-se uma compulsão impulsionada pela ansiedade.
“Isso deu ao praticante uma sensação de controle e transformou o desconhecido em algo mais gerenciável.
“Tornou-se um ritual quando ela estava com medo e não tinha certeza se as pessoas eram quem diziam ser”, afirmou a decisão.
Durante a audiência, o Dr. N não contestou a acusação ou a má conduta.
“As ações do Médico minaram a confiança do paciente na confidencialidade da relação médico / paciente.”
O Tribunal concluiu que cada acusação específica equivalia a negligência, incluindo aquelas em que o consentimento do paciente foi dado.
A Dra. N foi condenada a pagar $ 30.000,00, juntamente com uma auditoria de seu acesso aos registros do paciente a cada três meses.
.
O médico acessou vários registros de pacientes por motivos pessoais. Foto / 123rf
Um médico foi condenado a pagar $ 30.000 após acessar vários registros de pacientes por motivos pessoais.
Em maio deste ano, a Decisão do Tribunal Disciplinar de Praticantes de Saúde examinou uma acusação lançada por um Comitê de Conduta Profissional contra um médico registrado denominado Dr. N.
A acusação alegou que o praticante agiu em violação de suas “obrigações éticas”.
Em 2017, a Dra. N acessou mais de 30 registros de pacientes, muitos dos quais não estavam sob seus cuidados.
Durante 1º de janeiro e 13 de novembro de 2017, a Dra. N acessou os registros clínicos eletrônicos de 21 pessoas que não eram seus pacientes.
“As informações acessadas e revisadas incluíam telas de encaminhamento, notas de progresso e relatórios, cartas de texto livre, avaliações psiquiátricas e resumos de alta / transferência”, afirmou a decisão.
Durante esse tempo, o médico acessou os registros clínicos eletrônicos de 13 pessoas por motivos pessoais. Ela também acessou os prontuários clínicos eletrônicos dos pacientes com seu consentimento, enquanto eles não estavam sob seus cuidados.
Em um incidente separado, entre 24 de março e 10 de novembro de 2017, o Dr. N revelou informações de saúde de um paciente a um ex-amigo, violando a privacidade do paciente.
“O Praticante também forneceu a um ex-amigo fotos de duas avaliações de risco para a saúde mental de um paciente.
“Isso incluía detalhes como sua data de nascimento, número do NHI, o risco atual de suicídio e violência, diagnósticos anteriores e plano de manejo proposto.”
Entre 1º de janeiro e 13 de novembro de 2017, uma auditoria constatou que a Dra. N acessou os registros de 35 pacientes quando não havia razão clínica para ela ter acesso aos registros.
A decisão disse que acessar as anotações do paciente tornou-se uma compulsão impulsionada pela ansiedade.
“Isso deu ao praticante uma sensação de controle e transformou o desconhecido em algo mais gerenciável.
“Tornou-se um ritual quando ela estava com medo e não tinha certeza se as pessoas eram quem diziam ser”, afirmou a decisão.
Durante a audiência, o Dr. N não contestou a acusação ou a má conduta.
“As ações do Médico minaram a confiança do paciente na confidencialidade da relação médico / paciente.”
O Tribunal concluiu que cada acusação específica equivalia a negligência, incluindo aquelas em que o consentimento do paciente foi dado.
A Dra. N foi condenada a pagar $ 30.000,00, juntamente com uma auditoria de seu acesso aos registros do paciente a cada três meses.
.
Discussão sobre isso post