Crise do gás: problemas de especialistas alertando sobre aumentos de preços “significativos”
O estudo de energia também revelou que as caldeiras movidas a hidrogênio “nunca serão uma opção econômica”. De acordo com a Bloomberg, o custo médio anual de funcionamento de uma bomba de calor é de £ 743, em comparação com £ 2.784 para uma caldeira de hidrogênio.
————————
O governo elaborou um esquema ecológico histórico para fornecer às famílias um subsídio de £ 5.000 para a compra de bombas de calor elétricas para suas casas.
Mas, em uma pesquisa com 5.605 leitores do Express.co.uk, realizada de 24 a 30 de dezembro, assombrosos 90 por cento dos eleitores disseram que não comprariam uma bomba de calor nos próximos cinco anos, enquanto 6 por cento disseram que comprariam, e quatro por cento estavam indecisos.
Muitos leitores discordaram da pesquisa produzida pela Organização Europeia de Consumidores e insistiram que as bombas de calor são uma fonte de energia pobre.
Os eleitores argumentaram que o custo de funcionamento de uma bomba de calor pode variar de país para país, dependendo das condições meteorológicas.
A empresa de aquecimento Viessman afirma que as bombas de calor não são tão eficientes em temperaturas frias como seriam em condições mais amenas porque mais eletricidade é necessária para remover o calor do ar, o que pode resultar em uma eficiência menor.
No entanto, Viessman diz que esse problema afeta principalmente famílias em condições extremamente frias, como no Canadá e na Suécia.
Mesmo durante os invernos do Reino Unido, há calor ambiente disponível que pode ser usado por bombas de calor de fonte de ar.
Boris ainda não conquistou o país com seu plano de bomba de calor
O leitor do Express.co.uk, Alan Wolf, disse: “Estive no setor há anos e instalou bombas de calor há anos.
“Eles são tecnologia antiga, ineficientes e precisam de uma quantidade excessiva de espaço.
“Total perda de tempo.”
Outro leitor acrescentou: “As bombas de calor não funcionam em casas antigas, apenas em casas novas com muito isolamento.”
Cerca de 14 por cento das emissões de gases de efeito estufa do Reino Unido vêm de casas, principalmente de caldeiras a gás, de acordo com os especialistas ecológicos.
Caldeiras a gás tradicionais serão proibidas de serem instaladas em casas recém-construídas até 2025.
A proibição das caldeiras a gás só se aplicará a novas construções porque um bom isolamento é necessário para garantir que o calor de fontes de energia verdes seja retido.
LEIA MAIS: Biden vem em socorro da UE e faz com que os preços do gás despencem
Quando questionados se apoiam a proibição, 84% dos leitores do Express.co.uk disseram que não, 12% disseram que sim e 4% ficaram indecisos.
Ecotricidade lançou uma campanha com o Daily Express para economizar caldeiras a gás.
O fundador da Ecotricity, Dale Vince, argumenta que o Reino Unido pode aquecer suas casas de maneira mais rápida e barata usando gás verde – feito de grama.
O Sr. Vince disse: “Boris Johnson quer tirar sua caldeira a gás.
“É uma proposta ousada, desenhada para enfrentar a crise climática – e seria um grande passo rumo a carbono zero como país, acabando com o uso de gás fóssil em nossas casas. Mas não faz sentido.
“A ideia é que todos tenham um aparelho chamado bomba de calor. É tecnologia verde, eu deveria ser a favor, certo? Mas eu não sou.
NÃO PERCA:
Descoberta de Stonehenge após “rara” obra de metal encontrada dentro de restos
Nostradamus faz ‘previsão’ assustadora para 2022 de colapso da UE
Macron fechou brutalmente nas calçadas da Covid
Ele acrescentou: “Podemos manter nossas caldeiras a gás e ainda erradicar as emissões de carbono do aquecimento doméstico e podemos fazer isso mais rápido, mais barato, mais simples e com menos complicações ou desperdício – do que usar bombas de calor.
“Tudo o que precisamos fazer é mudar o gás que usamos – substituir o gás fóssil por gás verde.
O Sr. Vince continuou: “A ecotricidade foi pioneira em uma nova maneira de produzir gás verde – usando grama, algo que a Grã-Bretanha tem em abundância.
“O custo total de um programa nacional de gás verde – é de apenas £ 30 bilhões. Um décimo do preço de um programa de bomba de calor. Com zero por cento de aborrecimento, agitação e desperdício. ”
Onde você se encontra em relação à energia verde? Dê a sua opinião na seção de comentários abaixo.
Mantenha-se atualizado com o Brexit, o SNP e as notícias do número 10, inscrevendo-se no boletim informativo gratuito de política aqui.
Crise do gás: problemas de especialistas alertando sobre aumentos de preços “significativos”
O estudo de energia também revelou que as caldeiras movidas a hidrogênio “nunca serão uma opção econômica”. De acordo com a Bloomberg, o custo médio anual de funcionamento de uma bomba de calor é de £ 743, em comparação com £ 2.784 para uma caldeira de hidrogênio.
————————
O governo elaborou um esquema ecológico histórico para fornecer às famílias um subsídio de £ 5.000 para a compra de bombas de calor elétricas para suas casas.
Mas, em uma pesquisa com 5.605 leitores do Express.co.uk, realizada de 24 a 30 de dezembro, assombrosos 90 por cento dos eleitores disseram que não comprariam uma bomba de calor nos próximos cinco anos, enquanto 6 por cento disseram que comprariam, e quatro por cento estavam indecisos.
Muitos leitores discordaram da pesquisa produzida pela Organização Europeia de Consumidores e insistiram que as bombas de calor são uma fonte de energia pobre.
Os eleitores argumentaram que o custo de funcionamento de uma bomba de calor pode variar de país para país, dependendo das condições meteorológicas.
A empresa de aquecimento Viessman afirma que as bombas de calor não são tão eficientes em temperaturas frias como seriam em condições mais amenas porque mais eletricidade é necessária para remover o calor do ar, o que pode resultar em uma eficiência menor.
No entanto, Viessman diz que esse problema afeta principalmente famílias em condições extremamente frias, como no Canadá e na Suécia.
Mesmo durante os invernos do Reino Unido, há calor ambiente disponível que pode ser usado por bombas de calor de fonte de ar.
Boris ainda não conquistou o país com seu plano de bomba de calor
O leitor do Express.co.uk, Alan Wolf, disse: “Estive no setor há anos e instalou bombas de calor há anos.
“Eles são tecnologia antiga, ineficientes e precisam de uma quantidade excessiva de espaço.
“Total perda de tempo.”
Outro leitor acrescentou: “As bombas de calor não funcionam em casas antigas, apenas em casas novas com muito isolamento.”
Cerca de 14 por cento das emissões de gases de efeito estufa do Reino Unido vêm de casas, principalmente de caldeiras a gás, de acordo com os especialistas ecológicos.
Caldeiras a gás tradicionais serão proibidas de serem instaladas em casas recém-construídas até 2025.
A proibição das caldeiras a gás só se aplicará a novas construções porque um bom isolamento é necessário para garantir que o calor de fontes de energia verdes seja retido.
LEIA MAIS: Biden vem em socorro da UE e faz com que os preços do gás despencem
Quando questionados se apoiam a proibição, 84% dos leitores do Express.co.uk disseram que não, 12% disseram que sim e 4% ficaram indecisos.
Ecotricidade lançou uma campanha com o Daily Express para economizar caldeiras a gás.
O fundador da Ecotricity, Dale Vince, argumenta que o Reino Unido pode aquecer suas casas de maneira mais rápida e barata usando gás verde – feito de grama.
O Sr. Vince disse: “Boris Johnson quer tirar sua caldeira a gás.
“É uma proposta ousada, desenhada para enfrentar a crise climática – e seria um grande passo rumo a carbono zero como país, acabando com o uso de gás fóssil em nossas casas. Mas não faz sentido.
“A ideia é que todos tenham um aparelho chamado bomba de calor. É tecnologia verde, eu deveria ser a favor, certo? Mas eu não sou.
NÃO PERCA:
Descoberta de Stonehenge após “rara” obra de metal encontrada dentro de restos
Nostradamus faz ‘previsão’ assustadora para 2022 de colapso da UE
Macron fechou brutalmente nas calçadas da Covid
Ele acrescentou: “Podemos manter nossas caldeiras a gás e ainda erradicar as emissões de carbono do aquecimento doméstico e podemos fazer isso mais rápido, mais barato, mais simples e com menos complicações ou desperdício – do que usar bombas de calor.
“Tudo o que precisamos fazer é mudar o gás que usamos – substituir o gás fóssil por gás verde.
O Sr. Vince continuou: “A ecotricidade foi pioneira em uma nova maneira de produzir gás verde – usando grama, algo que a Grã-Bretanha tem em abundância.
“O custo total de um programa nacional de gás verde – é de apenas £ 30 bilhões. Um décimo do preço de um programa de bomba de calor. Com zero por cento de aborrecimento, agitação e desperdício. ”
Onde você se encontra em relação à energia verde? Dê a sua opinião na seção de comentários abaixo.
Mantenha-se atualizado com o Brexit, o SNP e as notícias do número 10, inscrevendo-se no boletim informativo gratuito de política aqui.
Discussão sobre isso post