O Sr. Weber ainda lamenta a perda do Fidesz. “Por um lado, é um alívio”, disse ele. “Mas a saída de Orban não é uma vitória, mas uma derrota” no esforço de manter a centro-direita unida como “um amplo partido do povo”.
O fato de a União Européia ter poucos e ineficazes instrumentos para punir uma nação apostatada ajudou Orban. Mesmo o Tratado de Lisboa, que conferiu poderes reforçados ao Parlamento Europeu, tem essencialmente uma ferramenta inutilizável: o Artigo 7, que pode retirar o direito de voto de um país, mas apenas se for aprovado por unanimidade.
Em 2017, Frans Timmermans, então primeiro vice-presidente da Comissão Europeia responsável pelo Estado de Direito, iniciou o artigo contra a Polônia. O Parlamento Europeu fez o mesmo contra a Hungria em 2018.
Mas ambas as medidas inevitavelmente paralisaram porque os dois países protegem um ao outro.
O tratado também permite que a comissão inicie procedimentos de infração – acusações legais – contra estados membros por violarem a legislação da UE. Mas o processo é lento, envolvendo cartas e respostas e recursos, e as decisões finais cabem ao Tribunal de Justiça Europeu. A maioria dos casos é resolvida antes de chegar ao tribunal.
Mas de acordo com estudos por R. Daniel Kelemen da Rutgers University e Tommaso Pavone da University of Oslo, a comissão reduziu drasticamente os casos de infração após a adição de novos estados-membros em 2004. José Manuel Barroso, um ex-presidente da comissão, “comprou isso para trabalhar mais cooperativamente com os governos e não apenas processá-los ”, disse Kelemen. O Sr. Barroso não quis comentar.
As atitudes mudaram. Com o dinheiro do contribuinte em jogo, o próximo orçamento de sete anos em jogo e o desprezo pelos valores compartilhados mostrados por Orban e Kaczynski nas mentes dos líderes, Bruxelas pode finalmente ter encontrado uma ferramenta útil para afetar a política interna, com um mistura de ações judiciais que acusam violação de tratados europeus combinadas com graves consequências financeiras.
Um marco foi finalmente estabelecido, disse Reynders.
O grande momento chega este mês, quando o Tribunal de Justiça Europeu emite sua decisão.
O Sr. Weber ainda lamenta a perda do Fidesz. “Por um lado, é um alívio”, disse ele. “Mas a saída de Orban não é uma vitória, mas uma derrota” no esforço de manter a centro-direita unida como “um amplo partido do povo”.
O fato de a União Européia ter poucos e ineficazes instrumentos para punir uma nação apostatada ajudou Orban. Mesmo o Tratado de Lisboa, que conferiu poderes reforçados ao Parlamento Europeu, tem essencialmente uma ferramenta inutilizável: o Artigo 7, que pode retirar o direito de voto de um país, mas apenas se for aprovado por unanimidade.
Em 2017, Frans Timmermans, então primeiro vice-presidente da Comissão Europeia responsável pelo Estado de Direito, iniciou o artigo contra a Polônia. O Parlamento Europeu fez o mesmo contra a Hungria em 2018.
Mas ambas as medidas inevitavelmente paralisaram porque os dois países protegem um ao outro.
O tratado também permite que a comissão inicie procedimentos de infração – acusações legais – contra estados membros por violarem a legislação da UE. Mas o processo é lento, envolvendo cartas e respostas e recursos, e as decisões finais cabem ao Tribunal de Justiça Europeu. A maioria dos casos é resolvida antes de chegar ao tribunal.
Mas de acordo com estudos por R. Daniel Kelemen da Rutgers University e Tommaso Pavone da University of Oslo, a comissão reduziu drasticamente os casos de infração após a adição de novos estados-membros em 2004. José Manuel Barroso, um ex-presidente da comissão, “comprou isso para trabalhar mais cooperativamente com os governos e não apenas processá-los ”, disse Kelemen. O Sr. Barroso não quis comentar.
As atitudes mudaram. Com o dinheiro do contribuinte em jogo, o próximo orçamento de sete anos em jogo e o desprezo pelos valores compartilhados mostrados por Orban e Kaczynski nas mentes dos líderes, Bruxelas pode finalmente ter encontrado uma ferramenta útil para afetar a política interna, com um mistura de ações judiciais que acusam violação de tratados europeus combinadas com graves consequências financeiras.
Um marco foi finalmente estabelecido, disse Reynders.
O grande momento chega este mês, quando o Tribunal de Justiça Europeu emite sua decisão.
Discussão sobre isso post