E também sugeriu que o primeiro-ministro Boris Johnson não poderia ter escolhido pessoa melhor para terminar o trabalho do que a secretária de Relações Exteriores Liz Truss, que recebeu a pasta do Brexit após a renúncia de Lord David Frost. O Sr. Elliot, sob cuja administração a campanha atraiu o apoio de figuras proeminentes, incluindo Michael Gove e o próprio Sr. Johnson, confundiu as expectativas quando arquitetou uma vitória estreita para a Licença no referendo de 2016.
Escrevendo para o Politico um ano após o fim do período de transição, durante o qual a Grã-Bretanha foi fustigada pela pandemia global, ele apontou para a libertação da Grã-Bretanha da burocracia da UE, que permitiu à nação obter uma vantagem ao aprovar o uso de a vacina Pfizer mais cedo do que outras nações.
Ele disse: “Uma coisa por si só fez o Brexit valer a pena em 2021 – o lançamento da vacina.
“O Reino Unido liderou o caminho na Europa, levando as pessoas a serem atacadas, permitindo ao governo suspender as restrições ao coronavírus muito mais cedo do que qualquer país da União Europeia.”
Menos progresso foi feito na obtenção dos benefícios econômicos do Brexit, mas isso era compreensível com o foco no combate à pandemia, frisou Elliott.
Ele acrescentou: “E conseguimos assinar um acordo de livre comércio com a Austrália e lançar as bases para um maior progresso em 2022.”
Referindo-se à perda do alto perfil do líder Brexit de Johnson, Elliott disse: “Algumas pessoas sugerem que, com David Frost fora do governo, o progresso diminuirá o Brexit.
“Mas ao nomear Liz Truss para chefiar a política da UE na Grã-Bretanha, Boris Johnson não poderia ter escolhido um campeão mais forte de negócios e empresas para liderar o ataque.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Fragmentação da UE – Mais estados membros são inclinados a abandonar o bloco
O Reino Unido e a UE se encontraram em desacordo por causa das vacinas no ano passado.
Em abril, a Grã-Bretanha exigiu que a União Europeia permitisse a entrega das vacinas COVID-19 que havia pedido, enquanto as tensões sobre uma possível proibição de exportação de tiros fabricados na UE aumentavam e Bruxelas apontava um dedo acusador para a farmacêutica AstraZeneca.
Depois de ficar muito atrás da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos pós-Brexit no lançamento de vacinas, os líderes da UE até discutiram uma possível proibição das exportações de vacinas para a Grã-Bretanha em uma cúpula naquele mês.
Johnson conversou com líderes, incluindo a então chanceler alemã Angela Merkel e o presidente francês Emmanuel Macron, para desviá-los desse movimento.
A AstraZeneca disse a Bruxelas que o Reino Unido estava usando uma cláusula em seu contrato de fornecimento que impede as exportações de suas vacinas até que o mercado britânico seja totalmente atendido, disseram autoridades da UE.
A Comissão Europeia, que coordenou os pedidos de vacinas para a UE, disse que a reciprocidade é fundamental.
A UE exportou cerca de 35 milhões de doses desde o final de janeiro, incluindo 10 milhões para a Grã-Bretanha, mas a Grã-Bretanha não exportou nenhuma, embora duas instalações do Reino Unido constem do contrato da UE com a AstraZeneca.
O porta-voz da Comissão Europeia, Eric Mamer, disse em entrevista coletiva: “Nossa posição é que esperamos que a AstraZeneca entregue à União Europeia as doses que foram contratadas.
“Os contatos estão em andamento com a empresa.”
A disputa foi finalmente resolvida, mas o lançamento da vacina da UE permaneceu muito atrás do da Grã-Bretanha.
E também sugeriu que o primeiro-ministro Boris Johnson não poderia ter escolhido pessoa melhor para terminar o trabalho do que a secretária de Relações Exteriores Liz Truss, que recebeu a pasta do Brexit após a renúncia de Lord David Frost. O Sr. Elliot, sob cuja administração a campanha atraiu o apoio de figuras proeminentes, incluindo Michael Gove e o próprio Sr. Johnson, confundiu as expectativas quando arquitetou uma vitória estreita para a Licença no referendo de 2016.
Escrevendo para o Politico um ano após o fim do período de transição, durante o qual a Grã-Bretanha foi fustigada pela pandemia global, ele apontou para a libertação da Grã-Bretanha da burocracia da UE, que permitiu à nação obter uma vantagem ao aprovar o uso de a vacina Pfizer mais cedo do que outras nações.
Ele disse: “Uma coisa por si só fez o Brexit valer a pena em 2021 – o lançamento da vacina.
“O Reino Unido liderou o caminho na Europa, levando as pessoas a serem atacadas, permitindo ao governo suspender as restrições ao coronavírus muito mais cedo do que qualquer país da União Europeia.”
Menos progresso foi feito na obtenção dos benefícios econômicos do Brexit, mas isso era compreensível com o foco no combate à pandemia, frisou Elliott.
Ele acrescentou: “E conseguimos assinar um acordo de livre comércio com a Austrália e lançar as bases para um maior progresso em 2022.”
Referindo-se à perda do alto perfil do líder Brexit de Johnson, Elliott disse: “Algumas pessoas sugerem que, com David Frost fora do governo, o progresso diminuirá o Brexit.
“Mas ao nomear Liz Truss para chefiar a política da UE na Grã-Bretanha, Boris Johnson não poderia ter escolhido um campeão mais forte de negócios e empresas para liderar o ataque.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Fragmentação da UE – Mais estados membros são inclinados a abandonar o bloco
O Reino Unido e a UE se encontraram em desacordo por causa das vacinas no ano passado.
Em abril, a Grã-Bretanha exigiu que a União Europeia permitisse a entrega das vacinas COVID-19 que havia pedido, enquanto as tensões sobre uma possível proibição de exportação de tiros fabricados na UE aumentavam e Bruxelas apontava um dedo acusador para a farmacêutica AstraZeneca.
Depois de ficar muito atrás da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos pós-Brexit no lançamento de vacinas, os líderes da UE até discutiram uma possível proibição das exportações de vacinas para a Grã-Bretanha em uma cúpula naquele mês.
Johnson conversou com líderes, incluindo a então chanceler alemã Angela Merkel e o presidente francês Emmanuel Macron, para desviá-los desse movimento.
A AstraZeneca disse a Bruxelas que o Reino Unido estava usando uma cláusula em seu contrato de fornecimento que impede as exportações de suas vacinas até que o mercado britânico seja totalmente atendido, disseram autoridades da UE.
A Comissão Europeia, que coordenou os pedidos de vacinas para a UE, disse que a reciprocidade é fundamental.
A UE exportou cerca de 35 milhões de doses desde o final de janeiro, incluindo 10 milhões para a Grã-Bretanha, mas a Grã-Bretanha não exportou nenhuma, embora duas instalações do Reino Unido constem do contrato da UE com a AstraZeneca.
O porta-voz da Comissão Europeia, Eric Mamer, disse em entrevista coletiva: “Nossa posição é que esperamos que a AstraZeneca entregue à União Europeia as doses que foram contratadas.
“Os contatos estão em andamento com a empresa.”
A disputa foi finalmente resolvida, mas o lançamento da vacina da UE permaneceu muito atrás do da Grã-Bretanha.
Discussão sobre isso post