Colin Brazier da GB News questionou o deputado do Bassetlaw Brendan Clarke-Smith que parecia “uma coincidência” que o imposto exigido para tapar o buraco do Seguro Nacional era o mesmo que 0,5 por cento do orçamento de ajuda externa do PIB, enquanto perguntava o que os britânicos deveriam pensar distribuindo dinheiro para outros países quando eles próprios precisarem.
O Sr. Brazier disse: “Parece uma coincidência: 12 bilhões para Ajuda Externa, 12 bilhões é o buraco fiscal, o imposto que será gerado por este aumento de 1,25% no Seguro Nacional …
“Tenho um pressentimento no seu eleitorado … muitos dos seus constituintes dirão por que estamos gastando todo esse dinheiro em ajuda externa quando ainda estamos aumentando os impostos?”
Clarke-Smith reconheceu que essa é provavelmente a opinião de vários de seus constituintes, ao observar que a Grã-Bretanha “ainda é um dos países mais generosos do mundo” com seu orçamento de ajuda.
Ele acrescentou que ainda é o caso, mesmo com o corte no ano passado, que viu o orçamento de Ajuda Externa ser cortado para 0,5 por cento da Renda Nacional Bruta, ante 0,7 por cento.
APENAS EM ‘Nem um pingo de diferença!’ Casal desolado bate no Desconto de Casa Quente em meio a crise de energia
Mas ele enfatizou que há pessoas em seu eleitorado que gostariam que o orçamento de ajuda externa do Reino Unido fosse cortado e reduzido a “zero” do PIB do Reino Unido.
Mas o conservador observou: “Ao mesmo tempo, se você perguntasse a essas mesmas pessoas, você acha que é certo ajudarmos as pessoas onde podemos …
“Veja o que fizemos com a AstraZeneca e as vacinas … as pessoas são todas a favor e estão fazendo a coisa certa no mundo.”
Ele enfatizou, no entanto, que as pessoas querem ver seus impostos gastos “nos lugares certos”, acrescentando que, se você está aumentando o custo de vida das pessoas por meio do Seguro Nacional, “você precisa justificar isso”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO ‘Use nossas liberdades Brexit!’ Boris pediu para agir sobre os temores da conta de energia em discurso apaixonado
O orçamento para a China foi cortado em 95 por cento para £ 900.000, a ser gasto em iniciativas de direitos humanos.
Este ano, o Ministério das Relações Exteriores está destinado a gastar £ 8,1 bilhões em AOD, 80% do orçamento de ajuda total do Reino Unido. Cerca de metade desse dinheiro irá para programas na África, com uma “grande mudança” para a África Oriental.
Dominic Raab, o secretário de Relações Exteriores na época, disse que isso ocorre porque a Grã-Bretanha identifica “um interesse estratégico nacional” na região.
O chanceler Rishi Sunak prometeu retornar os gastos com ajuda externa para 0,7 por cento até o final de 2024.
Colin Brazier da GB News questionou o deputado do Bassetlaw Brendan Clarke-Smith que parecia “uma coincidência” que o imposto exigido para tapar o buraco do Seguro Nacional era o mesmo que 0,5 por cento do orçamento de ajuda externa do PIB, enquanto perguntava o que os britânicos deveriam pensar distribuindo dinheiro para outros países quando eles próprios precisarem.
O Sr. Brazier disse: “Parece uma coincidência: 12 bilhões para Ajuda Externa, 12 bilhões é o buraco fiscal, o imposto que será gerado por este aumento de 1,25% no Seguro Nacional …
“Tenho um pressentimento no seu eleitorado … muitos dos seus constituintes dirão por que estamos gastando todo esse dinheiro em ajuda externa quando ainda estamos aumentando os impostos?”
Clarke-Smith reconheceu que essa é provavelmente a opinião de vários de seus constituintes, ao observar que a Grã-Bretanha “ainda é um dos países mais generosos do mundo” com seu orçamento de ajuda.
Ele acrescentou que ainda é o caso, mesmo com o corte no ano passado, que viu o orçamento de Ajuda Externa ser cortado para 0,5 por cento da Renda Nacional Bruta, ante 0,7 por cento.
APENAS EM ‘Nem um pingo de diferença!’ Casal desolado bate no Desconto de Casa Quente em meio a crise de energia
Mas ele enfatizou que há pessoas em seu eleitorado que gostariam que o orçamento de ajuda externa do Reino Unido fosse cortado e reduzido a “zero” do PIB do Reino Unido.
Mas o conservador observou: “Ao mesmo tempo, se você perguntasse a essas mesmas pessoas, você acha que é certo ajudarmos as pessoas onde podemos …
“Veja o que fizemos com a AstraZeneca e as vacinas … as pessoas são todas a favor e estão fazendo a coisa certa no mundo.”
Ele enfatizou, no entanto, que as pessoas querem ver seus impostos gastos “nos lugares certos”, acrescentando que, se você está aumentando o custo de vida das pessoas por meio do Seguro Nacional, “você precisa justificar isso”.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO ‘Use nossas liberdades Brexit!’ Boris pediu para agir sobre os temores da conta de energia em discurso apaixonado
O orçamento para a China foi cortado em 95 por cento para £ 900.000, a ser gasto em iniciativas de direitos humanos.
Este ano, o Ministério das Relações Exteriores está destinado a gastar £ 8,1 bilhões em AOD, 80% do orçamento de ajuda total do Reino Unido. Cerca de metade desse dinheiro irá para programas na África, com uma “grande mudança” para a África Oriental.
Dominic Raab, o secretário de Relações Exteriores na época, disse que isso ocorre porque a Grã-Bretanha identifica “um interesse estratégico nacional” na região.
O chanceler Rishi Sunak prometeu retornar os gastos com ajuda externa para 0,7 por cento até o final de 2024.
Discussão sobre isso post