O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), rejeitou os apelos republicanos na quinta-feira para reformar uma lei eleitoral do século 19 a fim de evitar uma repetição do motim do ano passado no Capitólio, dizendo que a proposta era “inaceitavelmente insuficiente”.
Schumer liderou a pressão no Senado por uma reforma eleitoral abrangente, que anularia as leis recentemente promulgadas em alguns estados que regulam estritamente a votação antecipada e pelo correio, bem como restringem os requisitos de identificação do eleitor.
No entanto, o projeto apoiado pelos democratas sofre a oposição de todos os republicanos do Senado, sem chance de ser aprovado no Senado por 50-50.
Como alternativa, os principais republicanos do Senado liderados pelo líder da minoria Mitch McConnell (R-Ky.) Sugeriram revisando a Lei da Contagem Eleitoral de 1887, que dita o processo que os legisladores utilizam na contagem dos votos eleitorais.
“Alguns dizem que a resposta está em fazer o mínimo, como reformar a Lei da Contagem Eleitoral que meu amigo, o líder republicano, divulgou nos últimos dias”, disse Schumer. “Deixe-me aproveitar esta oportunidade para deixar claro que esse plano, o plano McConnell – é isso que é – é inaceitável, inaceitavelmente insuficiente e até mesmo ofensivo.”
Os proponentes argumentam que reescrever o projeto de lei pode remover qualquer questão em torno do papel do Congresso em certificar a eleição, possivelmente tornando mais difícil para os legisladores contestarem as chapas eleitorais certificadas pelo estado ou especificando que o vice-presidente tem um papel estritamente cerimonial.
Ambiguidades na lei atual foram aproveitadas pelo ex-presidente Donald Trump e seus aliados para insistir que o então vice-presidente Mike Pence poderia rejeitar a lista de eleitores apresentada por estados onde Trump acreditava que a fraude eleitoral havia ocorrido em 2020. Na manhã de janeiro .6, 2021, horas antes dos desordeiros violarem o Capitólio, Pence declarou que não tinha tal autoridade.
“Sen. O plano de McConnell de reformar a Lei da Contagem Eleitoral não faria nada mais do que codificar o papel cerimonial do vice-presidente na contagem dos votos do colégio eleitoral, garantindo efetivamente que as legislaturas estaduais partidárias pudessem anular as eleições sem medo de recurso. Veja o que isso faz, é uma ideia cínica ”, disse Schumer. “É uma ideia para desviar a atenção do problema real porque eles não querem confrontar o problema real. Isto não pode ser.”
Os republicanos negaram veementemente as acusações de que leis eleitorais mais rígidas visam privar os eleitores e consideraram-nas necessárias para proteção contra fraude eleitoral. Eles também condenaram o projeto de reforma eleitoral democrata como uma tomada de poder inconstitucional.
“Nenhum partido que quebraria o Senado pode ser confiável para assumir o controle sem precedentes sobre todas as leis eleitorais dos 50 estados”, McConnell tweetou na quarta-feira. “O fato de muitos democratas estarem tão desesperados por uma tomada de controle de nossa democracia por um só partido prova exatamente por que eles não podem fazer isso.”
.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), rejeitou os apelos republicanos na quinta-feira para reformar uma lei eleitoral do século 19 a fim de evitar uma repetição do motim do ano passado no Capitólio, dizendo que a proposta era “inaceitavelmente insuficiente”.
Schumer liderou a pressão no Senado por uma reforma eleitoral abrangente, que anularia as leis recentemente promulgadas em alguns estados que regulam estritamente a votação antecipada e pelo correio, bem como restringem os requisitos de identificação do eleitor.
No entanto, o projeto apoiado pelos democratas sofre a oposição de todos os republicanos do Senado, sem chance de ser aprovado no Senado por 50-50.
Como alternativa, os principais republicanos do Senado liderados pelo líder da minoria Mitch McConnell (R-Ky.) Sugeriram revisando a Lei da Contagem Eleitoral de 1887, que dita o processo que os legisladores utilizam na contagem dos votos eleitorais.
“Alguns dizem que a resposta está em fazer o mínimo, como reformar a Lei da Contagem Eleitoral que meu amigo, o líder republicano, divulgou nos últimos dias”, disse Schumer. “Deixe-me aproveitar esta oportunidade para deixar claro que esse plano, o plano McConnell – é isso que é – é inaceitável, inaceitavelmente insuficiente e até mesmo ofensivo.”
Os proponentes argumentam que reescrever o projeto de lei pode remover qualquer questão em torno do papel do Congresso em certificar a eleição, possivelmente tornando mais difícil para os legisladores contestarem as chapas eleitorais certificadas pelo estado ou especificando que o vice-presidente tem um papel estritamente cerimonial.
Ambiguidades na lei atual foram aproveitadas pelo ex-presidente Donald Trump e seus aliados para insistir que o então vice-presidente Mike Pence poderia rejeitar a lista de eleitores apresentada por estados onde Trump acreditava que a fraude eleitoral havia ocorrido em 2020. Na manhã de janeiro .6, 2021, horas antes dos desordeiros violarem o Capitólio, Pence declarou que não tinha tal autoridade.
“Sen. O plano de McConnell de reformar a Lei da Contagem Eleitoral não faria nada mais do que codificar o papel cerimonial do vice-presidente na contagem dos votos do colégio eleitoral, garantindo efetivamente que as legislaturas estaduais partidárias pudessem anular as eleições sem medo de recurso. Veja o que isso faz, é uma ideia cínica ”, disse Schumer. “É uma ideia para desviar a atenção do problema real porque eles não querem confrontar o problema real. Isto não pode ser.”
Os republicanos negaram veementemente as acusações de que leis eleitorais mais rígidas visam privar os eleitores e consideraram-nas necessárias para proteção contra fraude eleitoral. Eles também condenaram o projeto de reforma eleitoral democrata como uma tomada de poder inconstitucional.
“Nenhum partido que quebraria o Senado pode ser confiável para assumir o controle sem precedentes sobre todas as leis eleitorais dos 50 estados”, McConnell tweetou na quarta-feira. “O fato de muitos democratas estarem tão desesperados por uma tomada de controle de nossa democracia por um só partido prova exatamente por que eles não podem fazer isso.”
.
Discussão sobre isso post