O líder da maioria na Câmara, James Clyburn, atacou o senador Joe Manchin (D-WV) no fim de semana por insistir que qualquer votação para mudar as regras do Senado e forçar a reforma eleitoral federal deve ser bipartidária.
Em um segundo grande golpe para os democratas na semana passada, Manchin indicou novamente que se oporia à eliminação da obstrução legislativa de 60 votos do Senado ao longo das linhas partidárias. O West Virginian também disse que não estaria aberto a quaisquer mudanças nas regras sem o envolvimento dos republicanos.
“Sempre defendi que as regras fossem feitas da maneira que sempre fizemos, dois terços dos membros votando”, Manchin disse à CNN no momento. “De qualquer forma que você possa fazer uma mudança de regras para onde todos estão envolvidos, essa é uma regra que geralmente permanecerá. É isso que devemos perseguir.”
Clyburn (D-SC) disse ao “Fox News Sunday” que as declarações de Manchin lhe causaram “grande dor”.
“Sou, como você sabe, uma pessoa negra, descendente de pessoas que receberam o voto da 15ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos”, disse ele. “A 15ª Emenda não foi uma votação bipartidária. Foi uma votação de partido único que deu aos negros o direito de votar.”
“Manchin e outros precisam parar de dizer isso porque isso me dá muita dor se alguém insinuar que a 15ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos não é legítima porque não teve adesão bipartidária”, disse Clyburn.
A Décima Quinta Emenda foi aprovada por ambas as casas do Congresso em 1869 e ratificada no ano seguinte. Os membros republicanos da Câmara e do Senado foram os únicos a apoiar a mudança constitucional.
Manchin, que impulsionou a agenda do presidente Biden Build Back Better no mês passado, expressou repetidamente sua oposição à eliminação da obstrução.
“Todas as minhas discussões foram bipartidárias, com republicanos e democratas”, disse Manchin a repórteres no mês passado. “Uma mudança de regras deve ser feita para que todos nós tenhamos participação nessa mudança de regras, porque todos teremos que conviver com isso. Porque estaremos em minoria em algum momento e depois na maioria, para frente e para trás.”
A senadora democrata Krysten Sinema, do Arizona, também expressou sua oposição, com um porta-voz dizendo Político em dezembro que ela “continua a apoiar o limite de 60 votos do Senado para proteger o país de repetidas reversões radicais na política federal que cimentaria a incerteza, aprofundaria as divisões e corroeria ainda mais a confiança dos americanos em nosso governo”.
Sem o apoio de Manchin e Sinema, os democratas do Senado não conseguirão mudar as regras para aprovar leis mais facilmente no Senado 50-50.
Biden, que anteriormente se opunha à eliminação da obstrução, recentemente apoiou a medida.
“A única coisa que separa a aprovação da legislação de direitos de voto e não a aprovação é a obstrução”, disse o presidente. disse ABC O âncora do “World News Tonight” David Muir em uma entrevista no mês passado. “Apoio a abertura de uma exceção aos direitos de voto para o obstrucionista.”
“Isso significa o que for preciso”, especificou Biden. “Mudar as regras do Senado para acomodar as principais leis sem exigir 60 votos.”
.
O líder da maioria na Câmara, James Clyburn, atacou o senador Joe Manchin (D-WV) no fim de semana por insistir que qualquer votação para mudar as regras do Senado e forçar a reforma eleitoral federal deve ser bipartidária.
Em um segundo grande golpe para os democratas na semana passada, Manchin indicou novamente que se oporia à eliminação da obstrução legislativa de 60 votos do Senado ao longo das linhas partidárias. O West Virginian também disse que não estaria aberto a quaisquer mudanças nas regras sem o envolvimento dos republicanos.
“Sempre defendi que as regras fossem feitas da maneira que sempre fizemos, dois terços dos membros votando”, Manchin disse à CNN no momento. “De qualquer forma que você possa fazer uma mudança de regras para onde todos estão envolvidos, essa é uma regra que geralmente permanecerá. É isso que devemos perseguir.”
Clyburn (D-SC) disse ao “Fox News Sunday” que as declarações de Manchin lhe causaram “grande dor”.
“Sou, como você sabe, uma pessoa negra, descendente de pessoas que receberam o voto da 15ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos”, disse ele. “A 15ª Emenda não foi uma votação bipartidária. Foi uma votação de partido único que deu aos negros o direito de votar.”
“Manchin e outros precisam parar de dizer isso porque isso me dá muita dor se alguém insinuar que a 15ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos não é legítima porque não teve adesão bipartidária”, disse Clyburn.
A Décima Quinta Emenda foi aprovada por ambas as casas do Congresso em 1869 e ratificada no ano seguinte. Os membros republicanos da Câmara e do Senado foram os únicos a apoiar a mudança constitucional.
Manchin, que impulsionou a agenda do presidente Biden Build Back Better no mês passado, expressou repetidamente sua oposição à eliminação da obstrução.
“Todas as minhas discussões foram bipartidárias, com republicanos e democratas”, disse Manchin a repórteres no mês passado. “Uma mudança de regras deve ser feita para que todos nós tenhamos participação nessa mudança de regras, porque todos teremos que conviver com isso. Porque estaremos em minoria em algum momento e depois na maioria, para frente e para trás.”
A senadora democrata Krysten Sinema, do Arizona, também expressou sua oposição, com um porta-voz dizendo Político em dezembro que ela “continua a apoiar o limite de 60 votos do Senado para proteger o país de repetidas reversões radicais na política federal que cimentaria a incerteza, aprofundaria as divisões e corroeria ainda mais a confiança dos americanos em nosso governo”.
Sem o apoio de Manchin e Sinema, os democratas do Senado não conseguirão mudar as regras para aprovar leis mais facilmente no Senado 50-50.
Biden, que anteriormente se opunha à eliminação da obstrução, recentemente apoiou a medida.
“A única coisa que separa a aprovação da legislação de direitos de voto e não a aprovação é a obstrução”, disse o presidente. disse ABC O âncora do “World News Tonight” David Muir em uma entrevista no mês passado. “Apoio a abertura de uma exceção aos direitos de voto para o obstrucionista.”
“Isso significa o que for preciso”, especificou Biden. “Mudar as regras do Senado para acomodar as principais leis sem exigir 60 votos.”
.
Discussão sobre isso post