Novak Djokovic lutou contra adversidades próprias e de outros desde que joga tênis.
Ele superou probabilidades extraordinárias de se tornar um campeão, emergindo da ex-Iugoslávia apesar das dificuldades econômicas e de um conflito que transformou a Sérvia, sua terra natal, em um pária internacional e tornou difícil para ele viajar e treinar. Uma vez em turnê, ele teve que enfrentar Roger Federer e Rafael Nadal, a caminho de se tornarem dois dos maiores jogadores do esporte. Djokovic os alcançou e agora detém uma vantagem na carreira em ambas as rivalidades. Ele também foi classificado como número 1 por 356 semanas, um recorde.
Djokovic, teimoso e resiliente, teve lutas mais duras em sua carreira do que a que enfrentou este mês com o governo australiano por causa de seu visto. Mas esta batalha, que continua, é diferente de qualquer outra que ele encontrou. Isso pode causar danos duradouros a ele, apesar de sua surpreendente vitória na Austrália na segunda-feira, quando um tribunal federal revogou a revogação de seu visto por motivos processuais. A decisão ainda não garante que ele não será deportado pelas autoridades de imigração australianas antes do Aberto da Austrália, que começa na próxima segunda-feira.
A detenção de cinco dias de Djokovic, encerrada pela decisão do tribunal, foi um piscar de olhos em comparação com as detenções de alguns requerentes de asilo de longa data com quem ele dividia seu hotel em Melbourne. Djokovic, ao contrário de alguns de seus colegas inquilinos, também estava livre para deixar o país a qualquer momento. Mas a experiência teve que ser desgastante, e veio depois de uma temporada fenomenal, mas emocionalmente desgastante, na qual ele chegou a uma partida de conquistar um Grand Slam antes de perder a final do Aberto dos EUA para Daniil Medvedev. Ele também foi derrotado nas Olimpíadas e nas finais do ATP por Alexander Zverev.
Com base nas transcrições fornecidas ao tribunal federal, ele desembarcou em Melbourne perto da meia-noite de quarta-feira com a aparente crença de que todos os seus documentos estavam em ordem, incluindo sua isenção médica de vacinação. Ele logo aprendeu o contrário.
Embora seja altamente improvável que Djokovic, um cético declarado em relação às vacinas, se veja isolado novamente em qualquer outro país por questões de visto, o problema em Melbourne pressagia alguns dos ventos contrários que ele pode enfrentar nos próximos meses se continuar tentando viajar. o mundo sem ser vacinado para Covid-19.
Os governos estão ficando sem paciência em instituir ou debater mandatos de vacinas, e algumas autoridades do tênis também estão ficando sem paciência. E o ritmo e a direção da pandemia de coronavírus e suas variantes são desconhecidos.
Os próximos grandes eventos em turnê após o Aberto da Austrália são os eventos Masters 1000 em Indian Wells, Califórnia e Miami, que começam em março. Mas os Estados Unidos agora exigem que os visitantes sejam totalmente vacinados para viajar ao país de avião, a menos que sejam cidadãos americanos, residentes permanentes legais ou viajando com visto de imigrante dos EUA. Apenas exceções limitadas se aplicam, e não está claro se Djokovic se qualificaria para um ou até mesmo tentaria se qualificar para um após o imbróglio australiano.
O Aberto da França, que é o próximo torneio Grand Slam da temporada após o Aberto da Austrália, começa em maio e parece menos problemático. A ministra do Esporte da França, Roxana Maracineanu, disse à rádio nacional francesa na semana passada que esperava que Djokovic pudesse entrar no país e competir se não fosse vacinado por causa dos protocolos de saúde planejados para grandes eventos esportivos internacionais na França.
Mas na mesma entrevista, Maracineanu enfatizou que qualquer atleta, francês ou estrangeiro, residente na França, seria obrigado a apresentar comprovante de vacinação para ter acesso às instalações de treinamento esportivo. Isso é um sinal de que caminho o mistral está soprando. Algumas ligas profissionais deixaram brechas no lugar, mas as lacunas também estão diminuindo para os não vacinados.
Djokovic, que há muito tempo mantém visões não tradicionais sobre a ciência e adota abordagens pouco ortodoxas para sua saúde, encontra-se em uma minoria distinta, com mais de 90% dos 100 melhores jogadores do ATP Tour agora vacinados. Se a ATP não fez declarações oficiais de apoio público a Djokovic durante sua detenção, pode não ser porque Djokovic agora está liderando um novo grupo de jogadores que tem criticado a ATP, mas porque a ATP vem pressionando cada vez mais para que seus membros sejam vacinado.
Em 2022, a turnê não exigirá que os jogadores vacinados façam mais do que um teste inicial assim que chegarem a um torneio, a menos que desenvolvam sintomas. Jogadores e membros da equipe não vacinados terão que ser testados regularmente, e a turnê não cobrirá mais o custo dos testes de acompanhamento para os não vacinados.
Isso não representará dificuldades para Djokovic, que ganhou cerca de US$ 154 milhões em prêmios em dinheiro na carreira e centenas de milhões a mais fora das quadras. Mas as regras da turnê enfatizam que Djokovic e os poucos jogadores não vacinados restantes são discrepantes.
As autoridades australianas mal se envolveram em glória durante o L’Affaire Djokovic. Houve sinais mistos, memorandos conflitantes e outras falhas de comunicação entre autoridades estaduais e federais e a Tennis Australia, que administra o Aberto da Austrália.
Se houvesse um esforço unido e coerente que enviasse uma mensagem clara sobre os motivos para isenções médicas de vacinação, o interrogatório noturno de Djokovic e o cancelamento do visto poderiam ter sido evitados.
Ele provavelmente não teria arriscado ir para a Austrália se tivesse entendido que o governo federal não considerava um caso recente de Covid-19 como motivo para uma isenção. Mas enquanto Djokovic venceu no tribunal na segunda-feira, ele sem dúvida perdeu o apoio em algumas câmaras do tribunal de opinião pública, embora tenha se tornado um mártir do movimento antivacina e entre seus compatriotas.
O impasse de Novak Djokovic com a Austrália
Ele não é um ímã de drama por acaso. Tem havido muito disso ao longo dos anos para que seja uma coincidência. Ele poderia ter evitado isso completamente escolhendo ser vacinado, mas amplificou-o por sua recusa intencional por meses em esclarecer seus planos para o Aberto da Austrália.
Tem sido a sua assinatura Slam, o lugar onde ele ganhou nove de seus 20 títulos de simples do Grand Slam. Djokovic acreditava que um teste positivo para Covid-19 lhe dava motivos para uma isenção médica da vacinação e a oportunidade de tentar vencer o Aberto da Austrália pela décima vez.
O preocupante é que, embora tenha apresentado um documento ao tribunal confirmando o resultado positivo de 16 de dezembro, ele, em vez de se isolar, participou de eventos públicos, alguns desmascarados e outros envolvendo crianças, nos dias que se seguiram imediatamente.
Isso precisa explicar se ele fica para o Aberto da Austrália ou vai. Mas então, ele não é o único neste triste e confuso caso com explicações a fazer.
Quer Djokovic fique ou saia, ganhe ou perca, a incerteza não terminará em Melbourne. Ele enfrenta uma temporada cheia de escolhas difíceis enquanto tenta navegar em um mundo e local de trabalho cada vez mais vacinados.
Discussão sobre isso post