FOTO DO ARQUIVO: Uma fileira de casas em construção é vista em uma subdivisão perto da cidade de Kleinburg, Ontário, Canadá, 13 de maio de 2017. REUTERS / Chris Helgren
13 de julho de 2021
Por Nichola Saminather
TORONTO (Reuters) – Municípios canadenses sofrendo com o impacto causado pela pandemia nas receitas estão enfrentando um golpe adicional com os custos de seguro de responsabilidade civil, forçando-os a aumentar os impostos sobre a propriedade ou mesmo cortar serviços para residentes.
O aumento nos prêmios, cerca de 20% a 30% em muitos casos, foi impulsionado por um grupo cada vez menor de seguradoras, mais sinistros em um clima cada vez mais litigioso e incerteza quanto aos valores de pagamento.
As cidades precisam de seguro para se proteger contra sinistros em caso de acidentes em propriedades ou estradas municipais e para lidar com riscos, incluindo ataques cibernéticos e desastres naturais – portanto, renunciar à cobertura não é uma opção.
Os 444 municípios de Ontário, a província mais populosa do Canadá, enfrentariam um déficit de receita combinado de cerca de C $ 2,4 bilhões ($ 1,9 bilhão) devido à pandemia, disse o Gabinete de Responsabilidade Financeira de Ontário https://www.fao-on.org/en/ Blog / Publicações / municipal-finanças-2020 # _ftn32 em dezembro.
“Qualquer aumento imprevisto nos custos pode ser uma surpresa”, embora os municípios tenham alguns fundos para contingências, disse Travis Shaw, vice-presidente sênior de finanças públicas da DBRS Morningstar.
Se os impostos sobre a propriedade mais elevados – a fonte mais confiável de receita em um momento em que outras receitas, como taxas de trânsito, foram dizimadas devido aos bloqueios – se tornarem inacessíveis para os residentes, “a outra alternativa é cortar despesas e reduzir serviços”, disse ele. “Eles são obrigados por lei a obter um orçamento equilibrado.”
As cidades maiores que enfrentam quedas acentuadas nas taxas de trânsito tiveram o maior impacto nas receitas, mas muitos municípios menores enfrentaram grandes desafios de custo, como muitas famílias, aproveitando o que parece ser uma mudança permanente para trabalhar em casa, pelo menos meio período, fugiram de grandes cidades para cidades menores em busca de mais espaço e habitação a preços acessíveis. Isso pressionou essas cidades a acelerar projetos caros de infraestrutura e serviços.
PEQUENA PISCINA
Embora as bases tributárias maiores ajudem, esse benefício é “consumido pelo custo de serviço” do crescimento, disse Sandra Zwiers, diretora de finanças do Condado de Essex, cerca de 350 quilômetros a sudoeste do centro de Toronto, que recebeu um influxo de residentes de em volta da cidade.
O condado de Essex teve um aumento de prêmio de 13%, ou C $ 115.780, neste ano fiscal, após um aumento de 10,6% no ano anterior, disse Zwiers.
Processos judiciais relacionados a acidentes contra cidades e assentamentos aumentaram junto com ataques cibernéticos e desastres naturais, tanto nacional quanto globalmente, mesmo com a queda dos rendimentos dos títulos, resultando em padrões de subscrição mais rígidos e prêmios mais altos em todo o mundo.
Embora as cidades em outros lugares, incluindo os Estados Unidos, também tenham enfrentado custos mais elevados, houve um impacto descomunal nos municípios canadenses devido a um pequeno grupo de seguradoras, populações menores e a exigência legal de que os municípios tenham responsabilidade solidária (J&S) cobertura, de acordo com DBRS Morningstar.
A J&S cobre a parcela dos valores de liquidação que outras partes culpadas são responsáveis quando não podem pagá-los, de modo que o demandante não seja prejudicado.
Junto com o aumento dos prêmios, algumas cidades enfrentam franquias mais altas e a remoção de algumas coberturas, incluindo danos ambientais e cibernética. A franquia do Condado de Essex aumentou para C $ 100.000 por ocorrência no ano passado, de C $ 25.000 anteriormente.
Para a cidade de Bracebridge, no distrito de cabanas de Muskoka, cerca de 175 quilômetros ao norte de Toronto, um aumento de C $ 160.000 nas despesas em um ano aumenta os impostos sobre a propriedade em 1%, disse seu prefeito, Graydon Smith, que também é presidente da Associação de Municípios de Ontário .
“A frustração vem do fato de que poderíamos (gerenciar riscos) tão bem quanto qualquer um pode fazer, mas isso ainda não impede o aumento de 30%” Bracebridge viu este ano, disse Smith. O que pode ser considerado uma gestão de risco inadequada, entretanto, pode resultar em aumentos maiores, acrescentou.
Os municípios em pools de seguros controlaram melhor os custos, mas mesmo eles não estão imunes.
A região de Waterloo em Ontário tem um pool de oito municípios, financiado por taxas sobre os membros, com acordos divididos entre a cidade culpada, o pool e o provedor de seguro excedente.
Apesar de ser considerada de menor risco do que outras cidades, os prêmios em Waterloo subiram “modestos” 9,8% no ano passado, e um aumento “significativo” é esperado este ano, disse Brian McEnhill, gerente de risco para o pool de seguros.
McEnhill atribuiu os aumentos em parte a mais sinistros – particularmente os de maior valor, que fazem a região depender mais de sua seguradora – e a uma quantidade cada vez menor de subscritores.
SEGURADORES DE SAÍDA
A consolidação encolheu o mercado de seguros, principalmente a aquisição de 2019 https://www.reuters.com/article/us-guaranteeco-ma-intact-financial-idUSKCN1V51VK da Frank Cowan Company, o maior provedor de seguros municipais do Canadá, pela Intact Financial Corp .
Um porta-voz da Intact não quis comentar.
Os sindicatos do Lloyds, incluindo o MS Amlin e o Ontario Municipal Insurance Exchange (OMEX), que possibilitaram às cidades se agruparem para se autossegurar, estão entre aqueles que deixaram o mercado municipal canadense nos últimos anos.
OMEX atribuiu sua suspensão em parte à J&S.
“Os subscritores têm apenas uma certa quantia em dólares do prêmio”, disse David Richards, executivo-chefe da corretora de seguros especializados EQUA Specialty Risk Partners Corporation. “Se eles estão historicamente perdendo dinheiro com seguro municipal … então a capacidade diminui. Como resultado, eles se concentram em onde podem ganhar dinheiro. ”
Embora a J&S não seja exclusiva das políticas municipais, a percepção de que os governos estão bem embolsados gerou pagamentos exagerados, disse Pete Karageorgos, diretor de relações com o consumidor e a indústria do Bureau de Seguros do Canadá.
Um número crescente de cidades em Ontário está renovando os apelos para acabar com a J&S, mas o governo continua não convencido.
A província precisa ter certeza de que uma mudança significaria um declínio nas taxas de seguro, e não há dados suficientes “para estabelecer uma conexão causal com segurança”, disse um porta-voz do Ministério do Procurador-Geral de Ontário.
Culpar a J&S é uma “pista falsa”, disse Kris Bonn, presidente da Ontario Trial Lawyers Association.
“É um sistema mais justo que a vítima inocentemente ferida seja recuperada por suas perdas”, disse ele. “O município ainda pode perseguir o outro réu se ele pagar mais do que sua parte proporcional.”
($ 1 = 1,2468 dólares canadenses)
(Reportagem de Nichola Saminather em Toronto; Edição de Denny Thomas e Matthew Lewis)
.
FOTO DO ARQUIVO: Uma fileira de casas em construção é vista em uma subdivisão perto da cidade de Kleinburg, Ontário, Canadá, 13 de maio de 2017. REUTERS / Chris Helgren
13 de julho de 2021
Por Nichola Saminather
TORONTO (Reuters) – Municípios canadenses sofrendo com o impacto causado pela pandemia nas receitas estão enfrentando um golpe adicional com os custos de seguro de responsabilidade civil, forçando-os a aumentar os impostos sobre a propriedade ou mesmo cortar serviços para residentes.
O aumento nos prêmios, cerca de 20% a 30% em muitos casos, foi impulsionado por um grupo cada vez menor de seguradoras, mais sinistros em um clima cada vez mais litigioso e incerteza quanto aos valores de pagamento.
As cidades precisam de seguro para se proteger contra sinistros em caso de acidentes em propriedades ou estradas municipais e para lidar com riscos, incluindo ataques cibernéticos e desastres naturais – portanto, renunciar à cobertura não é uma opção.
Os 444 municípios de Ontário, a província mais populosa do Canadá, enfrentariam um déficit de receita combinado de cerca de C $ 2,4 bilhões ($ 1,9 bilhão) devido à pandemia, disse o Gabinete de Responsabilidade Financeira de Ontário https://www.fao-on.org/en/ Blog / Publicações / municipal-finanças-2020 # _ftn32 em dezembro.
“Qualquer aumento imprevisto nos custos pode ser uma surpresa”, embora os municípios tenham alguns fundos para contingências, disse Travis Shaw, vice-presidente sênior de finanças públicas da DBRS Morningstar.
Se os impostos sobre a propriedade mais elevados – a fonte mais confiável de receita em um momento em que outras receitas, como taxas de trânsito, foram dizimadas devido aos bloqueios – se tornarem inacessíveis para os residentes, “a outra alternativa é cortar despesas e reduzir serviços”, disse ele. “Eles são obrigados por lei a obter um orçamento equilibrado.”
As cidades maiores que enfrentam quedas acentuadas nas taxas de trânsito tiveram o maior impacto nas receitas, mas muitos municípios menores enfrentaram grandes desafios de custo, como muitas famílias, aproveitando o que parece ser uma mudança permanente para trabalhar em casa, pelo menos meio período, fugiram de grandes cidades para cidades menores em busca de mais espaço e habitação a preços acessíveis. Isso pressionou essas cidades a acelerar projetos caros de infraestrutura e serviços.
PEQUENA PISCINA
Embora as bases tributárias maiores ajudem, esse benefício é “consumido pelo custo de serviço” do crescimento, disse Sandra Zwiers, diretora de finanças do Condado de Essex, cerca de 350 quilômetros a sudoeste do centro de Toronto, que recebeu um influxo de residentes de em volta da cidade.
O condado de Essex teve um aumento de prêmio de 13%, ou C $ 115.780, neste ano fiscal, após um aumento de 10,6% no ano anterior, disse Zwiers.
Processos judiciais relacionados a acidentes contra cidades e assentamentos aumentaram junto com ataques cibernéticos e desastres naturais, tanto nacional quanto globalmente, mesmo com a queda dos rendimentos dos títulos, resultando em padrões de subscrição mais rígidos e prêmios mais altos em todo o mundo.
Embora as cidades em outros lugares, incluindo os Estados Unidos, também tenham enfrentado custos mais elevados, houve um impacto descomunal nos municípios canadenses devido a um pequeno grupo de seguradoras, populações menores e a exigência legal de que os municípios tenham responsabilidade solidária (J&S) cobertura, de acordo com DBRS Morningstar.
A J&S cobre a parcela dos valores de liquidação que outras partes culpadas são responsáveis quando não podem pagá-los, de modo que o demandante não seja prejudicado.
Junto com o aumento dos prêmios, algumas cidades enfrentam franquias mais altas e a remoção de algumas coberturas, incluindo danos ambientais e cibernética. A franquia do Condado de Essex aumentou para C $ 100.000 por ocorrência no ano passado, de C $ 25.000 anteriormente.
Para a cidade de Bracebridge, no distrito de cabanas de Muskoka, cerca de 175 quilômetros ao norte de Toronto, um aumento de C $ 160.000 nas despesas em um ano aumenta os impostos sobre a propriedade em 1%, disse seu prefeito, Graydon Smith, que também é presidente da Associação de Municípios de Ontário .
“A frustração vem do fato de que poderíamos (gerenciar riscos) tão bem quanto qualquer um pode fazer, mas isso ainda não impede o aumento de 30%” Bracebridge viu este ano, disse Smith. O que pode ser considerado uma gestão de risco inadequada, entretanto, pode resultar em aumentos maiores, acrescentou.
Os municípios em pools de seguros controlaram melhor os custos, mas mesmo eles não estão imunes.
A região de Waterloo em Ontário tem um pool de oito municípios, financiado por taxas sobre os membros, com acordos divididos entre a cidade culpada, o pool e o provedor de seguro excedente.
Apesar de ser considerada de menor risco do que outras cidades, os prêmios em Waterloo subiram “modestos” 9,8% no ano passado, e um aumento “significativo” é esperado este ano, disse Brian McEnhill, gerente de risco para o pool de seguros.
McEnhill atribuiu os aumentos em parte a mais sinistros – particularmente os de maior valor, que fazem a região depender mais de sua seguradora – e a uma quantidade cada vez menor de subscritores.
SEGURADORES DE SAÍDA
A consolidação encolheu o mercado de seguros, principalmente a aquisição de 2019 https://www.reuters.com/article/us-guaranteeco-ma-intact-financial-idUSKCN1V51VK da Frank Cowan Company, o maior provedor de seguros municipais do Canadá, pela Intact Financial Corp .
Um porta-voz da Intact não quis comentar.
Os sindicatos do Lloyds, incluindo o MS Amlin e o Ontario Municipal Insurance Exchange (OMEX), que possibilitaram às cidades se agruparem para se autossegurar, estão entre aqueles que deixaram o mercado municipal canadense nos últimos anos.
OMEX atribuiu sua suspensão em parte à J&S.
“Os subscritores têm apenas uma certa quantia em dólares do prêmio”, disse David Richards, executivo-chefe da corretora de seguros especializados EQUA Specialty Risk Partners Corporation. “Se eles estão historicamente perdendo dinheiro com seguro municipal … então a capacidade diminui. Como resultado, eles se concentram em onde podem ganhar dinheiro. ”
Embora a J&S não seja exclusiva das políticas municipais, a percepção de que os governos estão bem embolsados gerou pagamentos exagerados, disse Pete Karageorgos, diretor de relações com o consumidor e a indústria do Bureau de Seguros do Canadá.
Um número crescente de cidades em Ontário está renovando os apelos para acabar com a J&S, mas o governo continua não convencido.
A província precisa ter certeza de que uma mudança significaria um declínio nas taxas de seguro, e não há dados suficientes “para estabelecer uma conexão causal com segurança”, disse um porta-voz do Ministério do Procurador-Geral de Ontário.
Culpar a J&S é uma “pista falsa”, disse Kris Bonn, presidente da Ontario Trial Lawyers Association.
“É um sistema mais justo que a vítima inocentemente ferida seja recuperada por suas perdas”, disse ele. “O município ainda pode perseguir o outro réu se ele pagar mais do que sua parte proporcional.”
($ 1 = 1,2468 dólares canadenses)
(Reportagem de Nichola Saminather em Toronto; Edição de Denny Thomas e Matthew Lewis)
.
Discussão sobre isso post