A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse na sexta-feira que o presidente Biden chamou a pergunta de um repórter sobre as tensões Ucrânia-Rússia de “estúpida” porque sua premissa estava incorreta.
Biden reclamou: “Que pergunta estúpida” na quinta-feira, quando a repórter da Fox News, Jacqui Heinrich, perguntou a ele: “Por que você está esperando [Russian President Vladimir] Putin para dar o primeiro passo, senhor?”
A observação desdenhosa de Biden foi considerada “sexista” pela senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.), e o ex-funcionário da Casa Branca de Obama, Brett Bruen, twittou: “Não é uma pergunta estúpida… Continuamos a permitir que Putin estabeleça os termos, linha do tempo e trajetória desta crise.”
Mas Psaki afirmou em sua coletiva de imprensa na sexta-feira que Biden fez muito para impedir a Rússia de invadir a Ucrânia.
“O presidente está ciente de que foi pego em um microfone quente ontem?” perguntou Henrique. “Por que ele parece estar descartando a ideia de dissuasão proativa?”
Psaki respondeu com uma extensa recapitulação das ações recentes do governo e argumentou que “o presidente mal está esperando” que Moscou decida se realmente iniciará uma ação militar.
“O presidente certamente não descarta essa ideia, considerando que tomou muitas medidas – incluindo apoiar e aprovar as várias sanções que foram lançadas pelo Departamento do Tesouro apenas alguns dias atrás”, disse o secretário de imprensa. “Gostaria de observar que os Estados Unidos forneceram mais assistência de segurança à Ucrânia no ano passado do que em qualquer outro momento da história. Só no ano passado, destinamos US$ 650 milhões em assistência de segurança à Ucrânia. No total, desde 2014, comprometemos US$ 2,7 bilhões. Essas entregas estão em andamento, inclusive hoje.”
“Além da assistência à segurança tradicional, como a iniciativa de assistência à segurança da Ucrânia, o presidente autorizou a autoridade presidencial de retirada para agilizar a ajuda letal e atender às necessidades de defesa de emergência da Ucrânia”, ela continuou. “Também utilizamos transferências de terceiros autorizadas pelo Departamento de Estado, permitindo que aliados e parceiros dos EUA forneçam equipamentos de origem americana de seus estoques para uso pela Ucrânia – especificamente, o Departamento de Estado deu luz verde para três aliados da OTAN para lance mísseis antiblindagem e outras armas fabricadas nos EUA para a Ucrânia”.
Ela acrescentou: “E, finalmente, ao identificar equipamentos adicionais mantidos em inventários do DOD que podem ser entregues sob o programa de artigos de defesa em excesso, entre outros mecanismos, notificamos recentemente o Congresso de nossa intenção de entregar [Mi]-17 helicópteros. Então eu diria que o presidente mal está esperando. As ações são bastante claras nessa frente.”
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), disse na quinta-feira que os EUA deveriam fazer ainda mais e fornecer diretamente à Ucrânia armas antitanque e mísseis terra-ar.
Biden horrorizou os líderes ucranianos quando disse na quarta-feira que uma “pequena incursão” da Rússia pode resultar em sanções menos severas, e a Casa Branca tem lutado para limpar a observação.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky twittou na quinta-feira que “não há incursões menores”, enquanto um oficial ucraniano disse à CNN, “Esta observação potencialmente dá luz verde a Putin para entrar na Ucrânia a seu bel prazer. Putin sente fraqueza.”
Biden disse na quinta-feira que Putin “não tem mal-entendidos” sobre as sanções econômicas “severas” que se seguiriam a uma invasão russa da Ucrânia.
Os EUA e aliados europeus dizem que Putin reuniu até 100.000 soldados perto das fronteiras da Ucrânia. Na semana passada, a Casa Branca alegou que a Rússia pode encenar um ataque de “bandeira falsa” contra suas próprias forças para fornecer uma justificativa para a guerra.
Quando Biden era vice-presidente em 2014, a Rússia invadiu e anexou a Crimeia da Ucrânia após um referendo contestado. O governo de Putin também supostamente apoia um par de estados separatistas pró-Rússia no leste da Ucrânia.
.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse na sexta-feira que o presidente Biden chamou a pergunta de um repórter sobre as tensões Ucrânia-Rússia de “estúpida” porque sua premissa estava incorreta.
Biden reclamou: “Que pergunta estúpida” na quinta-feira, quando a repórter da Fox News, Jacqui Heinrich, perguntou a ele: “Por que você está esperando [Russian President Vladimir] Putin para dar o primeiro passo, senhor?”
A observação desdenhosa de Biden foi considerada “sexista” pela senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.), e o ex-funcionário da Casa Branca de Obama, Brett Bruen, twittou: “Não é uma pergunta estúpida… Continuamos a permitir que Putin estabeleça os termos, linha do tempo e trajetória desta crise.”
Mas Psaki afirmou em sua coletiva de imprensa na sexta-feira que Biden fez muito para impedir a Rússia de invadir a Ucrânia.
“O presidente está ciente de que foi pego em um microfone quente ontem?” perguntou Henrique. “Por que ele parece estar descartando a ideia de dissuasão proativa?”
Psaki respondeu com uma extensa recapitulação das ações recentes do governo e argumentou que “o presidente mal está esperando” que Moscou decida se realmente iniciará uma ação militar.
“O presidente certamente não descarta essa ideia, considerando que tomou muitas medidas – incluindo apoiar e aprovar as várias sanções que foram lançadas pelo Departamento do Tesouro apenas alguns dias atrás”, disse o secretário de imprensa. “Gostaria de observar que os Estados Unidos forneceram mais assistência de segurança à Ucrânia no ano passado do que em qualquer outro momento da história. Só no ano passado, destinamos US$ 650 milhões em assistência de segurança à Ucrânia. No total, desde 2014, comprometemos US$ 2,7 bilhões. Essas entregas estão em andamento, inclusive hoje.”
“Além da assistência à segurança tradicional, como a iniciativa de assistência à segurança da Ucrânia, o presidente autorizou a autoridade presidencial de retirada para agilizar a ajuda letal e atender às necessidades de defesa de emergência da Ucrânia”, ela continuou. “Também utilizamos transferências de terceiros autorizadas pelo Departamento de Estado, permitindo que aliados e parceiros dos EUA forneçam equipamentos de origem americana de seus estoques para uso pela Ucrânia – especificamente, o Departamento de Estado deu luz verde para três aliados da OTAN para lance mísseis antiblindagem e outras armas fabricadas nos EUA para a Ucrânia”.
Ela acrescentou: “E, finalmente, ao identificar equipamentos adicionais mantidos em inventários do DOD que podem ser entregues sob o programa de artigos de defesa em excesso, entre outros mecanismos, notificamos recentemente o Congresso de nossa intenção de entregar [Mi]-17 helicópteros. Então eu diria que o presidente mal está esperando. As ações são bastante claras nessa frente.”
O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), disse na quinta-feira que os EUA deveriam fazer ainda mais e fornecer diretamente à Ucrânia armas antitanque e mísseis terra-ar.
Biden horrorizou os líderes ucranianos quando disse na quarta-feira que uma “pequena incursão” da Rússia pode resultar em sanções menos severas, e a Casa Branca tem lutado para limpar a observação.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky twittou na quinta-feira que “não há incursões menores”, enquanto um oficial ucraniano disse à CNN, “Esta observação potencialmente dá luz verde a Putin para entrar na Ucrânia a seu bel prazer. Putin sente fraqueza.”
Biden disse na quinta-feira que Putin “não tem mal-entendidos” sobre as sanções econômicas “severas” que se seguiriam a uma invasão russa da Ucrânia.
Os EUA e aliados europeus dizem que Putin reuniu até 100.000 soldados perto das fronteiras da Ucrânia. Na semana passada, a Casa Branca alegou que a Rússia pode encenar um ataque de “bandeira falsa” contra suas próprias forças para fornecer uma justificativa para a guerra.
Quando Biden era vice-presidente em 2014, a Rússia invadiu e anexou a Crimeia da Ucrânia após um referendo contestado. O governo de Putin também supostamente apoia um par de estados separatistas pró-Rússia no leste da Ucrânia.
.
Discussão sobre isso post