Nadal deveria fazer Federer melhor, não fazê-lo chorar.
Mas em junho de 2009, Federer ganhou seu só Aberto da França (aproveitando a chocante derrota de Nadal na quarta rodada em Paris), e ele recuperou seu título de Wimbledon no mês seguinte. Essa vitória foi sua 15ª major, quebrando o recorde de Pete Sampras. Nadal tinha apenas seis majors naquele momento (estou usando “apenas” ironicamente), e o recorde de Federer parecia seguramente fora de alcance. Se você tivesse entrado no centro de mídia em Wimbledon naquela tarde de domingo e previsto que Federer e Nadal ainda estariam jogando em 2020, e que Federer teria 20 majors e Nadal estaria apenas um atrás dele, você teria rido da sala e instado a dispensar o Pimm’s Cup.
É possível que Nadal não vença outro major, e também é possível que Federer possa aumentar seu número. Em julho passado, Federer teve dois match points em seu saque contra Novak Djokovic na final de Wimbledon. Ele também não conseguiu converter e acabou perdendo, uma oportunidade perdida com ramificações potencialmente históricas (e isso atormentará para sempre os fãs de Federer). Mas se ele chegou tão perto apenas seis meses atrás, ele claramente ainda é capaz de vencer majors.
Mesmo assim, parece provável agora que Nadal se aposente com mais majors do que Federer, bem como com um comandante. registro de cabeça a cabeça (atualmente, está 24-16 a favor de Nadal). Se for esse o caso, será difícil negar que Nadal tem a reivindicação mais forte ao rótulo GOAT.
Também será difícil evitar concluir que julgamos mal a rivalidade desde o início e colocamos a coroa na cabeça errada. Alguns fãs de Federer alegam que a indomabilidade de Nadal no saibro distorceu os números, e isso é verdade – além de todos aqueles Abertos da França, muitas de suas outras vitórias sobre Federer vieram no saibro. Mas o saibro é a superfície mais exigente do tênis, então pode-se facilmente argumentar que a proeza de Nadal no saibro reforça o caso dele.
E se você é leal a Federer, Nadal não é sua única fonte de angústia. Djokovic agora detém 16 majors, tem recordes de vitórias contra Federer e Nadal, e pode acabar eclipsando-os.
Em um recente entrevista com a Associated Press, Federer disse que esperava que Nadal e Djokovic terminassem com mais títulos do que ele. “Acho que do jeito que está, obviamente, Rafa e Novak vão ganhar mais”, disse. “Agora, no final, se alguém passar por você, quero dizer, acho que está tudo bem, porque é disso que se trata o esporte. É muito sobre números.”
Essa equanimidade provavelmente não é compartilhada por muitos de seus fãs. Para aqueles que adoram Federer, a ideia de que ele pode cair como o segundo melhor ou até o terceiro melhor jogador desta era é dolorosa de se contemplar. Eu sei disso porque – revelação completa – me considero um dos fiéis de Federer e estou lutando para conciliar o que meus olhos testemunharam nas últimas duas décadas com o que as estatísticas indicam.
Nadal deveria fazer Federer melhor, não fazê-lo chorar.
Mas em junho de 2009, Federer ganhou seu só Aberto da França (aproveitando a chocante derrota de Nadal na quarta rodada em Paris), e ele recuperou seu título de Wimbledon no mês seguinte. Essa vitória foi sua 15ª major, quebrando o recorde de Pete Sampras. Nadal tinha apenas seis majors naquele momento (estou usando “apenas” ironicamente), e o recorde de Federer parecia seguramente fora de alcance. Se você tivesse entrado no centro de mídia em Wimbledon naquela tarde de domingo e previsto que Federer e Nadal ainda estariam jogando em 2020, e que Federer teria 20 majors e Nadal estaria apenas um atrás dele, você teria rido da sala e instado a dispensar o Pimm’s Cup.
É possível que Nadal não vença outro major, e também é possível que Federer possa aumentar seu número. Em julho passado, Federer teve dois match points em seu saque contra Novak Djokovic na final de Wimbledon. Ele também não conseguiu converter e acabou perdendo, uma oportunidade perdida com ramificações potencialmente históricas (e isso atormentará para sempre os fãs de Federer). Mas se ele chegou tão perto apenas seis meses atrás, ele claramente ainda é capaz de vencer majors.
Mesmo assim, parece provável agora que Nadal se aposente com mais majors do que Federer, bem como com um comandante. registro de cabeça a cabeça (atualmente, está 24-16 a favor de Nadal). Se for esse o caso, será difícil negar que Nadal tem a reivindicação mais forte ao rótulo GOAT.
Também será difícil evitar concluir que julgamos mal a rivalidade desde o início e colocamos a coroa na cabeça errada. Alguns fãs de Federer alegam que a indomabilidade de Nadal no saibro distorceu os números, e isso é verdade – além de todos aqueles Abertos da França, muitas de suas outras vitórias sobre Federer vieram no saibro. Mas o saibro é a superfície mais exigente do tênis, então pode-se facilmente argumentar que a proeza de Nadal no saibro reforça o caso dele.
E se você é leal a Federer, Nadal não é sua única fonte de angústia. Djokovic agora detém 16 majors, tem recordes de vitórias contra Federer e Nadal, e pode acabar eclipsando-os.
Em um recente entrevista com a Associated Press, Federer disse que esperava que Nadal e Djokovic terminassem com mais títulos do que ele. “Acho que do jeito que está, obviamente, Rafa e Novak vão ganhar mais”, disse. “Agora, no final, se alguém passar por você, quero dizer, acho que está tudo bem, porque é disso que se trata o esporte. É muito sobre números.”
Essa equanimidade provavelmente não é compartilhada por muitos de seus fãs. Para aqueles que adoram Federer, a ideia de que ele pode cair como o segundo melhor ou até o terceiro melhor jogador desta era é dolorosa de se contemplar. Eu sei disso porque – revelação completa – me considero um dos fiéis de Federer e estou lutando para conciliar o que meus olhos testemunharam nas últimas duas décadas com o que as estatísticas indicam.
Discussão sobre isso post