O líder do SNP em Westminister criticou os movimentos de Boris Johnson para apresentar um ‘Brexit Freedoms Bill’ para conceder ao Parlamento do Reino Unido maiores poderes para remover ou alterar os regulamentos da União Europeia que foram copiados para a lei do país antes do Brexit. Mas Ian Blackford argumentou que os detalhes do novo mecanismo não foram compartilhados com as administrações descentralizadas e criticou o primeiro-ministro por buscar uma “tomada de poder”.
Blackford disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Não houve consulta, eu realmente ouvi sobre isso ontem, mas eu sei que um briefing ocorreu com todas as administrações descentralizadas no sábado. Dizer que foi um briefing provavelmente está muito longe porque na verdade não havia detalhes sobre o que está contido nas propostas que o Governo traz.
“Tenho que sugerir que acho que isso tem mais a ver com a Operação Save Big Dog do que qualquer outra coisa, basta pressionar o botão Mark, vamos falar sobre o Brexit e todos ficarão felizes com o primeiro-ministro”.
O apresentador do Today Simon Jack declarou: “Parece ser mais do que qualquer proposta detalhada de quais leis se livrar de apenas um mecanismo para poder se livrar delas muito mais rapidamente, em vez de precisar de legislação primária. Isso faz sentido, não dado o volume da lei da UE que foi migrada para a lei do Reino Unido na época?”
Blacford respondeu: “Mas você está de volta aos reinos da frase que foi frequentemente usada sobre retomar o controle e retomar o controle do que, porque lembre-se, a lei da UE não afeta apenas Westminster, afeta também a administração descentralizada. .
JUST IN: ‘Vomitando lixo atômico!’ Rússia constrói mísseis nucleares ‘considerados perigosos demais pelos EUA’
“E nos disseram há poucos dias que a relação entre o governo do Reino Unido e a administração descentralizada seria redefinida, onde está a consulta sobre as leis que podem afetar as administrações descentralizadas?”
Ele continuou: “Isso não é realmente, tanto quanto qualquer outra coisa sobre retomar o controle de Edimburgo, Cardiff e Belfast, simplesmente não é bom para o governo do Reino Unido se comportar dessa maneira”.
“O que vimos ao longo do processo do Brexit, e particularmente através do Ato do Mercado Único e o que vimos do Ato do Mercado Único do Reino Unido, é que o governo do Reino Unido tirou poderes da administração delegada e, de fato, a lei do Reino Unido não tem primazia. sobre qualquer coisa que a administração descentralizada possa tentar fazer.
“Portanto, esta é uma tomada de poder pura e simples e realmente demonstra que nossos parlamentos em Edimburgo, Cardiff e Belfast não têm as proteções de que precisam.
“Deveria existir o princípio do consentimento, mas o que aconteceu com o Brexit, o que continuou acontecendo é que o governo do Reino Unido usa a frase de que não são tempos normais e, portanto, o princípio do consentimento não precisa se aplicar.
O líder do SNP em Westminster acrescentou: “É realmente sobre o Big Brother tanto quanto qualquer outra coisa e, francamente, não é grande o suficiente para não funcionar”.
Jack questionou se havia disposição no país para ultrapassar o portão do partido e começar a discutir questões como o Brexit mais uma vez.
Em resposta, Blackford disse: “Mas acho que, antes de tudo, temos que ter certeza de que lidamos com o partygate, o que deveríamos estar fazendo hoje é debater o relatório Sue Gray que precisa ser publicado na íntegra e precisamos responsabilizar o primeiro-ministro por seu comportamento e pelo comportamento do número 10.
“O fato de que esses partidos, os 16 ou 17 partidos de que estamos falando agora, aconteceram, o fato de o primeiro-ministro parecer ter mentido repetidamente, parece que ele enganou a Câmara dos Comuns.
“E esta é uma cortina de fumaça para desviar a atenção disso e, mesmo que estejamos falando sobre os desafios do Brexit, minha mensagem ao governo do Reino Unido é corrigir a situação que ainda está pendente na Irlanda do Norte. Essa deve ser a prioridade de Liz Truss.
Ele acrescentou: “Mas, em segundo lugar, eles precisam se livrar dos problemas que o Brexit causou.
“Você só precisa olhar para o deslocamento que vemos em nossos acordos comerciais, olhar para os caminhões que estão demorando muito para passar pela alfândega. Olhe para a comunidade pesqueira e particularmente a comunidade de mariscos que não foi capazes de aceder aos mercados europeus.
“Posso levá-lo a exportadores para cima e para baixo em meu próprio círculo eleitoral que enfrenta enormes desafios e o governo do Reino Unido simplesmente lavou as mãos dos problemas que eles criaram. Portanto, isso não passa de uma cortina de fumaça”.
O líder do SNP em Westminister criticou os movimentos de Boris Johnson para apresentar um ‘Brexit Freedoms Bill’ para conceder ao Parlamento do Reino Unido maiores poderes para remover ou alterar os regulamentos da União Europeia que foram copiados para a lei do país antes do Brexit. Mas Ian Blackford argumentou que os detalhes do novo mecanismo não foram compartilhados com as administrações descentralizadas e criticou o primeiro-ministro por buscar uma “tomada de poder”.
Blackford disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Não houve consulta, eu realmente ouvi sobre isso ontem, mas eu sei que um briefing ocorreu com todas as administrações descentralizadas no sábado. Dizer que foi um briefing provavelmente está muito longe porque na verdade não havia detalhes sobre o que está contido nas propostas que o Governo traz.
“Tenho que sugerir que acho que isso tem mais a ver com a Operação Save Big Dog do que qualquer outra coisa, basta pressionar o botão Mark, vamos falar sobre o Brexit e todos ficarão felizes com o primeiro-ministro”.
O apresentador do Today Simon Jack declarou: “Parece ser mais do que qualquer proposta detalhada de quais leis se livrar de apenas um mecanismo para poder se livrar delas muito mais rapidamente, em vez de precisar de legislação primária. Isso faz sentido, não dado o volume da lei da UE que foi migrada para a lei do Reino Unido na época?”
Blacford respondeu: “Mas você está de volta aos reinos da frase que foi frequentemente usada sobre retomar o controle e retomar o controle do que, porque lembre-se, a lei da UE não afeta apenas Westminster, afeta também a administração descentralizada. .
JUST IN: ‘Vomitando lixo atômico!’ Rússia constrói mísseis nucleares ‘considerados perigosos demais pelos EUA’
“E nos disseram há poucos dias que a relação entre o governo do Reino Unido e a administração descentralizada seria redefinida, onde está a consulta sobre as leis que podem afetar as administrações descentralizadas?”
Ele continuou: “Isso não é realmente, tanto quanto qualquer outra coisa sobre retomar o controle de Edimburgo, Cardiff e Belfast, simplesmente não é bom para o governo do Reino Unido se comportar dessa maneira”.
“O que vimos ao longo do processo do Brexit, e particularmente através do Ato do Mercado Único e o que vimos do Ato do Mercado Único do Reino Unido, é que o governo do Reino Unido tirou poderes da administração delegada e, de fato, a lei do Reino Unido não tem primazia. sobre qualquer coisa que a administração descentralizada possa tentar fazer.
“Portanto, esta é uma tomada de poder pura e simples e realmente demonstra que nossos parlamentos em Edimburgo, Cardiff e Belfast não têm as proteções de que precisam.
“Deveria existir o princípio do consentimento, mas o que aconteceu com o Brexit, o que continuou acontecendo é que o governo do Reino Unido usa a frase de que não são tempos normais e, portanto, o princípio do consentimento não precisa se aplicar.
O líder do SNP em Westminster acrescentou: “É realmente sobre o Big Brother tanto quanto qualquer outra coisa e, francamente, não é grande o suficiente para não funcionar”.
Jack questionou se havia disposição no país para ultrapassar o portão do partido e começar a discutir questões como o Brexit mais uma vez.
Em resposta, Blackford disse: “Mas acho que, antes de tudo, temos que ter certeza de que lidamos com o partygate, o que deveríamos estar fazendo hoje é debater o relatório Sue Gray que precisa ser publicado na íntegra e precisamos responsabilizar o primeiro-ministro por seu comportamento e pelo comportamento do número 10.
“O fato de que esses partidos, os 16 ou 17 partidos de que estamos falando agora, aconteceram, o fato de o primeiro-ministro parecer ter mentido repetidamente, parece que ele enganou a Câmara dos Comuns.
“E esta é uma cortina de fumaça para desviar a atenção disso e, mesmo que estejamos falando sobre os desafios do Brexit, minha mensagem ao governo do Reino Unido é corrigir a situação que ainda está pendente na Irlanda do Norte. Essa deve ser a prioridade de Liz Truss.
Ele acrescentou: “Mas, em segundo lugar, eles precisam se livrar dos problemas que o Brexit causou.
“Você só precisa olhar para o deslocamento que vemos em nossos acordos comerciais, olhar para os caminhões que estão demorando muito para passar pela alfândega. Olhe para a comunidade pesqueira e particularmente a comunidade de mariscos que não foi capazes de aceder aos mercados europeus.
“Posso levá-lo a exportadores para cima e para baixo em meu próprio círculo eleitoral que enfrenta enormes desafios e o governo do Reino Unido simplesmente lavou as mãos dos problemas que eles criaram. Portanto, isso não passa de uma cortina de fumaça”.
Discussão sobre isso post