Em meio a índices de aprovação em queda, a postura dura de Biden contra a Rússia está sendo usada para sinalizar sua força e capacidade de administrar conflitos em potencial. Falando ao presidente russo, Biden o alertou que os Estados Unidos responderiam “decisivamente e imporiam custos rápidos e severos” se Moscou decidisse invadir a Ucrânia. O Pentágono enviou 3.000 soldados para a Europa Oriental para reforçar os países da Otan, além de enviar cerca de 180 toneladas de munição para a Ucrânia no fim de semana.
Por meio de uma extensa pesquisa, Siddhartha Bandyopadhyay, professor de economia política e políticas públicas da Universidade de Birmingham, descobriu que líderes que enfrentam pressão eleitoral geralmente tendem a adotar políticas mais extremas e caras para provar seu valor ao eleitorado.
Ele disse ao Express.co.uk: “O presidente dos EUA, Joe Biden, enfrentando baixos índices de aprovação, assumiu uma postura relativamente agressiva, enviando 3.000 soldados para a Europa Oriental e ameaçou a Rússia com sanções incapacitantes.
“A competência é difícil para os eleitores avaliarem com precisão, isso abre espaço para líderes naturalmente beligerantes ganharem ascendência.
“Conseqüentemente, as pombas (líderes mais gentis, tipicamente pacíficos) também agem com mais dificuldade para competir nesse espaço.
“O conflito Ucrânia-Rússia é o exemplo mais recente de conflito dispendioso com políticos escalando para obter vantagem eleitoral em casa.
“Mais geralmente, o modelo racionaliza a persistência do conflito.
“Também mostra quando organismos internacionais como a ONU podem atenuar o conflito.”
Professor Bandyopadhyay pesquisa publicada recentemente usando modelagem matemática que mostra um padrão claro de políticos em todo o mundo agindo de maneira mais severa – ou ‘hawkish’ – em conflitos na tentativa de serem reeleitos.
Biden começou sua presidência com números incomumente altos nas pesquisas, desfrutando de um índice de aprovação de 55% no final de janeiro de 2021, de acordo com a média de pesquisas da FiveThirtyEight.
Mas seus números caíram em agosto, quando os EUA fizeram sua retirada caótica do Afeganistão, e não se recuperaram desde então.
O índice de aprovação pública do presidente Biden caiu para o nível mais baixo de sua presidência na semana passada, de acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos.
A pesquisa nacional descobriu que 41% dos adultos americanos aprovaram o desempenho de Biden no cargo, enquanto 56% desaprovaram e o restante não tinha certeza.
A pesquisa da semana anterior havia colocado Biden com 45% de aprovação e 50% de desaprovação.
A queda no índice de aprovação pode significar um desastre para o Partido Democrata, que corre o risco de perder o controle do Congresso nas eleições de 8 de novembro.
O professor Bandyopadhyay acrescentou: “Durante tempos de conflito, as políticas hawkish levam o dia. Basta olhar para a vantagem que os falcões tiveram na determinação da política externa dos EUA, bem como o sucesso eleitoral que líderes mais hawkish tiveram recentemente para ver que políticas duras e os políticos dominam em tempos de conflito.”
A Rússia nega que pretenda invadir, mas reuniu mais de 130.000 soldados na fronteira ucraniana e enviou mais tropas para exercícios na vizinha Bielorrússia, cercando a Ucrânia por três lados.
O presidente Putin reuniu milhares de militares no mar e o Reino Unido pode ver que a Rússia trouxe “facilitadores de combate” na forma de combustível, suprimentos médicos e ativos de ponte.
Autoridades dos EUA confirmaram que o aumento do poder de fogo da Rússia atingiu o ponto em que pode invadir em curto prazo.
Em um comunicado, a Casa Branca disse: “O presidente Biden foi claro com o presidente Putin que, embora os Estados Unidos continuem preparados para se envolver na diplomacia, em total coordenação com nossos aliados e parceiros, estamos igualmente preparados para outros cenários”.
Enquanto isso, o comandante-chefe das forças armadas ucranianas, tenente-general Valeriy Zaluzhny, e o ministro da Defesa, Oleksiy Reznikov, emitiram uma ameaça mais transparente ao presidente Putin.
Eles disseram: “Estamos prontos para enfrentar o inimigo, e não com flores, mas com Stingers, Javelins e NLAWs (armas antitanque e aeronáuticas).
“Bem-vindo ao inferno!”
Em meio a índices de aprovação em queda, a postura dura de Biden contra a Rússia está sendo usada para sinalizar sua força e capacidade de administrar conflitos em potencial. Falando ao presidente russo, Biden o alertou que os Estados Unidos responderiam “decisivamente e imporiam custos rápidos e severos” se Moscou decidisse invadir a Ucrânia. O Pentágono enviou 3.000 soldados para a Europa Oriental para reforçar os países da Otan, além de enviar cerca de 180 toneladas de munição para a Ucrânia no fim de semana.
Por meio de uma extensa pesquisa, Siddhartha Bandyopadhyay, professor de economia política e políticas públicas da Universidade de Birmingham, descobriu que líderes que enfrentam pressão eleitoral geralmente tendem a adotar políticas mais extremas e caras para provar seu valor ao eleitorado.
Ele disse ao Express.co.uk: “O presidente dos EUA, Joe Biden, enfrentando baixos índices de aprovação, assumiu uma postura relativamente agressiva, enviando 3.000 soldados para a Europa Oriental e ameaçou a Rússia com sanções incapacitantes.
“A competência é difícil para os eleitores avaliarem com precisão, isso abre espaço para líderes naturalmente beligerantes ganharem ascendência.
“Conseqüentemente, as pombas (líderes mais gentis, tipicamente pacíficos) também agem com mais dificuldade para competir nesse espaço.
“O conflito Ucrânia-Rússia é o exemplo mais recente de conflito dispendioso com políticos escalando para obter vantagem eleitoral em casa.
“Mais geralmente, o modelo racionaliza a persistência do conflito.
“Também mostra quando organismos internacionais como a ONU podem atenuar o conflito.”
Professor Bandyopadhyay pesquisa publicada recentemente usando modelagem matemática que mostra um padrão claro de políticos em todo o mundo agindo de maneira mais severa – ou ‘hawkish’ – em conflitos na tentativa de serem reeleitos.
Biden começou sua presidência com números incomumente altos nas pesquisas, desfrutando de um índice de aprovação de 55% no final de janeiro de 2021, de acordo com a média de pesquisas da FiveThirtyEight.
Mas seus números caíram em agosto, quando os EUA fizeram sua retirada caótica do Afeganistão, e não se recuperaram desde então.
O índice de aprovação pública do presidente Biden caiu para o nível mais baixo de sua presidência na semana passada, de acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos.
A pesquisa nacional descobriu que 41% dos adultos americanos aprovaram o desempenho de Biden no cargo, enquanto 56% desaprovaram e o restante não tinha certeza.
A pesquisa da semana anterior havia colocado Biden com 45% de aprovação e 50% de desaprovação.
A queda no índice de aprovação pode significar um desastre para o Partido Democrata, que corre o risco de perder o controle do Congresso nas eleições de 8 de novembro.
O professor Bandyopadhyay acrescentou: “Durante tempos de conflito, as políticas hawkish levam o dia. Basta olhar para a vantagem que os falcões tiveram na determinação da política externa dos EUA, bem como o sucesso eleitoral que líderes mais hawkish tiveram recentemente para ver que políticas duras e os políticos dominam em tempos de conflito.”
A Rússia nega que pretenda invadir, mas reuniu mais de 130.000 soldados na fronteira ucraniana e enviou mais tropas para exercícios na vizinha Bielorrússia, cercando a Ucrânia por três lados.
O presidente Putin reuniu milhares de militares no mar e o Reino Unido pode ver que a Rússia trouxe “facilitadores de combate” na forma de combustível, suprimentos médicos e ativos de ponte.
Autoridades dos EUA confirmaram que o aumento do poder de fogo da Rússia atingiu o ponto em que pode invadir em curto prazo.
Em um comunicado, a Casa Branca disse: “O presidente Biden foi claro com o presidente Putin que, embora os Estados Unidos continuem preparados para se envolver na diplomacia, em total coordenação com nossos aliados e parceiros, estamos igualmente preparados para outros cenários”.
Enquanto isso, o comandante-chefe das forças armadas ucranianas, tenente-general Valeriy Zaluzhny, e o ministro da Defesa, Oleksiy Reznikov, emitiram uma ameaça mais transparente ao presidente Putin.
Eles disseram: “Estamos prontos para enfrentar o inimigo, e não com flores, mas com Stingers, Javelins e NLAWs (armas antitanque e aeronáuticas).
“Bem-vindo ao inferno!”
Discussão sobre isso post