O Sunday Times e o Mail on Sunday relataram as alegações sobre um acordo de “dinheiro por honras” na Fundação do Príncipe no ano passado, a instituição de caridade encomendou uma investigação independente e Fawcett renunciou ao cargo de executivo-chefe.
A polícia disse na quarta-feira que tinha provas suficientes para abrir uma investigação formal sobre se a fundação violou uma lei de 1925 que proíbe a venda de títulos de nobreza ou outras honras reais. Está usando a mesma unidade que está investigando se as reuniões sociais em Downing Street violaram as restrições de bloqueio de coronavírus.
Se a Scotland Yard descobrir evidências de que Charles sabia sobre um potencial quid-pro-quo, disseram especialistas reais, isso representaria um grave risco para o herdeiro do trono de 73 anos. Mesmo sem o envolvimento de Charles, poderia lançar um holofote severo sobre os métodos agressivos dos tenentes do príncipe.
Para a rainha de 95 anos, a ameaça a Charles é, de certa forma, uma dor de cabeça ainda maior do que a desgraça de Andrew. Com seus próprios problemas de saúde recentes e as comemorações do Jubileu de Platina se aproximando, ela está se movendo para colocar os assuntos da família em ordem. Ela declarou recentemente, por exemplo, que quando Carlos ascender ao trono, sua esposa, Camilla, deve ser conhecida como rainha.
Mas esta semana serviu como um lembrete de sua fragilidade. Na quarta-feira, quando dois visitantes do Castelo de Windsor perguntaram como ela estava, a rainha, sorrindo e segurando uma bengala, gesticulou para as pernas e disse: “Bem, como você vê, não consigo me mexer”.
“O relógio está correndo”, disse Peter Hunt, ex-correspondente real da BBC. “Eles estão tentando desesperadamente abrir caminho para Charles. Agora, nesse caminho está de repente espalhado Michael Fawcett.”
O Sunday Times e o Mail on Sunday relataram as alegações sobre um acordo de “dinheiro por honras” na Fundação do Príncipe no ano passado, a instituição de caridade encomendou uma investigação independente e Fawcett renunciou ao cargo de executivo-chefe.
A polícia disse na quarta-feira que tinha provas suficientes para abrir uma investigação formal sobre se a fundação violou uma lei de 1925 que proíbe a venda de títulos de nobreza ou outras honras reais. Está usando a mesma unidade que está investigando se as reuniões sociais em Downing Street violaram as restrições de bloqueio de coronavírus.
Se a Scotland Yard descobrir evidências de que Charles sabia sobre um potencial quid-pro-quo, disseram especialistas reais, isso representaria um grave risco para o herdeiro do trono de 73 anos. Mesmo sem o envolvimento de Charles, poderia lançar um holofote severo sobre os métodos agressivos dos tenentes do príncipe.
Para a rainha de 95 anos, a ameaça a Charles é, de certa forma, uma dor de cabeça ainda maior do que a desgraça de Andrew. Com seus próprios problemas de saúde recentes e as comemorações do Jubileu de Platina se aproximando, ela está se movendo para colocar os assuntos da família em ordem. Ela declarou recentemente, por exemplo, que quando Carlos ascender ao trono, sua esposa, Camilla, deve ser conhecida como rainha.
Mas esta semana serviu como um lembrete de sua fragilidade. Na quarta-feira, quando dois visitantes do Castelo de Windsor perguntaram como ela estava, a rainha, sorrindo e segurando uma bengala, gesticulou para as pernas e disse: “Bem, como você vê, não consigo me mexer”.
“O relógio está correndo”, disse Peter Hunt, ex-correspondente real da BBC. “Eles estão tentando desesperadamente abrir caminho para Charles. Agora, nesse caminho está de repente espalhado Michael Fawcett.”
Discussão sobre isso post