Este artigo faz parte do boletim informativo On Tech. Aqui está uma coleção de colunas anteriores.
A comunidade empresarial internacional está saindo da Rússia. Empresas globais de tecnologia, incluindo Google, Facebook e Apple, permanecem em sua maioria abertas para negócios lá.
Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, gigantes da energia anunciaram planos de abandonar projetos para desenterrar petróleo e gás no país. Várias montadoras disseram que Pare fabricar ou vender veículos na Rússia. Os bancos fecharam em grande parte a Rússia do sistema financeiro global.
Mas os russos ainda estão roubando seus iPhones, navegando no YouTube e conversando no WhatsApp e Telegram. Isso pode mudar. O governo russo está tentando apertar seu controle sobre empresas de tecnologia estrangeiras. E a Apple disse na terça-feira que interrompeu as vendas de seus produtos na Rússia.
Uma pergunta complicada permanece: a Ucrânia e a democracia global são mais bem servidas se os principais serviços de tecnologia permanecerem, ou – como os líderes ucranianos têm feito? suplicou — se a Rússia for tratada como pária e cortada de serviços digitais populares? O boletim de hoje apresentará os prós e os contras.
Primeiro, a história da tecnologia em zonas de conflito:
Meus colegas Adam Satariano e Sheera Frenkel escreveram esta semana que a Ucrânia oferece uma oportunidade para as empresas de tecnologia “mostrar que podem usar sua tecnologia para o bem de uma maneira não vista desde a Primavera Árabe em 2011, quando a mídia social conectou ativistas e foi aplaudida como uma instrumento para a democracia”.
Nos anos que se seguiram a essas revoltas cidadãs, as empresas de tecnologia às vezes falharam em dedicar os recursos e o cuidado para defender decisivamente as pessoas presas em zonas de conflito ou presas à mercê de governos autocráticos em países como Mianmar, Etiópia e Afeganistão.
Aliados de Aleksei A. Navalny, o político da oposição russa preso, criticaram no ano passado a Apple e o Google por cumprirem as exigências do governo de derrubar um aplicativo destinado a coordenar a votação de protesto nas eleições russas.
Desta vez parece ser diferente. As empresas de tecnologia parecem mais dispostas a tomar partido e oferecer seu apoio à Ucrânia.
O poder de sair:
Mykhailo Fedorov, ministro da transformação digital da Ucrânia, tem usado sua conta no Twitter para envergonhar Facebook, Google, Apple e Netflix para parar ou limitar seus serviços de tecnologia na Rússia. Fazer isso, disse Fedorov, pode levar os russos a se rebelarem contra a invasão de seu governo.
“Em 2022, a tecnologia moderna talvez seja a melhor resposta para os tanques” e outras armas, ele escrevi em uma carta ao presidente-executivo da Apple, Tim Cook.
As mídias sociais na Rússia e fora do país também são focos de propaganda pró-Kremlin que retrata os ucranianos como agressores e engana os cidadãos sobre as ações de seu governo na Ucrânia.
Por que ficar pode ajudar:
David Kayeprofessor de direito e ex-relator especial das Nações Unidas sobre liberdade de expressão, me disse que, pelo menos agora, seria um erro as empresas de tecnologia deixarem a Rússia.
Kaye disse que o dano de informações falsas ou distorcidas circulando online na Rússia era relativamente menor em comparação com as formas produtivas que os cidadãos, ativistas e jornalistas russos usavam o YouTube, Telegram, Signal, Instagram e smartphones do Google e da Apple.
Essas tecnologias expõem os russos a informações além da propaganda do governo e contradizem a narrativa estatal da guerra. (Os ucranianos também estão usando as mídias sociais para ridicularizar as tropas russas, reunir estrangeiros para sua causa e compartilhar informações de segurança.)
“Embora eu seja totalmente solidário com a ideia de que as empresas norte-americanas e internacionais devem resistir ao envolvimento com a Rússia agora, existem algumas empresas que estão fornecendo comunicações para pessoas que realmente precisam”, disse Kaye.
Nada é simples na guerra, e Kaye rapidamente acrescentou: “Sei que pode haver desvantagens nisso e precisamos pensar nisso”.
Os riscos envolvidos:
Ao apoiar os governos dos EUA ou da Europa contra a Rússia, existe o risco de as empresas parecerem uma marionete do Ocidente. Isso pode ser contraproducente para dissidentes e jornalistas russos e prejudicar os relacionamentos das empresas de tecnologia em outros países.
Considerando que ficar poderia colocar os funcionários das empresas de tecnologia em perigo. A Rússia está entre os países que estão estabelecendo as chamadas leis de desembarque que tornam os funcionários locais de empresas estrangeiras mais vulneráveis a multas, prisões ou outras punições se suas empresas não cumprirem as exigências do governo.
Em última análise, as grandes empresas de tecnologia podem não ser as que decidem seu futuro na Rússia. Tem sido difícil para os russos usarem o Facebook e o Twitter porque o governo vem diminuindo a velocidade da internet para esses sites e aplicativos. Adam disse que o YouTube poderia ser o próximo.
Guerra Rússia-Ucrânia: principais coisas a saber
Uma cidade é capturada. As tropas russas ganharam o controle de Kherson, a primeira cidade ucraniana a ser conquistada durante a guerra. A ultrapassagem de Kherson é significativa, pois permite aos russos controlar mais a costa sul da Ucrânia e avançar para o oeste em direção à cidade de Odessa.
O Kremlin, disse Adam, “é mais provável que tome a decisão ‘devemos sair'” para as empresas de tecnologia.
Há também uma questão relacionada e difícil, que estou deixando de lado hoje, sobre o que as grandes empresas de tecnologia devem fazer fora Rússia – particularmente com meios de comunicação estatais russos, como RT ou outras fontes de propaganda. O Twitter na quarta-feira se tornou a mais recente empresa de internet a restringir os meios de comunicação estatais russos dentro da União Europeia.
Um último pensamento:
Muitas vezes desconfio de tratar as empresas de tecnologia como uma espécie especial que passa por cima das regras normais das corporações. Mas, como esta guerra está mostrando, os serviços globais de informação e comunicação realmente não são como carros ou barris de petróleo.
As empresas de tecnologia são empresas com fins lucrativos que não prestam contas ao público e, no entanto, tornaram-se tão poderosas que agora servem como miniministérios das Relações Exteriores.
Antes de irmos …
Codificadores para o mundo: Notícias Bloomberg e Jornal de Wall Street escrevem que a invasão russa ameaça a vida e os empregos da grande força de trabalho de tecnologia da Ucrânia, cujo software é usado globalmente por videogames populares, grandes bancos e fabricantes de automóveis. (Assinaturas podem ser necessárias.)
O bom e o ruim do TikTok na guerra: O fluxo de imagens de guerra no aplicativo de vídeo curto tem sido uma maneira importante para que pessoas de fora vejam e entendam o que está acontecendo na Ucrânia. Mas a Wired diz que o imediatismo, o alcance e a classificação gerada por computador do TikTok o tornam particularmente difícil separar a verdade da ficção na guerra. (Pode ser necessária uma assinatura.)
Relacionado: Um vídeo online de Zhenya Perepelitsa, um soldado ucraniano, recitando um poema de amor persa atingiu os iranianos e ucranianos (e eu).
A Fitbit, empresa de gadgets conectados à Internet de propriedade do Google, fez o recall de mais de um milhão de seus relógios inteligentes. A Fitbit disse que recebeu mais de 100 relatos de queimaduras causadas por superaquecimento de baterias em seus relógios Ionic.
Abraços para isso
A campeã do Scripps National Spelling Bee, Zaila Avant-garde, também foi uma estrela no Mardi Gras em Nova Orleans. Ela é tão incrível em um flutuador como ela está na ortografia e jogar basquete.
Nós queremos ouvir de você. Conte-nos o que você acha deste boletim informativo e o que mais você gostaria que explorássemos. Você pode nos alcançar em ontech@nytimes. com.
Se você ainda não recebeu este boletim informativo em sua caixa de entrada, por favor inscreva-se aqui. Você também pode ler colunas anteriores em tecnologia.
Discussão sobre isso post