FOTO DO ARQUIVO: Um logotipo do Twitter é visto fora da sede da empresa em San Francisco, Califórnia, EUA, 11 de janeiro de 2021. REUTERS/Stephen Lam/
3 de março de 2022
Por Sheila Dan
(Reuters) – O Twitter está expandindo seu programa de checagem de fatos de crowdsourcing, fazendo anotações sobre tweets potencialmente enganosos visíveis para mais pessoas no Twitter, disse a empresa em um post de blog nesta quinta-feira.
O site de rede social lançou o projeto chamado Birdwatch no ano passado como um novo experimento que pedia aos usuários do Twitter que identificassem tweets enganosos e escrevessem notas para fornecer informações desmentindo o conteúdo, que seria anexado ao tweet original.
Como outras plataformas de mídia social, o Twitter há muito sofre pressão para fazer mais para impedir que conteúdo falso se espalhe entre seus 217 milhões de usuários diários.
As notas escritas pelos 10.000 colaboradores do programa piloto Birdwatch foram mantidas em um site separado https://twitter.com/i/birdwatch.
Agora, um pequeno grupo de usuários aleatórios do Twitter nos Estados Unidos poderá ver as notas do Birdwatch diretamente nos tweets e avaliar a utilidade das informações, disse o Twitter.
Com o tempo, o Twitter disse que pretende expandir o Birdwatch para usuários adicionais em mais países.
Algumas notas do Birdwatch na quinta-feira abordaram conteúdo enganoso relacionado à invasão russa da Ucrânia na semana passada.
Um tweet de 26 de fevereiro, que foi retuitado mais de 17.000 vezes, mostrou uma imagem do rockstar britânico Paul McCartney agitando uma bandeira ucraniana no palco em frente a uma multidão.
Uma nota anexada ao tweet no site Birdwatch disse que a foto foi tirada em 2008, quando McCartney se apresentou em um “Concerto da Independência” em Kiev.
O Twitter disse que, em uma pesquisa, as pessoas eram 20% a 40% menos propensas a concordar com o conteúdo de um tweet potencialmente enganoso depois de ler uma nota do Birdwatch sobre isso, em comparação com aqueles que viram o conteúdo sem a nota. `
(Reportagem de Sheila Dang em Dallas; Edição de Kirsten Donovan)
FOTO DO ARQUIVO: Um logotipo do Twitter é visto fora da sede da empresa em San Francisco, Califórnia, EUA, 11 de janeiro de 2021. REUTERS/Stephen Lam/
3 de março de 2022
Por Sheila Dan
(Reuters) – O Twitter está expandindo seu programa de checagem de fatos de crowdsourcing, fazendo anotações sobre tweets potencialmente enganosos visíveis para mais pessoas no Twitter, disse a empresa em um post de blog nesta quinta-feira.
O site de rede social lançou o projeto chamado Birdwatch no ano passado como um novo experimento que pedia aos usuários do Twitter que identificassem tweets enganosos e escrevessem notas para fornecer informações desmentindo o conteúdo, que seria anexado ao tweet original.
Como outras plataformas de mídia social, o Twitter há muito sofre pressão para fazer mais para impedir que conteúdo falso se espalhe entre seus 217 milhões de usuários diários.
As notas escritas pelos 10.000 colaboradores do programa piloto Birdwatch foram mantidas em um site separado https://twitter.com/i/birdwatch.
Agora, um pequeno grupo de usuários aleatórios do Twitter nos Estados Unidos poderá ver as notas do Birdwatch diretamente nos tweets e avaliar a utilidade das informações, disse o Twitter.
Com o tempo, o Twitter disse que pretende expandir o Birdwatch para usuários adicionais em mais países.
Algumas notas do Birdwatch na quinta-feira abordaram conteúdo enganoso relacionado à invasão russa da Ucrânia na semana passada.
Um tweet de 26 de fevereiro, que foi retuitado mais de 17.000 vezes, mostrou uma imagem do rockstar britânico Paul McCartney agitando uma bandeira ucraniana no palco em frente a uma multidão.
Uma nota anexada ao tweet no site Birdwatch disse que a foto foi tirada em 2008, quando McCartney se apresentou em um “Concerto da Independência” em Kiev.
O Twitter disse que, em uma pesquisa, as pessoas eram 20% a 40% menos propensas a concordar com o conteúdo de um tweet potencialmente enganoso depois de ler uma nota do Birdwatch sobre isso, em comparação com aqueles que viram o conteúdo sem a nota. `
(Reportagem de Sheila Dang em Dallas; Edição de Kirsten Donovan)
Discussão sobre isso post