Meghan e Harry: ‘Sem apetite’ para retorno ao Reino Unido, diz Neil Sean
Samantha provocou alvoroço e incredulidade entre alguns fãs da duquesa de Sussex e usuários do Twitter depois que surgiu que ela entrou com um processo contra Meghan, acusando-a de “difamação”. Samantha está alegando que Meghan fez “declarações comprovadamente falsas e maliciosas” para “uma audiência mundial” durante a entrevista do duque e da duquesa de Sussex com Oprah Winfrey, exibida pela primeira vez em março de 2021.
Samantha também afirmou que Meghan “publicou e divulgou declarações falsas e maliciosas” sobre ela “em um livro best-seller do New York Times, Finding Freedom, e em muitos jornais e meios de comunicação em todo o mundo”.
Meghan não colaborou diretamente com os autores da biografia não autorizada, Carolyn Durand e Omid Scobie, mas autorizou seu secretário de comunicação, Jason Knauf, na época, a passar a eles informações básicas.
Os usuários do Twitter reagiram rapidamente depois que as notícias do processo vieram à tona.
E alguns fãs de Meghan ficaram surpresos com isso, com um deles, @ChelseaBeach, dizendo: “Os ataques a esse lindo casal acabarão? Deixe-os viver suas vidas em paz”.
Meghan Markle foi processada por sua meia-irmã Samantha Markle
Meghan Markle e príncipe Harry moram na Califórnia
Outro, @klouspr93, disse: “Espero que Meghan apresente um contra-processo”.
@AgainWeekend, referindo-se à entrevista dos Sussex com Winfrey, disse: “Meghan sequer a mencionou?!”
Da mesma forma, outro usuário do Twitter, @goldenroole, escreveu: “Se bem me lembro, basicamente tudo o que Meghan disse sobre Sammie é: eu não falo sobre pessoas que não conheço e ela foi criada como filha única. Por que ela está processando? ?”
Um observador real e fã de Kate e do príncipe William, @sueolive64, disse: “Não acredito que ela vá processar e nem vou ler o artigo”.
E outro usuário do Twitter, @YomiyYayo, acrescentou: “Hoje não, Samantha. Vamos terminar com a Ucrânia primeiro. Vamos agora.”
Outros na plataforma de mídia social pareciam menos críticos de Samantha, com um, @JennyJa20010267, dizendo: “Se Meghan está feliz em processar pelo que ela afirma ser mentira, por que Samantha não deveria?”
LEIA MAIS: Rainha Letizia deixa fãs emocionados após ‘declaração de moda real’
Meghan Markle é filha de Thomas Markle Snr e Doria Ragland
Outro usuário do Twitter, @Canuckabroad3, disse: “Vá Sam! Espero que ela seja bem-sucedida”.
E @CountessCommon1 escreveu: “Esta é a reviravolta na história que 2022 precisava”.
Meghan falou sobre Samantha durante sua entrevista com Winfrey, mas essa menção não foi incluída no especial de duas horas de duração.
Em vez disso, um clipe de 1,17 minuto foi compartilhado no dia seguinte pela conta do Twitter da CBS Mornings.
Depois de mencionar que Samantha havia escrito um livro “conta tudo” sobre a duquesa, Winfrey perguntou a Meghan sobre seu relacionamento com sua meia-irmã, com a qual ela compartilha seu pai, Thomas Markle Snr.
NÃO PERCA
Meghan Markle durante um noivado real em 2018
Meghan Markle e príncipe Harry se casaram em maio de 2018
A duquesa respondeu: “Acho que seria muito difícil contar tudo quando você não me conhece.
“Esta é uma situação muito diferente do meu pai, quando eu falei sobre traição, a traição vem de alguém com quem você tem um relacionamento.
“Não me sinto à vontade para falar de pessoas que realmente não conheço, mas cresci como filho único, o que todos que cresceram ao meu redor sabem, e eu gostaria de ter irmãos, adoraria ter irmãos, isso é por que estou tão animada por estar grávida para que Archie tenha alguém.
“Foi muito interessante… a última vez que a vi deve ter sido pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso.”
Winfrey perguntou a Meghan: “Então você não era próximo, você não cresceu junto… ela realmente não te conhece?”
Meghan respondeu: “Não, ela mudou seu sobrenome de volta para Markle, acho que ela estava com 50 e poucos anos na época, apenas quando comecei a namorar Harry, então acho que isso diz o suficiente”.
Árvore genealógica de Meghan Markle
Samantha, que é 17 anos mais velha que Meghan, criticou as alegações da duquesa sobre ela horas depois que o clipe foi lançado e compartilhou com a imprensa fotos delas juntas em diferentes estágios de suas vidas – inclusive em 2008, 13 anos antes da entrevista. foi ao ar.
Em seu processo, Samantha alegou que Meghan “declarou falsa e maliciosamente que: (1) ela era ‘filha única’; (2) ela viu a Autora pela última vez ‘pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso’ ; e (3) Requerente [Samantha] só mudou seu sobrenome para Markle no início dos anos 50, quando Meghan começou a namorar o príncipe Harry”.
Entre outras reivindicações, a ação movida por Samantha dizia: “A implicação difamatória é que a Autora não tinha nenhum relacionamento com sua irmã Meghan, eles eram praticamente estranhos e que a Autora criou uma carreira lucrativa vendendo histórias falsas para tablóides e programas de televisão quando ela sabe nada sobre a infância do réu.”
Samantha, autora da autobiografia ‘The Diary of Princess Pushy’s Sister Part 1′, também acusou Meghan em seu processo de ter “orquestrado a campanha para difamar e destruir a reputação e credibilidade de sua irmã e de seu pai, a fim de preservar e promover o falso”. narrativa rags-to-royalty’ que o réu fabricou sobre sua vida para a família real e a mídia mundial”.
Meghan Markle e príncipe Harry não são mais membros da realeza
Como exemplo, ela mencionou a carta de Meghan à presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, focada na licença parental remunerada.
Samantha está pedindo “indenizações superiores a US$ 75.000,00, excluindo juros, custas e honorários advocatícios e é uma controvérsia entre cidadãos de diferentes estados”.
O advogado de Meghan, Michael Kump, chamou o processo de “absurdo”.
Ele disse em um comunicado compartilhado com Express.co.uk: “Este processo sem fundamento e absurdo é apenas uma continuação de um padrão de comportamento perturbador.
“Vamos dar a atenção mínima necessária, que é tudo o que merece.”
Express.co.uk entrou em contato com um representante de Meghan para mais comentários.
Meghan e Harry: ‘Sem apetite’ para retorno ao Reino Unido, diz Neil Sean
Samantha provocou alvoroço e incredulidade entre alguns fãs da duquesa de Sussex e usuários do Twitter depois que surgiu que ela entrou com um processo contra Meghan, acusando-a de “difamação”. Samantha está alegando que Meghan fez “declarações comprovadamente falsas e maliciosas” para “uma audiência mundial” durante a entrevista do duque e da duquesa de Sussex com Oprah Winfrey, exibida pela primeira vez em março de 2021.
Samantha também afirmou que Meghan “publicou e divulgou declarações falsas e maliciosas” sobre ela “em um livro best-seller do New York Times, Finding Freedom, e em muitos jornais e meios de comunicação em todo o mundo”.
Meghan não colaborou diretamente com os autores da biografia não autorizada, Carolyn Durand e Omid Scobie, mas autorizou seu secretário de comunicação, Jason Knauf, na época, a passar a eles informações básicas.
Os usuários do Twitter reagiram rapidamente depois que as notícias do processo vieram à tona.
E alguns fãs de Meghan ficaram surpresos com isso, com um deles, @ChelseaBeach, dizendo: “Os ataques a esse lindo casal acabarão? Deixe-os viver suas vidas em paz”.
Meghan Markle foi processada por sua meia-irmã Samantha Markle
Meghan Markle e príncipe Harry moram na Califórnia
Outro, @klouspr93, disse: “Espero que Meghan apresente um contra-processo”.
@AgainWeekend, referindo-se à entrevista dos Sussex com Winfrey, disse: “Meghan sequer a mencionou?!”
Da mesma forma, outro usuário do Twitter, @goldenroole, escreveu: “Se bem me lembro, basicamente tudo o que Meghan disse sobre Sammie é: eu não falo sobre pessoas que não conheço e ela foi criada como filha única. Por que ela está processando? ?”
Um observador real e fã de Kate e do príncipe William, @sueolive64, disse: “Não acredito que ela vá processar e nem vou ler o artigo”.
E outro usuário do Twitter, @YomiyYayo, acrescentou: “Hoje não, Samantha. Vamos terminar com a Ucrânia primeiro. Vamos agora.”
Outros na plataforma de mídia social pareciam menos críticos de Samantha, com um, @JennyJa20010267, dizendo: “Se Meghan está feliz em processar pelo que ela afirma ser mentira, por que Samantha não deveria?”
LEIA MAIS: Rainha Letizia deixa fãs emocionados após ‘declaração de moda real’
Meghan Markle é filha de Thomas Markle Snr e Doria Ragland
Outro usuário do Twitter, @Canuckabroad3, disse: “Vá Sam! Espero que ela seja bem-sucedida”.
E @CountessCommon1 escreveu: “Esta é a reviravolta na história que 2022 precisava”.
Meghan falou sobre Samantha durante sua entrevista com Winfrey, mas essa menção não foi incluída no especial de duas horas de duração.
Em vez disso, um clipe de 1,17 minuto foi compartilhado no dia seguinte pela conta do Twitter da CBS Mornings.
Depois de mencionar que Samantha havia escrito um livro “conta tudo” sobre a duquesa, Winfrey perguntou a Meghan sobre seu relacionamento com sua meia-irmã, com a qual ela compartilha seu pai, Thomas Markle Snr.
NÃO PERCA
Meghan Markle durante um noivado real em 2018
Meghan Markle e príncipe Harry se casaram em maio de 2018
A duquesa respondeu: “Acho que seria muito difícil contar tudo quando você não me conhece.
“Esta é uma situação muito diferente do meu pai, quando eu falei sobre traição, a traição vem de alguém com quem você tem um relacionamento.
“Não me sinto à vontade para falar de pessoas que realmente não conheço, mas cresci como filho único, o que todos que cresceram ao meu redor sabem, e eu gostaria de ter irmãos, adoraria ter irmãos, isso é por que estou tão animada por estar grávida para que Archie tenha alguém.
“Foi muito interessante… a última vez que a vi deve ter sido pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso.”
Winfrey perguntou a Meghan: “Então você não era próximo, você não cresceu junto… ela realmente não te conhece?”
Meghan respondeu: “Não, ela mudou seu sobrenome de volta para Markle, acho que ela estava com 50 e poucos anos na época, apenas quando comecei a namorar Harry, então acho que isso diz o suficiente”.
Árvore genealógica de Meghan Markle
Samantha, que é 17 anos mais velha que Meghan, criticou as alegações da duquesa sobre ela horas depois que o clipe foi lançado e compartilhou com a imprensa fotos delas juntas em diferentes estágios de suas vidas – inclusive em 2008, 13 anos antes da entrevista. foi ao ar.
Em seu processo, Samantha alegou que Meghan “declarou falsa e maliciosamente que: (1) ela era ‘filha única’; (2) ela viu a Autora pela última vez ‘pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso’ ; e (3) Requerente [Samantha] só mudou seu sobrenome para Markle no início dos anos 50, quando Meghan começou a namorar o príncipe Harry”.
Entre outras reivindicações, a ação movida por Samantha dizia: “A implicação difamatória é que a Autora não tinha nenhum relacionamento com sua irmã Meghan, eles eram praticamente estranhos e que a Autora criou uma carreira lucrativa vendendo histórias falsas para tablóides e programas de televisão quando ela sabe nada sobre a infância do réu.”
Samantha, autora da autobiografia ‘The Diary of Princess Pushy’s Sister Part 1′, também acusou Meghan em seu processo de ter “orquestrado a campanha para difamar e destruir a reputação e credibilidade de sua irmã e de seu pai, a fim de preservar e promover o falso”. narrativa rags-to-royalty’ que o réu fabricou sobre sua vida para a família real e a mídia mundial”.
Meghan Markle e príncipe Harry não são mais membros da realeza
Como exemplo, ela mencionou a carta de Meghan à presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, focada na licença parental remunerada.
Samantha está pedindo “indenizações superiores a US$ 75.000,00, excluindo juros, custas e honorários advocatícios e é uma controvérsia entre cidadãos de diferentes estados”.
O advogado de Meghan, Michael Kump, chamou o processo de “absurdo”.
Ele disse em um comunicado compartilhado com Express.co.uk: “Este processo sem fundamento e absurdo é apenas uma continuação de um padrão de comportamento perturbador.
“Vamos dar a atenção mínima necessária, que é tudo o que merece.”
Express.co.uk entrou em contato com um representante de Meghan para mais comentários.
Discussão sobre isso post