As Nações Unidas relatam que pelo menos 1,5 milhão de refugiados fugiu os combates na Ucrânia. Infelizmente, esse número tende a crescer.
Para aliviar o sofrimento causado pela invasão de Vladimir Putin e fortalecer nossa posição contra ele, os Estados Unidos devem abrir suas portas tanto para refugiados ucranianos que fogem do conflito quanto para russos que procuram escapar da tirania de Putin.
Há várias coisas que podemos fazer rapidamente: o presidente Biden deu um primeiro passo valioso ao tornar os ucranianos nos Estados Unidos elegíveis para o status de proteção temporária, o que os protegerá da deportação e permitirá que procurem emprego. Mas essa medida se aplica apenas a quem chegou aos Estados Unidos em 1º de março e dura apenas 18 meses (embora possa ser prorrogado). Ele também pode proteger estudantes ucranianos nos Estados Unidos concessão de auxílio estudantil especial, o que tornaria mais fácil para eles permanecerem aqui. Além disso, ele deve conceder liberdade condicional status para refugiados ucranianos recém-chegados, permitindo-lhes permanecer nos Estados Unidos.
Os Estados Unidos e as nações europeias fariam bem em dar aos ucranianos acesso ilimitado a vagas de emprego em seus países (sem limites de tempo). Os Estados Unidos, em particular, enfrentam falta de mão de obra em muitos setores que os imigrantes ucranianos (e outros) podem ajudar a aliviar. Especialmente se os combates na Ucrânia continuarem por muito tempo ou se a Rússia conseguir ocupar grande parte do país, muitos refugiados terão que permanecer no Ocidente indefinidamente. Nesse caso, o acesso ao emprego facilitará a sua assimilação às suas novas casas e permitir-lhes-á contribuir a longo prazo para as nossas economias. Para esse fim, a União Europeia também faria bem em abolir ou suspender seu limite de três anos sobre quanto tempo os refugiados ucranianos podem permanecer sob sua lei.
Além de acolher refugiados ucranianos, os Estados Unidos e seus aliados devem oferecer refúgio seguro aos russos que buscam escapar do regime opressivo de Putin. Como o escritor científico e engenheiro aeroespacial Robert Zubrin explica, a emigração russa pode ajudar a drenar o “cérebro” de Putin ao privar sua máquina de guerra de alguns dos conhecimentos científicos e técnicos de que depende. Essas pessoas poderiam ajudar a expandir a inovação científica e o crescimento econômico dos Estados Unidos.
Como observa Zubrin, os imigrantes russos no Ocidente estão desproporcionalmente representados na inovação científica e tecnológica. Muitos foram os principais contribuintes. Exemplos proeminentes incluem Sergey Brin (cofundador do Google) e Igor Sikorsky (pioneiro do helicóptero).
A proposta de Zubrin é limitada a imigrantes russos com experiência técnica. Mas aqueles com outras habilidades ainda são valiosos para Putin – e podem ser contribuintes valiosos para as economias ocidentais. Imigrantes de todas as origens e níveis de habilidade fazem contribuições econômicas significativas. Além disso, muitos dos maiores imigrantes inovadores eram pessoas que chegaram crianças ou não tinham nenhuma credencial especial no momento da entrada.
Por razões semelhantes, devemos resistir chamadas por alguns políticos expulsar estudantes russos que estudam nos Estados Unidos. Pelo contrário, os Estados Unidos devem conceder a eles um status especial de ajuda estudantil e permitir que permaneçam aqui após a formatura, se assim o desejarem. Quanto mais eles ficam aqui, mais contribuem para a economia dos EUA enquanto privam Putin de seus serviços.
Devemos também, como economista Timur Kuran sugere, conceder refúgio às tropas russas que se renderem. Tal política seria ajudar a minar o moral e a coesão já questionáveis das forças da Rússia.
A expansão da emigração russa para o Ocidente seria uma tremenda vitória moral para os Estados Unidos e outras democracias liberais. Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos acolheu refugiados da URSS, Cuba e outras nações comunistas, em parte por isso mesmo. Eu fui um dos beneficiários desse entendimento. Uma porta aberta para os imigrantes russos também seria um sinal poderoso de que não consideramos o povo da Rússia como nosso inimigo – minando um pilar da propaganda doméstica de Putin.
Alguns podem temer que deixar os russos emigrarem desviaria os mais contrários ao governo, fortalecendo-o. Mas tais efeitos não impediram a crescente oposição ao comunismo durante a era soviética ou resistência ao regime comunista em Cuba. De fato, evidência sugere que ter uma grande diáspora em sociedades mais livres na verdade aumenta a oposição à repressão e à corrupção entre os que ficaram para trás, inclusive aumentando o fluxo de ideias de nações democráticas para autocráticos. Os Estados Unidos podem precisar fazer uma triagem de segurança. Mas as evidências indicam que a espionagem por imigrantes russos é muito raroe já existe uma extensa triagem para qualquer pessoa considerada para acesso a informações classificadas
Os críticos podem temer que seria injusto abrir as portas para russos e ucranianos, mas não para aqueles que fogem de outros regimes opressores. Várias das nações europeias que agora acolhem os ucranianos foram muito mais hostil aos refugiados da África e do Oriente Médio. eu tenho longo defendia acolher todos os que fogem da opressão, independentemente de sua raça, etnia ou país de origem, incluindo refugiados sírios e aqueles que fogem do regime cruel da China.
Mas a maneira certa de alcançar a equidade nessa esfera não é barrar russos e ucranianos, mas expandir os direitos de migração para outros. Enquanto isso, o melhor não deve ser inimigo do bom. Devemos aproveitar esta oportunidade para ajudar simultaneamente um grande número de vítimas da guerra e da opressão e garantir vantagens estratégicas e econômicas valiosas.
Ilya Somin é professora de direito na George Mason University, estudiosa adjunta do Cato Institute e autora de “Livre para seguir: Votação a pé, migração e liberdade política”.
Discussão sobre isso post