Máscaras médicas descartáveis de boa qualidade são consideradas proteção adequada para o público em geral. Foto / Bevan Conley
Milhares de máscaras faciais potencialmente falsificadas que podem não atender aos padrões de teste de desempenho podem estar em circulação na Nova Zelândia.
Denúncias contra 27 comerciantes foram investigadas pela Comissão de Comércio desde o início de
a pandemia de Covid-19.
Nenhum processo foi instaurado, mas seis advertências – ou cartas de “conselho de conformidade” – foram emitidas para fornecedores de máscaras respiratórias, incluindo pelo menos uma no mês passado.
Essa carta, obtida sob a Lei de Informação Oficial, alertou um comerciante que havia vendido mais de 20.000 máscaras descritas como KN95s e FFP2s, que os produtos não cumpriam os requisitos de rotulagem chineses ou europeus e não foram totalmente avaliados em relação aos padrões reivindicados.
“Dadas as deficiências identificadas com marcações e com a documentação, parece haver o risco de que a máscara não possa, de fato, cumprir os requisitos de desempenho das Normas representadas. padrões relevantes também correm o risco de serem falsos ou enganosos”, escreveu a comissão.
Não havia chegado a uma “visão final” sobre este último, pois não havia testado a própria máscara e não pretendia fazê-lo.
Embora o governo incentive o uso de máscaras cirúrgicas descartáveis padrão para o público em geral, as máscaras respiratórias particuladas – descritas como N95, KN95, P2 ou FFP2, dependendo de qual norma regulatória internacional afirmam atender – estão em alta demanda pelos consumidores. Quando usadas corretamente, essas máscaras podem oferecer proteção superior contra a transmissão do Covid 19.
Dezoito das reclamações à comissão eram sobre KN95s (fabricado de acordo com um padrão regulatório chinês), 11 eram sobre N95s (um padrão americano) e duas reclamações relacionadas a ambos os estilos.
Um porta-voz da Comissão de Comércio disse ao Herald que realizou suas primeiras investigações sobre o fornecimento de máscaras respiratórias potencialmente não conformes durante 2020 e continuou a acompanhar reclamações específicas de consumidores e outras agências.
“Emitimos conselhos de conformidade quando consideramos que a conduta de um trader pode ter violado a lei, mas não justifica ações adicionais naquele momento”.
A Comissão não revelou detalhes sobre quem investigou, dizendo que “as deturpações de máscara de um comerciante podem não ter sido as mesmas de outro”. Em alguns casos, também considerou questões relacionadas à publicidade no site, embalagem e documentação fornecida para fundamentar as alegações dos comerciantes.
Como identificar uma máscara suspeita
O consumidor NZ no início deste ano alertou os clientes a comprar de fontes respeitáveis ”pois existem algumas falsificações por aí”, enquanto isso, nos Estados Unidos, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) detectaram mais de 50 exemplos diferentes de máscaras respiratórias que são falsificadas e/ou deturpam as aprovações de teste.
Um porta-voz do Ministério da Saúde disse que “as preocupações com a qualidade dos KN95s estão bem documentadas” e comprou principalmente respiradores particulados certificados como N95 (um padrão americano), P2 (Nova Zelândia/Austrália) ou FFP2 (Europeu) para uso em sua força de trabalho.
“A devida diligência deve ser concluída antes que os KN95s – ou outros respiradores de partículas – sejam utilizados em ambientes de saúde e deficiência ou ao se envolver com pacientes positivos para Covid-19”.
O ministério não acreditava que respiradores particulados, como os KN95, fossem necessários para uso público, com “uma máscara reutilizável de boa qualidade ou uma máscara médica considerada adequada”.
Os conselhos sobre como identificar possíveis falsificações começam com uma verificação visual. Esta semana, a Comissão de Comércio confirmou que as máscaras vendidas como KN95s devem ter informações específicas impressas na própria máscara.
“Este padrão exige que as seguintes informações sejam impressas na máscara – a classificação (ou seja, KN95), o número padrão e o ano de publicação, a marca de identificação do fabricante ou similar e o número do modelo (se aplicável)”, disse um porta-voz.
O Herald viu vários exemplos de máscaras que não possuem os detalhes necessários. Em um caso, quando um repórter questionou a falta de informações impressas em uma remessa de US $ 39,95 de 20 máscaras anunciadas on-line como KN95s, o fornecedor respondeu:
“Eu não sei o que dizer porque a caixa que eu tenho aqui e nosso fornecedor checaram tudo lá [sic] estoque e cada um deles é o que deveria ser, também verifiquei com alguns clientes para quem vendemos lotes a granel e eles também confirmaram que tudo era o que deveria ser, e isso são máscaras FFP2.”
As empresas que violarem o Fair Trading Act podem ser multadas em até US$ 600.000 e os indivíduos em até US$ 200.000 por infração. As reclamações podem ser feitas através do site da Commerce Commission, pelo telefone 0800 943 600 ou pelo e-mail [email protected].
LEIAMAIS
Máscaras médicas descartáveis de boa qualidade são consideradas proteção adequada para o público em geral. Foto / Bevan Conley
Milhares de máscaras faciais potencialmente falsificadas que podem não atender aos padrões de teste de desempenho podem estar em circulação na Nova Zelândia.
Denúncias contra 27 comerciantes foram investigadas pela Comissão de Comércio desde o início de
a pandemia de Covid-19.
Nenhum processo foi instaurado, mas seis advertências – ou cartas de “conselho de conformidade” – foram emitidas para fornecedores de máscaras respiratórias, incluindo pelo menos uma no mês passado.
Essa carta, obtida sob a Lei de Informação Oficial, alertou um comerciante que havia vendido mais de 20.000 máscaras descritas como KN95s e FFP2s, que os produtos não cumpriam os requisitos de rotulagem chineses ou europeus e não foram totalmente avaliados em relação aos padrões reivindicados.
“Dadas as deficiências identificadas com marcações e com a documentação, parece haver o risco de que a máscara não possa, de fato, cumprir os requisitos de desempenho das Normas representadas. padrões relevantes também correm o risco de serem falsos ou enganosos”, escreveu a comissão.
Não havia chegado a uma “visão final” sobre este último, pois não havia testado a própria máscara e não pretendia fazê-lo.
Embora o governo incentive o uso de máscaras cirúrgicas descartáveis padrão para o público em geral, as máscaras respiratórias particuladas – descritas como N95, KN95, P2 ou FFP2, dependendo de qual norma regulatória internacional afirmam atender – estão em alta demanda pelos consumidores. Quando usadas corretamente, essas máscaras podem oferecer proteção superior contra a transmissão do Covid 19.
Dezoito das reclamações à comissão eram sobre KN95s (fabricado de acordo com um padrão regulatório chinês), 11 eram sobre N95s (um padrão americano) e duas reclamações relacionadas a ambos os estilos.
Um porta-voz da Comissão de Comércio disse ao Herald que realizou suas primeiras investigações sobre o fornecimento de máscaras respiratórias potencialmente não conformes durante 2020 e continuou a acompanhar reclamações específicas de consumidores e outras agências.
“Emitimos conselhos de conformidade quando consideramos que a conduta de um trader pode ter violado a lei, mas não justifica ações adicionais naquele momento”.
A Comissão não revelou detalhes sobre quem investigou, dizendo que “as deturpações de máscara de um comerciante podem não ter sido as mesmas de outro”. Em alguns casos, também considerou questões relacionadas à publicidade no site, embalagem e documentação fornecida para fundamentar as alegações dos comerciantes.
Como identificar uma máscara suspeita
O consumidor NZ no início deste ano alertou os clientes a comprar de fontes respeitáveis ”pois existem algumas falsificações por aí”, enquanto isso, nos Estados Unidos, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) detectaram mais de 50 exemplos diferentes de máscaras respiratórias que são falsificadas e/ou deturpam as aprovações de teste.
Um porta-voz do Ministério da Saúde disse que “as preocupações com a qualidade dos KN95s estão bem documentadas” e comprou principalmente respiradores particulados certificados como N95 (um padrão americano), P2 (Nova Zelândia/Austrália) ou FFP2 (Europeu) para uso em sua força de trabalho.
“A devida diligência deve ser concluída antes que os KN95s – ou outros respiradores de partículas – sejam utilizados em ambientes de saúde e deficiência ou ao se envolver com pacientes positivos para Covid-19”.
O ministério não acreditava que respiradores particulados, como os KN95, fossem necessários para uso público, com “uma máscara reutilizável de boa qualidade ou uma máscara médica considerada adequada”.
Os conselhos sobre como identificar possíveis falsificações começam com uma verificação visual. Esta semana, a Comissão de Comércio confirmou que as máscaras vendidas como KN95s devem ter informações específicas impressas na própria máscara.
“Este padrão exige que as seguintes informações sejam impressas na máscara – a classificação (ou seja, KN95), o número padrão e o ano de publicação, a marca de identificação do fabricante ou similar e o número do modelo (se aplicável)”, disse um porta-voz.
O Herald viu vários exemplos de máscaras que não possuem os detalhes necessários. Em um caso, quando um repórter questionou a falta de informações impressas em uma remessa de US $ 39,95 de 20 máscaras anunciadas on-line como KN95s, o fornecedor respondeu:
“Eu não sei o que dizer porque a caixa que eu tenho aqui e nosso fornecedor checaram tudo lá [sic] estoque e cada um deles é o que deveria ser, também verifiquei com alguns clientes para quem vendemos lotes a granel e eles também confirmaram que tudo era o que deveria ser, e isso são máscaras FFP2.”
As empresas que violarem o Fair Trading Act podem ser multadas em até US$ 600.000 e os indivíduos em até US$ 200.000 por infração. As reclamações podem ser feitas através do site da Commerce Commission, pelo telefone 0800 943 600 ou pelo e-mail [email protected].
Discussão sobre isso post