Para o editor:
Jamelle Bouie começa documentando o sentimento público de que os Estados Unidos estão de fato enfrentando uma segunda guerra civil. Mas ele toma um rumo errado ao sugerir que esse conflito não acontecerá porque as condições de hoje não refletem as de nossa versão do século 19 (“Por que não estamos enfrentando a perspectiva de uma segunda guerra civil”, coluna, 17 de fevereiro).
No entanto, estamos em uma posição muito precária. Grandes parcelas de nossa população adotaram uma posição antigovernamental, alimentada por nosso ex-presidente e seus asseclas. O racismo está agora a céu aberto, como evidenciado pelos discursos de defensores da anti-diversidade em reuniões barulhentas do conselho escolar em todo o país. O país está mais armado do que nunca, e milhares desses cidadãos pertencem a milícias organizadas.
Todos os dias aprendemos mais detalhes sobre o quão perto chegamos no ano passado de um golpe planejado pelo ex-presidente. Muitos funcionários eleitos não demonstram mais compromisso com nossos princípios democráticos. A campanha organizada de desinformação que está destruindo nosso país é reforçada todos os dias por meios de comunicação e comentaristas de extrema direita.
Ao contrário do artigo do Sr. Bouie, há um sério risco de perdermos esse precioso experimento chamado democracia americana. No entanto, ainda há um pouco de esperança que pode ser evitada. Mas isso exigirá que todos assumamos a responsabilidade de defender nossa República.
James Martorano
Yorktown Heights, NY
Para o editor:
O conspiração para sequestrar o governador de Michigano ataque de 6 de janeiro ao Capitólio para derrubar os resultados das eleições de 2020 e a contínua trombeta da mentira de que a eleição foi roubada se aproximam do critério que Jamelle Bouie estabelece para uma segunda guerra civil: “interesses sociais e econômicos irreconciliáveis de oposição grupos da sociedade”.
No livro dela “Como as guerras civis começam: e como pará-las”, Barbara F. Walter, professora de ciência política da Universidade da Califórnia em San Diego, afirma que, de acordo com a pontuação do índice de política, que coloca os países em uma escala de totalmente autocráticos (-10) para totalmente democrático (+10), os Estados Unidos agora são +5, o que nos torna uma “anocracia”, um país que está passando de uma democracia para um regime autoritário.
Em apenas cinco anos, passamos de +10 para +5! “Uma democracia parcial”, escreve a Sra. Walter, “tem três vezes mais probabilidade de experimentar uma guerra civil do que uma democracia plena”.
Agora é a hora de fortalecer nossa democracia para evitar outra guerra civil.
Allen J Davis
Dublin, NH
Ouça os eleitores americanos asiáticos
Para o editor:
Re “Will Asian Americans Desert Democrats?”, de Thomas B. Edsall (ensaio convidado de opinião, Sunday Review, 6 de março):
O ensaio de Edsall pondera se os asiáticos-americanos estão fugindo do Partido Democrata, usando exemplos isolados de eleitores sino-americanos influenciando as disputas recentes em duas grandes cidades, Nova York e São Francisco. No entanto, sua afirmação de que isso é evidência de asiáticos-americanos se movendo para a direita é uma análise falha.
Primeiro, foram eleições complicadas que não podem ser resumidas a uma ou duas questões. Em segundo lugar, como os americanos chineses votaram em duas cidades não pode representar as preferências políticas dos americanos asiáticos em todos os lugares – assim como o fato de os americanos asiáticos terem ajudado a mudar as cadeiras historicamente ocupadas pelos republicanos no Senado na Geórgia e no Arizona não significa necessariamente que os americanos asiáticos estão se movendo para a esquerda em todo o país.
Embora não seja frequentemente relatado em análises de mídia, nosso Pesquisa de eleitores asiático-americanos Os dados da pesquisa incluem mães suburbanas americanas asiáticas, formadas em faculdades e não, ricas e pobres, e uma ampla gama de identidades étnicas em todos os 50 estados. Não se diria que as tendências dos eleitores brancos em Little Rock contam a história dos eleitores brancos em todos os lugares. Isso também não deve ser feito com eleitores asiático-americanos.
Para entender o futuro dos votos de nossas comunidades, é preciso olhar para Who está ouvindo, engajando e trabalhando em nosso nome. Partidos e candidatos políticos que podem fazer isso de forma mais eficaz têm mais probabilidade de ganhar nosso voto; É simples assim.
Christine Chen
Washington
O escritor é diretor executivo da Asian and Pacific Islander American Vote.
Um padrão duplo para nomeados para a Suprema Corte
Para o editor:
Re “Outra mãe trabalhadora para a Suprema Corte” (ensaio convidado de opinião, 8 de março):
Melissa Murray opina que, em suas audiências de confirmação, o status da juíza Ketanji Brown Jackson como uma “mãe trabalhadora” pode ser para ela um ponto de venda entre os senadores conservadores, assim como levou em consideração o apoio à juíza Amy Coney Barrett em suas audiências.
Engraçado, não me lembro de nenhum possível juiz do sexo masculino ter sido questionado sobre se seu status de “pais trabalhadores” poderia afetar suas habilidades e opiniões. Os republicanos claramente não consideraram relevante descobrir se um indicado era um superpai – se ele poderia lavar roupa, ajudar as crianças com a lição de casa e trabalhar fora de casa, Tudo ao mesmo tempo!
Lori Pearson Wise
Winter Park, Flórida.
Ajudando os alunos a combater a desinformação
Para o editor:
Re “Combater a desinformação pode parecer uma causa perdida. Não é”, de Jay Caspian Kang (Opinião, 9 de março):
Não é nenhuma revelação para mim, uma bibliotecária aposentada do ensino fundamental e médio, que estudantes em ambientes de baixa renda e escolas públicas subfinanciadas não se registram bem nos testes de alfabetização midiática.
A contratação de bibliotecários profissionais e credenciados nessas escolas é frequentemente adiada e negligenciada para contratar mais professores de matérias para diminuir o tamanho das turmas, deixando ninguém com o treinamento e as habilidades para introduzir essas importantes ferramentas de alfabetização.
É um desserviço a esses alunos vulneráveis não fornecer um currículo que aborde essa lacuna em sua educação.
Sandra Moore
Município de Washington, NJ
As origens do Covid e a ligação animal-humano
Para o editor:
Re “Par de estudos dizem que o Covid se originou no mercado de Wuhan” (artigo de notícia, 28 de fevereiro):
À medida que entramos no terceiro ano da pandemia, fica cada vez mais claro que talvez nunca conheçamos os detalhes completos e exatos do surgimento do SARS-CoV-2 em humanos.
Mesmo que os especialistas continuem a descobrir conexões com o mercado em Wuhan, na China, a história do transbordamento pode permanecer apenas uma narrativa parcial, velada por dados insuficientes. Esta é uma incerteza, como tantas outras incógnitas em um planeta em mudança e sofrendo mudanças climáticas, à qual devemos nos adaptar.
A única certeza em que podemos confiar, no entanto, é a ligação inextricável entre humanos e animais. Dos caçadores-coletores ao modelo de produção pecuária industrial, nossas relações com os animais não podem ser desvinculadas. Além disso, progressivamente dominamos as espécies e seus habitats com consequências terríveis. Essa certeza é destacada pela pandemia pela qual todos estamos vivendo hoje.
Então, é hora de começar a falar sobre nossa saúde de forma diferente. A saúde pública não existe isolada de outros seres. É hora de se sentir confortável falando sobre saúde pública como saúde planetária.
Talvez a normalização desse discurso possa fazer com que nós, como comunidade global, encaremos a destruição de habitats naturais como a destruição da saúde humana global. Talvez nos faça cultivar um tipo diferente de cuidado, um cuidado recíproco que pode vir a beneficiar a todos nós.
Christine Yanagawa
Vancouver, Colúmbia Britânica
Sr. Biden, Alcance o Heartland
Para o editor:
Re “O que os democratas precisam fazer”, de Michael Kazin (ensaio convidado de opinião, Sunday Review, 27 de fevereiro):
O Sr. Kazin está certo que o presidente Biden poderia ser mais enérgico ao pressionar pelo projeto de lei Build Back Better parado e pela Lei de Proteção ao Direito de Organizar.
Mas o presidente precisa ir além disso e se dirigir diretamente à população rural. Ele precisa percorrer os postos avançados do coração, o Cinturão da Ferrugem, o oeste e o sul rurais, trazendo uma mensagem de que os democratas têm compaixão por todos os americanos e que as políticas democratas melhorarão suas vidas.
Precisamos ver mais do velho Joe Empático. A diferença entre um charlatão como Donald Trump e Joe Biden é que Biden pode realmente cumprir suas promessas de tornar a América melhor – para todos nós.
Luc Nadeau
Longmont, Col.
Discussão sobre isso post