O Reino Unido esperava chegar a um acordo sobre o papel do setor financeiro britânico na Europa, o que permitiria o reconhecimento mútuo das regras dos serviços financeiros entre Londres e Bruxelas. Mas, apesar de um “memorando de entendimento” ter sido provisoriamente acordado em março deste ano, permitindo o envolvimento em questões do setor financeiro, nenhum acordo de “equivalência” para o setor foi assinado.
Na noite passada, Mairead McGuinness, Comissária Europeia para Serviços Financeiros, também admitiu que “nenhuma negociação” ocorreu para garantir um acordo.
O político irlandês enfatizou que, quando se tratava de equivalência, Bruxelas estava “agora olhando para o que acontecerá no futuro”.
A Sra. McGuinness também argumentou que qualquer negócio de serviços financeiros seria no “melhor interesse da estabilidade financeira da União Europeia”.
A Comissária, que foi nomeada em setembro de 2020, acrescentou que Bruxelas não tinha “cartas de pôquer” nos serviços financeiros porque ela afirmou que Londres deixou “muito claro desde o início que o financiamento não fazia parte da conversa” durante as negociações iniciais sobre o comércio e Acordo de cooperação.
Por causa disso, ela afirmou que a União Europeia teria vários centros financeiros no futuro.
A Sra. McGuinness disse: “O que isso significa para a União Europeia talvez não seja um centro financeiro principal, visto que Londres era o principal centro financeiro da União Europeia.
“Isto [London] agora está do lado de fora, então veremos na minha experiência e na minha visão, alguns centros para diferentes serviços emergindo, seja em Frankfurt ou Dublin ou Amsterdã, vocês verão isso se desenvolver.
“Acho que há oportunidades para muitos estados membros nesta área.
LEIA MAIS: Boris emite aviso final da Covid antes do Dia da Liberdade
Ela disse que a Comissão Europeia manterá um diálogo e discussões regulares com o Reino Unido sobre questões de serviços financeiros.
O tom estrito de Bruxelas veio depois que o chanceler Rishi Sunak prometeu “aguçar” a vantagem competitiva do setor de serviços financeiros do Reino Unido, agora que o Reino Unido deixou a UE.
Em seu primeiro discurso na Mansion House, tradicionalmente um discurso anual proferido pelo Chanceler do Tesouro no distrito financeiro da cidade de Londres, Sunak disse no início deste mês que a saída da Grã-Bretanha da União Europeia era uma oportunidade única de adaptar as regras, mantendo um alto nível de regulamentação padrões e mercados abertos.
O Brexit cortou amplamente os laços da cidade com investidores na UE, desencadeando uma mudança em mais de 7.500 empregos financeiros de Londres para novos centros no bloco, com Amsterdã ultrapassando Londres para se tornar o maior centro comercial de ações da Europa.
Em resposta, uma fonte do governo do Reino Unido disse: “A UE não tem realmente nenhuma razão para negar ao Reino Unido o acesso aos mercados financeiros, temos altos padrões regulatórios e uma economia próspera”.
Um porta-voz da Comissão da UE disse que o trabalho para aprovar o “memorando de entendimento” estava em andamento.
O Reino Unido esperava chegar a um acordo sobre o papel do setor financeiro britânico na Europa, o que permitiria o reconhecimento mútuo das regras dos serviços financeiros entre Londres e Bruxelas. Mas, apesar de um “memorando de entendimento” ter sido provisoriamente acordado em março deste ano, permitindo o envolvimento em questões do setor financeiro, nenhum acordo de “equivalência” para o setor foi assinado.
Na noite passada, Mairead McGuinness, Comissária Europeia para Serviços Financeiros, também admitiu que “nenhuma negociação” ocorreu para garantir um acordo.
O político irlandês enfatizou que, quando se tratava de equivalência, Bruxelas estava “agora olhando para o que acontecerá no futuro”.
A Sra. McGuinness também argumentou que qualquer negócio de serviços financeiros seria no “melhor interesse da estabilidade financeira da União Europeia”.
A Comissária, que foi nomeada em setembro de 2020, acrescentou que Bruxelas não tinha “cartas de pôquer” nos serviços financeiros porque ela afirmou que Londres deixou “muito claro desde o início que o financiamento não fazia parte da conversa” durante as negociações iniciais sobre o comércio e Acordo de cooperação.
Por causa disso, ela afirmou que a União Europeia teria vários centros financeiros no futuro.
A Sra. McGuinness disse: “O que isso significa para a União Europeia talvez não seja um centro financeiro principal, visto que Londres era o principal centro financeiro da União Europeia.
“Isto [London] agora está do lado de fora, então veremos na minha experiência e na minha visão, alguns centros para diferentes serviços emergindo, seja em Frankfurt ou Dublin ou Amsterdã, vocês verão isso se desenvolver.
“Acho que há oportunidades para muitos estados membros nesta área.
LEIA MAIS: Boris emite aviso final da Covid antes do Dia da Liberdade
Ela disse que a Comissão Europeia manterá um diálogo e discussões regulares com o Reino Unido sobre questões de serviços financeiros.
O tom estrito de Bruxelas veio depois que o chanceler Rishi Sunak prometeu “aguçar” a vantagem competitiva do setor de serviços financeiros do Reino Unido, agora que o Reino Unido deixou a UE.
Em seu primeiro discurso na Mansion House, tradicionalmente um discurso anual proferido pelo Chanceler do Tesouro no distrito financeiro da cidade de Londres, Sunak disse no início deste mês que a saída da Grã-Bretanha da União Europeia era uma oportunidade única de adaptar as regras, mantendo um alto nível de regulamentação padrões e mercados abertos.
O Brexit cortou amplamente os laços da cidade com investidores na UE, desencadeando uma mudança em mais de 7.500 empregos financeiros de Londres para novos centros no bloco, com Amsterdã ultrapassando Londres para se tornar o maior centro comercial de ações da Europa.
Em resposta, uma fonte do governo do Reino Unido disse: “A UE não tem realmente nenhuma razão para negar ao Reino Unido o acesso aos mercados financeiros, temos altos padrões regulatórios e uma economia próspera”.
Um porta-voz da Comissão da UE disse que o trabalho para aprovar o “memorando de entendimento” estava em andamento.
Discussão sobre isso post