Um tribunal de apelação de Illinois decidiu na quarta-feira que o ator Jussie Smollett seja libertado da prisão sob fiança enquanto aguarda seu recurso da decisão de um juiz de mandá-lo para a prisão por cinco meses depois de ser condenado por informar falsamente que foi vítima de um ataque.
Pouco depois de Smollett receber sua sentença na semana passada, seus advogados pediram a um painel de juízes que suspendesse sua sentença enquanto apelavam de sua condenação por informar falsamente à polícia que ele havia sido vítima de um ataque racista e homofóbico.
Os advogados de Smollett argumentaram em documentos judiciais que a sentença do ator deveria ser suspensa porque sua sentença de prisão provavelmente seria concluída antes de seu recurso e que ser encarcerado ameaçava sua saúde e segurança.
Os promotores, que argumentaram na sentença que o crime de Smollett merecia encarceramento, escreveram em documentos do tribunal que, pela lógica da defesa, todas as penas curtas de prisão seriam suspensas até o recurso.
Dois em cada três juízes do painel de apelação concordaram que o Sr. Smollet deveria ser libertado da custódia depois de pagar $ 150.000 como fiança, concordando com o argumento da defesa sobre a sentença curta e reconhecendo que a ofensa do Sr. Smollett não foi violenta. Um dos juízes discordou.
O Sr. Smollett estava detido na Cadeia do Condado de Cook sob custódia preventiva, mas sua família vinha argumentando nas redes sociais que ele era alvo de “ameaças cruéis” nas redes sociais e estava em risco.
O recurso de Smollett se baseia, em parte, na ideia de que a sentença recente do ator violou o conceito legal de dupla incriminação porque ele já havia entregado uma fiança de US$ 10.000 e realizado algum serviço comunitário em 2019. Os promotores argumentaram que essas medidas eram voluntárias e não um castigo.
Discussão sobre isso post