FOTO DE ARQUIVO: Terreno disputado destinado a um empreendimento que inclui uma nova sede da Amazon na África é visto ao lado do Rio Negro na Cidade do Cabo, África do Sul, em 2 de junho de 2021. Foto tirada em 2 de junho de 2021. REUTERS/Mike Hutchings/File Photo
20 de março de 2022
CIDADE DO CABO (Reuters) – Um tribunal sul-africano suspendeu a construção da nova sede da Amazon na África depois que alguns descendentes dos primeiros habitantes do país disseram que a terra em que seria construída era sagrada.
A divisão de Western Cape do Tribunal Superior proibiu o desenvolvedor do projeto de continuar com os trabalhos no local da Cidade do Cabo até que houvesse engajamento e consulta significativos com os povos indígenas afetados.
“Esse assunto, em última análise, diz respeito aos direitos dos povos indígenas…. O direito fundamental à cultura e ao patrimônio de grupos indígenas, mais particularmente os povos Khoi e San First Nations, estão ameaçados na ausência de uma consulta adequada”, disse a juíza Patricia Goliath em sua decisão.
Os Khoi e os San foram os primeiros habitantes da África do Sul, os últimos vagando como caçadores-coletores por dezenas de milhares de anos, e os primeiros se unindo a eles como pastores há mais de 2.000 anos.
Alguns de seus descendentes se opuseram ao desenvolvimento do River Club, onde o Amazonas seria o “inquilino âncora”, mas que também inclui planos para um hotel, escritórios e residências, pois fica na confluência de dois rios considerados sagrados, o Negro e o Rios Liesbeek.
Nem todos que se identificavam com os Khoi e San eram contra o projeto. Uma associação de Khoi e San que o apoiou estava entre os entrevistados no caso.
A Amazon não foi nomeada como respondente e a empresa não respondeu a uma solicitação de comentário enviada por e-mail fora do horário comercial. Quando o processo judicial foi lançado no início deste ano, um porta-voz se recusou a comentar.
Goliath disse que sua decisão não deve ser interpretada como uma crítica ao desenvolvimento, mas que a questão central é que é necessário haver uma consulta adequada antes de prosseguir.
A Amazon já emprega milhares de pessoas em centros de dados na Cidade do Cabo e, com mais de um terço dos desempregados sul-africanos, as autoridades desejam incentivar o investimento estrangeiro.
A construção do empreendimento River Club continuou apesar do caso estar em tribunal.
(Reportagem de Wendell Roelf e Alexander Winning; Edição de Mark Potter)
FOTO DE ARQUIVO: Terreno disputado destinado a um empreendimento que inclui uma nova sede da Amazon na África é visto ao lado do Rio Negro na Cidade do Cabo, África do Sul, em 2 de junho de 2021. Foto tirada em 2 de junho de 2021. REUTERS/Mike Hutchings/File Photo
20 de março de 2022
CIDADE DO CABO (Reuters) – Um tribunal sul-africano suspendeu a construção da nova sede da Amazon na África depois que alguns descendentes dos primeiros habitantes do país disseram que a terra em que seria construída era sagrada.
A divisão de Western Cape do Tribunal Superior proibiu o desenvolvedor do projeto de continuar com os trabalhos no local da Cidade do Cabo até que houvesse engajamento e consulta significativos com os povos indígenas afetados.
“Esse assunto, em última análise, diz respeito aos direitos dos povos indígenas…. O direito fundamental à cultura e ao patrimônio de grupos indígenas, mais particularmente os povos Khoi e San First Nations, estão ameaçados na ausência de uma consulta adequada”, disse a juíza Patricia Goliath em sua decisão.
Os Khoi e os San foram os primeiros habitantes da África do Sul, os últimos vagando como caçadores-coletores por dezenas de milhares de anos, e os primeiros se unindo a eles como pastores há mais de 2.000 anos.
Alguns de seus descendentes se opuseram ao desenvolvimento do River Club, onde o Amazonas seria o “inquilino âncora”, mas que também inclui planos para um hotel, escritórios e residências, pois fica na confluência de dois rios considerados sagrados, o Negro e o Rios Liesbeek.
Nem todos que se identificavam com os Khoi e San eram contra o projeto. Uma associação de Khoi e San que o apoiou estava entre os entrevistados no caso.
A Amazon não foi nomeada como respondente e a empresa não respondeu a uma solicitação de comentário enviada por e-mail fora do horário comercial. Quando o processo judicial foi lançado no início deste ano, um porta-voz se recusou a comentar.
Goliath disse que sua decisão não deve ser interpretada como uma crítica ao desenvolvimento, mas que a questão central é que é necessário haver uma consulta adequada antes de prosseguir.
A Amazon já emprega milhares de pessoas em centros de dados na Cidade do Cabo e, com mais de um terço dos desempregados sul-africanos, as autoridades desejam incentivar o investimento estrangeiro.
A construção do empreendimento River Club continuou apesar do caso estar em tribunal.
(Reportagem de Wendell Roelf e Alexander Winning; Edição de Mark Potter)
Discussão sobre isso post