Na terça-feira, um juiz decidiu encerrar a tutela que durante quase uma década governou a vida de Amanda Bynes, que ganhou fama como estrela infantil na Nickelodeon e passou a ter lutas altamente divulgadas com o abuso de substâncias.
Um tribunal na Califórnia ordenou pela primeira vez que Bynes fosse colocada em uma tutela – um acordo legal normalmente reservado para pessoas mais velhas, doentes ou com deficiência – em 2013, após comportamento público errático e uma série de prisões. Ao longo dos anos, os pais da Sra. Bynes supervisionaram sua vida, assumindo o controle das decisões médicas e de saúde mental e, por um tempo, suas finanças.
O sistema de tutela esteve sob intenso escrutínio no ano passado, depois que Britney Spears a condenou como abusiva e acusou seu pai e outros de explorá-la e buscar capitalizar sua riqueza e estrelato. Um juiz concordou em encerrar a tutela de Spears em novembro.
Mas a tutela de Bynes parecia chegar a um final mais suave. Sua mãe, Lynn Bynes, que havia atuado como sua curadora, disse ao tribunal que concordava que sua filha agora estava pronta para viver sem esse nível de supervisão, e um psiquiatra autorizou, escrevendo que a Sra. alerta e atenção, informação e processamento, ou capacidade de modular o humor e o afeto”. O advogado de Bynes, David A. Esquibias, apresentou seu caso como um exemplo de como uma tutela pode ser eficaz na reabilitação de uma pessoa, ao mesmo tempo em que lhe permite um grau de autonomia.
“Na maioria das vezes, a mãe permitiu que Amanda vivesse livremente”, disse Esquibias. “Ela nunca quis ser conservada, mas entendeu o porquê.”
No Tribunal Superior do Condado de Ventura na terça-feira, o juiz Roger L. Lund concedeu o pedido da Sra. Bynes para encerrar a tutela. “Ela fez tudo o que o tribunal pediu por um longo período de tempo”, disse o juiz Lund.
Bynes, 35, ganhou destaque como um jovem membro do elenco de “All That”, programa no estilo “Saturday Night Live” da Nickelodeon, antes de liderar seu próprio programa de comédia, “The Amanda Show”, que ajudou a definir a marca pateta da rede de humor non sequitur. A Sra. Bynes, em seguida, graduou-se para papéis em comédias românticas convencionais, incluindo “She’s the Man” e “Easy A”.
Uma série de desentendimentos com a lei em 2012 e 2013 atraiu intensa cobertura da mídia, quando ela foi presa e acusada de dirigindo sob influência, bater e correr e porte de maconha. A Sra. Bynes foi mantida involuntariamente em um hospital psiquiátrico em 2013 depois de atear um pequeno incêndio em uma garageme mais tarde foi ordenado em uma tutela temporária.
Em um entrevista com a revista Paper em 2018, a Sra. Bynes disse: “Eu realmente entrei no meu uso de drogas e tornou-se um mundo muito sombrio e triste para mim”. Ela disse à revista que estava sóbria há quase quatro anos.
Em um momento de reavaliação de como a mídia, a indústria do entretenimento e o público têm tratado as celebridades femininas passando por problemas de saúde mental ou abuso de substâncias – estimuladas em parte pelo caso de Spears – Bynes oferece outro exemplo de uma jovem criada em os holofotes cujo colapso subsequente foi coberto por tablóides.
Nos últimos anos, a vida de Bynes se estabilizou, disse seu advogado. Ela agora está estudando no Fashion Institute of Design and Merchandising em Los Angeles e mora em um condomínio de apartamentos para mulheres “preparadas para a transição para um estilo de vida autônomo”, de acordo com documentos apresentados ao tribunal no mês passado que solicitaram que a tutela de Bynes fosse encerrada. .
“Em. Bynes deseja viver livre de qualquer restrição”, diz o documento.
A ex-atriz falou pouco publicamente sobre a tutela, além de um vídeo postado nas mídias sociais em que ela questionou o custo de seu tratamento de saúde mental.
As tutelas, muitas vezes chamadas de tutelas, receberam muito interesse público como resultado do caso da Sra. Spears, dizem os defensores dos direitos dos deficientes, e uma conta na Califórnia passar pela legislatura estadual facilitaria o encerramento das tutelas e exigiria que os tribunais e os curadores em potencial considerassem opções alternativas primeiro.
Judy Mark, presidente da Disability Voices United, uma organização sem fins lucrativos que está trabalhando para que a legislação seja aprovada, disse que, embora apoie o término das tutelas de Spears e Bynes, ela não vê isso ficando mais fácil para um conservador para fazer valer suas liberdades.
“Nem todo mundo tem contas no Instagram com milhões de seguidores e uma base de fãs que se preocupa com eles”, disse Mark. “A maioria das pessoas conservadas são pessoas normais com deficiência, e a maioria dos tribunais é muito paternalista.”
Bynes e seus pais há muito se preparam para o término da tutela para garantir uma transição tranquila, disse Tamar Arminak, advogada dos pais de Bynes. (A tutela do espólio da Sra. Bynes foi encerrada há vários anos, deixando a tutela a cargo de sua pessoa, que envolvia decisões médicas e básicas de vida.) A decisão do tribunal permite que a Sra. Bynes faça escolhas pessoais que ela não tinha antes, como se casar com seu noivo, disse Arminak.
“No momento em que ficou claro e aparente que Amanda se sairia bem com essa tutela, concordamos em encerrar essa tutela”, disse ela.
Discussão sobre isso post