FOTO DE ARQUIVO: Um aldeão caminha em frente a uma usina a carvão nos arredores de Datong, província de Shanxi, 20 de novembro de 2009. REUTERS/Jason Lee
23 de março de 2022
XANGAI (Reuters) – Os bancos da Ásia estão “ficando aquém” quando se trata de cumprir as promessas globais de combater as mudanças climáticas e se alinhar aos objetivos de descarbonização de seus países, de acordo com um estudo publicado nesta quarta-feira.
Quase 200 países assinaram um pacto em Glasgow no ano passado pedindo aos bancos e instituições financeiras de todo o mundo que mobilizem mais financiamento para ajudar a alcançar as metas climáticas globais e buscar formas inovadoras de pagar pela adaptação climática.
Mas uma análise de 32 bancos em todo o leste e sudeste da Ásia mostrou que nenhum havia feito compromissos claros ou planos de implementação adequados para cumprir as metas do acordo climático de Paris, de acordo com o Asia Research & Engagement (ARE), um grupo ambiental com sede em Cingapura.
Os bancos foram rápidos em lançar produtos financeiros verdes, mas ficaram para trás quando se trata de limpar seus produtos existentes e realizar as políticas necessárias para desviar capital de indústrias intensivas em carbono, disse.
“Isso levanta preocupações de greenwashing: que os bancos estão buscando um benefício de marketing para negócios de finanças sustentáveis, ao mesmo tempo em que fornecem níveis mais altos de financiamento para indústrias sujas”, disse o relatório.
Dos 32 bancos em grandes economias como China, Japão, Coreia do Sul, Cingapura e Indonésia, apenas nove tinham compromissos líquidos de longo prazo para as emissões que financiam, enquanto apenas 13 têm políticas que proíbem o financiamento de novas energias a carvão.
O banco asiático mais bem classificado foi o DBS Group em Cingapura, que estabeleceu uma meta líquida zero de longo prazo, mas ainda não fez nenhum plano claro de curto e médio prazo, e também teve várias lacunas em suas políticas de financiamento.
A DBS não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Cinco bancos receberam a classificação mais baixa porque “mal começaram” sua jornada em direção à prontidão climática, incluindo o Banco de Ningbo da China, o Banco Ping An e o Banco de Desenvolvimento Pudong de Xangai.
Nenhum dos três bancos respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
A ARE disse que os bancos precisam estabelecer políticas climáticas claras que estejam alinhadas com as metas nacionais para evitar futuros riscos regulatórios e garantir a transição de seus clientes para tecnologias mais limpas e competitivas.
(Reportagem de David Stanway e Zoey Zhang; Edição de Christian Schmollinger)
FOTO DE ARQUIVO: Um aldeão caminha em frente a uma usina a carvão nos arredores de Datong, província de Shanxi, 20 de novembro de 2009. REUTERS/Jason Lee
23 de março de 2022
XANGAI (Reuters) – Os bancos da Ásia estão “ficando aquém” quando se trata de cumprir as promessas globais de combater as mudanças climáticas e se alinhar aos objetivos de descarbonização de seus países, de acordo com um estudo publicado nesta quarta-feira.
Quase 200 países assinaram um pacto em Glasgow no ano passado pedindo aos bancos e instituições financeiras de todo o mundo que mobilizem mais financiamento para ajudar a alcançar as metas climáticas globais e buscar formas inovadoras de pagar pela adaptação climática.
Mas uma análise de 32 bancos em todo o leste e sudeste da Ásia mostrou que nenhum havia feito compromissos claros ou planos de implementação adequados para cumprir as metas do acordo climático de Paris, de acordo com o Asia Research & Engagement (ARE), um grupo ambiental com sede em Cingapura.
Os bancos foram rápidos em lançar produtos financeiros verdes, mas ficaram para trás quando se trata de limpar seus produtos existentes e realizar as políticas necessárias para desviar capital de indústrias intensivas em carbono, disse.
“Isso levanta preocupações de greenwashing: que os bancos estão buscando um benefício de marketing para negócios de finanças sustentáveis, ao mesmo tempo em que fornecem níveis mais altos de financiamento para indústrias sujas”, disse o relatório.
Dos 32 bancos em grandes economias como China, Japão, Coreia do Sul, Cingapura e Indonésia, apenas nove tinham compromissos líquidos de longo prazo para as emissões que financiam, enquanto apenas 13 têm políticas que proíbem o financiamento de novas energias a carvão.
O banco asiático mais bem classificado foi o DBS Group em Cingapura, que estabeleceu uma meta líquida zero de longo prazo, mas ainda não fez nenhum plano claro de curto e médio prazo, e também teve várias lacunas em suas políticas de financiamento.
A DBS não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Cinco bancos receberam a classificação mais baixa porque “mal começaram” sua jornada em direção à prontidão climática, incluindo o Banco de Ningbo da China, o Banco Ping An e o Banco de Desenvolvimento Pudong de Xangai.
Nenhum dos três bancos respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
A ARE disse que os bancos precisam estabelecer políticas climáticas claras que estejam alinhadas com as metas nacionais para evitar futuros riscos regulatórios e garantir a transição de seus clientes para tecnologias mais limpas e competitivas.
(Reportagem de David Stanway e Zoey Zhang; Edição de Christian Schmollinger)
Discussão sobre isso post