FOTO DE ARQUIVO: O clérigo xiita iraquiano Muqtada al-Sadr fala durante uma entrevista coletiva em Najaf, Iraque, 18 de novembro de 2021 REUTERS/Alaa Al-Marjani
26 de março de 2022
Por Ahmed Rasheed e Amina Ismail
BAGDÁ (Reuters) – O Parlamento do Iraque falhou novamente neste sábado em votar em um presidente depois que grupos apoiados pelo Irã boicotaram a sessão, em um revés para uma aliança liderada pelo clérigo Moqtada al-Sadr, que venceu a eleição e ameaçou tirá-los da política.
Sadr esperava que o parlamento elegesse Rebar Ahmed, um veterano funcionário da inteligência curda e atual ministro do Interior da região autônoma do Curdistão no Iraque.
Mas apenas 202 membros do parlamento de 329 estiveram presentes, o que é menos do que o quórum de dois terços necessário para escolher um novo presidente para o cargo mais cerimonial, enquanto 126 parlamentares boicotaram a sessão.
“É uma tempestade em um copo. O dia de hoje é uma boa prova de que o partido que afirmava ter a maioria não conseguiu alcançá-lo. É uma situação ruim cada vez pior”, disse Farhad Alaaldin, presidente do Conselho Consultivo do Iraque, um instituto de pesquisa política.
Uma vitória para os aliados de Sadr ameaçaria excluir os aliados de Teerã do poder pela primeira vez em anos.
O atraso prolonga um impasse amargo na política iraquiana, meses depois de uma eleição geral de outubro, da qual Sadr saiu como o maior vencedor, com seus rivais xiitas e pró-Irã recebendo uma surra nas urnas.
A votação do presidente foi adiada para quarta-feira. O atual governo provisório continuará a administrar o país até que um novo governo seja formado.
Sadr, um clérigo xiita, prometeu formar um governo que excluiria os principais aliados iranianos que há muito dominam o Estado, uma linha vermelha para esses partidos e milícias e a primeira vez que eles não teriam um cargo no gabinete desde 2003.
Os candidatos apresentados à presidência nos meses desde a eleição foram vistos por grupos alinhados ao Irã como de inclinação ocidental e uma ameaça aos seus interesses.
Uma tentativa de garantir o cargo para o político curdo Hoshyar Zebari, ex-ministro das Relações Exteriores, fracassou quando a Suprema Corte do Iraque no mês passado proibiu sua candidatura por supostas acusações de corrupção que ressurgiram. Zebari, que foi apoiado por Sadr e aliados de Sadr, nega as acusações.
BLOQUEIO POLÍTICO
Sob um sistema de compartilhamento de poder projetado para evitar conflitos sectários, o presidente do Iraque é curdo, seu primeiro-ministro é xiita e seu presidente do parlamento é sunita.
Desde a invasão liderada pelos EUA em 2003 que derrubou o ditador sunita Saddam Hussein, a escolha de um presidente e primeiro-ministro após cada eleição tem sido um processo longo e lento, dificultado pelo impasse político.
Grupos alinhados ao Irã normalmente têm conseguido, usando seu papel na derrota do Estado Islâmico em 2017 para catapultar comandantes para assentos parlamentares em uma eleição no ano seguinte.
Sadr se opõe a toda influência estrangeira no Iraque, inclusive dos Estados Unidos e do Irã. Ele aumentou seu poder político nos últimos anos, mas ainda precisa enfrentar seus rivais xiitas.
Sadr prometeu promover o que ele chama de governo de “maioria nacional”, um eufemismo para aquele que exclui grupos pró-Irã. Esses grupos mantêm milícias fortemente armadas e poderosas e mantêm o controle sobre muitas instituições estatais.
O Bloco Sadrista de Sadr uniu forças com o Partido Democrático Curdo e uma aliança muçulmana sunita em esforços para formar uma maioria parlamentar.
A maioria dos iraquianos vê todos os grupos envolvidos no governo do país como corruptos. A raiva ferveu por anos na classe política dominada pelos xiitas que emergiu após a invasão de 2003.
Essa raiva explodiu em manifestações em massa em 2019, nas quais forças de segurança do governo e milicianos alinhados ao Irã mataram centenas de manifestantes.
Autoridades e analistas temem que a intensificação do confronto de Sadr com os grupos alinhados ao Irã possa resultar em violência.
(Reportagem de Ahmed Rasheed, escrita por John Davison e Amina Ismail; Edição por Michael Georgy, William Maclean)
FOTO DE ARQUIVO: O clérigo xiita iraquiano Muqtada al-Sadr fala durante uma entrevista coletiva em Najaf, Iraque, 18 de novembro de 2021 REUTERS/Alaa Al-Marjani
26 de março de 2022
Por Ahmed Rasheed e Amina Ismail
BAGDÁ (Reuters) – O Parlamento do Iraque falhou novamente neste sábado em votar em um presidente depois que grupos apoiados pelo Irã boicotaram a sessão, em um revés para uma aliança liderada pelo clérigo Moqtada al-Sadr, que venceu a eleição e ameaçou tirá-los da política.
Sadr esperava que o parlamento elegesse Rebar Ahmed, um veterano funcionário da inteligência curda e atual ministro do Interior da região autônoma do Curdistão no Iraque.
Mas apenas 202 membros do parlamento de 329 estiveram presentes, o que é menos do que o quórum de dois terços necessário para escolher um novo presidente para o cargo mais cerimonial, enquanto 126 parlamentares boicotaram a sessão.
“É uma tempestade em um copo. O dia de hoje é uma boa prova de que o partido que afirmava ter a maioria não conseguiu alcançá-lo. É uma situação ruim cada vez pior”, disse Farhad Alaaldin, presidente do Conselho Consultivo do Iraque, um instituto de pesquisa política.
Uma vitória para os aliados de Sadr ameaçaria excluir os aliados de Teerã do poder pela primeira vez em anos.
O atraso prolonga um impasse amargo na política iraquiana, meses depois de uma eleição geral de outubro, da qual Sadr saiu como o maior vencedor, com seus rivais xiitas e pró-Irã recebendo uma surra nas urnas.
A votação do presidente foi adiada para quarta-feira. O atual governo provisório continuará a administrar o país até que um novo governo seja formado.
Sadr, um clérigo xiita, prometeu formar um governo que excluiria os principais aliados iranianos que há muito dominam o Estado, uma linha vermelha para esses partidos e milícias e a primeira vez que eles não teriam um cargo no gabinete desde 2003.
Os candidatos apresentados à presidência nos meses desde a eleição foram vistos por grupos alinhados ao Irã como de inclinação ocidental e uma ameaça aos seus interesses.
Uma tentativa de garantir o cargo para o político curdo Hoshyar Zebari, ex-ministro das Relações Exteriores, fracassou quando a Suprema Corte do Iraque no mês passado proibiu sua candidatura por supostas acusações de corrupção que ressurgiram. Zebari, que foi apoiado por Sadr e aliados de Sadr, nega as acusações.
BLOQUEIO POLÍTICO
Sob um sistema de compartilhamento de poder projetado para evitar conflitos sectários, o presidente do Iraque é curdo, seu primeiro-ministro é xiita e seu presidente do parlamento é sunita.
Desde a invasão liderada pelos EUA em 2003 que derrubou o ditador sunita Saddam Hussein, a escolha de um presidente e primeiro-ministro após cada eleição tem sido um processo longo e lento, dificultado pelo impasse político.
Grupos alinhados ao Irã normalmente têm conseguido, usando seu papel na derrota do Estado Islâmico em 2017 para catapultar comandantes para assentos parlamentares em uma eleição no ano seguinte.
Sadr se opõe a toda influência estrangeira no Iraque, inclusive dos Estados Unidos e do Irã. Ele aumentou seu poder político nos últimos anos, mas ainda precisa enfrentar seus rivais xiitas.
Sadr prometeu promover o que ele chama de governo de “maioria nacional”, um eufemismo para aquele que exclui grupos pró-Irã. Esses grupos mantêm milícias fortemente armadas e poderosas e mantêm o controle sobre muitas instituições estatais.
O Bloco Sadrista de Sadr uniu forças com o Partido Democrático Curdo e uma aliança muçulmana sunita em esforços para formar uma maioria parlamentar.
A maioria dos iraquianos vê todos os grupos envolvidos no governo do país como corruptos. A raiva ferveu por anos na classe política dominada pelos xiitas que emergiu após a invasão de 2003.
Essa raiva explodiu em manifestações em massa em 2019, nas quais forças de segurança do governo e milicianos alinhados ao Irã mataram centenas de manifestantes.
Autoridades e analistas temem que a intensificação do confronto de Sadr com os grupos alinhados ao Irã possa resultar em violência.
(Reportagem de Ahmed Rasheed, escrita por John Davison e Amina Ismail; Edição por Michael Georgy, William Maclean)
Discussão sobre isso post