Nicola Sturgeon provoca briga furiosa com pedido de independência
A primeira-ministra aumentou seus apelos por um referendo sobre a independência em 2023 – algo que atraiu críticas e ceticismo até mesmo dentro do SNP. Mas as ramificações econômicas de romper com o Reino Unido estão no centro do debate acalorado nos campos do ‘Sim’ e ‘Não’.
Tony Miklinski, conselheiro conservador escocês de Cupar, Fife, disse ao Express.co.uk que ele toma “a exceção mais extrema” aos argumentos econômicos do Indyref2 impulsionados pelo primeiro-ministro.
Ele afirmou que o líder do SNP “sabe perfeitamente quais seriam as consequências sociais e econômicas da independência escocesa”.
Ele continuou: “A subsidiária de 12 bilhões de libras por ano que a Escócia recebe do Reino Unido iria embora.
“Teríamos que financiar essa lacuna, que é o equivalente ao orçamento do NHS escocês.
Nicola Sturgeon renovou seus apelos à independência
O compromisso do SNP com um referendo de independência em 2023 foi um marco em seu manifesto eleitoral
“Não há como substituí-lo.
“É por isso que eles não criaram uma estratégia econômica bem-sucedida para a independência.”
“Nicola Sturgeon sabe de tudo isso, mas continua tentando nos levar para a beira do precipício.”
Em 2019, o orçamento do NHS escocês foi a maior área de gastos do governo, respondendo por 42% do orçamento do governo escocês entre 2018 e 2019.
LEIA MAIS: Notícias do Brexit: O que acontece quando o Artigo 16 é acionado?
A economia está no centro do debate acalorado nos campos do ‘sim’ e do ‘não’
Pouco antes do início da pandemia do COVID-19, o relatório de despesas e receitas do governo da Escócia para 2018-2019 mostrou que a Escócia gastou £ 12,6 bilhões a mais do que foi arrecadado em impostos.
Isso tornou o déficit da Escócia mais de seis vezes maior que o do Reino Unido e menos de um bilhão a menos do orçamento do NHS escocês para o mesmo período.
O relatório, que fornece uma estimativa para a economia escocesa no Reino Unido, mostrou que esse déficit de £ 12,6 bilhões foi equivalente a sete por cento do PIB da Escócia, enquanto o déficit do Reino Unido ficou em 1,1 por cento do produto interno bruto.
Miklinski disse: “[Scotland’s] O déficit é coberto pela transferência financeira em andamento do governo de Westminster por meio da fórmula de Barnett”.
NÃO PERCA:
Ucrânia AO VIVO: Agricultores em pontos enquanto trator reboca veículo russo [LIVE]
O esturjão NÃO deve receber o segundo voto ‘Você perdeu!’ – Enquete expresso [REVEAL]
Os 65 países agora independentes do Reino Unido mapeados [MAP]
Ms Sturgeon em campanha em 2014
Mas “essa bolsa desapareceria no primeiro dia e o governo escocês precisaria encontrar uma maneira de compensar”, disse ele.
Quando o relatório foi divulgado, o secretário escocês Alister Jack comentou que as estatísticas mostravam que “a Escócia se beneficia de fazer parte de um Reino Unido forte”.
Ele acrescentou: “Esses números do governo escocês também mostram que haveria um buraco negro de 12,6 bilhões de libras no centro das finanças de uma Escócia independente”.
Sturgeon voltou à questão da independência depois que a pandemia de COVID-19 e a invasão russa da Ucrânia desviaram a atenção da questão constitucional.
O déficit é comparável ao orçamento do NHS da Escócia
O compromisso do SNP com um referendo de independência em 2023 foi um marco em seu manifesto eleitoral para cadeiras de Holyrood no ano passado.
Falando à LBC, o Primeiro Ministro disse: “Meus planos e meu pensamento não mudaram.
“Nós, neste momento, devemos ser lembrados, acima de tudo, como somos sortudos por viver em uma democracia livre, onde podemos apresentar nosso caso para uma mudança constitucional política, argumentar esse caso apaixonadamente, quaisquer que sejam nossas opiniões sobre isso, e confiar nas pessoas para decidir.”
Mas a linha do tempo foi reprimida por políticos seniores do SNP, incluindo a ex-secretária do Interior, Joanna Cherry e o ex-primeiro-ministro Alex Salmond.
Cherry disse que o “debate sobre a independência está parado” e só seguirá em frente se os líderes “injetarem alguma vida nele com um plano claro e um novo prospecto”.
Ela acrescentou: “A Escócia está em uma união consensual com a Inglaterra.
“Na última vez que tivemos a chance de dizer se queríamos deixar aquele sindicato, a resposta foi não.”
O referendo anterior sobre a independência da Escócia, em 2014, foi prometido para ser um “voto único na vida”.
Fazendo referência a essa promessa, o primeiro-ministro Boris Johnson se recusou a conceder um segundo referendo a Sturgeon.
Johnson rejeitou formalmente o pedido do SNP para um segundo referendo no início de 2020, acrescentando que “o governo do Reino Unido continuará a defender a decisão democrática do povo escocês” há oito anos.
Nicola Sturgeon provoca briga furiosa com pedido de independência
A primeira-ministra aumentou seus apelos por um referendo sobre a independência em 2023 – algo que atraiu críticas e ceticismo até mesmo dentro do SNP. Mas as ramificações econômicas de romper com o Reino Unido estão no centro do debate acalorado nos campos do ‘Sim’ e ‘Não’.
Tony Miklinski, conselheiro conservador escocês de Cupar, Fife, disse ao Express.co.uk que ele toma “a exceção mais extrema” aos argumentos econômicos do Indyref2 impulsionados pelo primeiro-ministro.
Ele afirmou que o líder do SNP “sabe perfeitamente quais seriam as consequências sociais e econômicas da independência escocesa”.
Ele continuou: “A subsidiária de 12 bilhões de libras por ano que a Escócia recebe do Reino Unido iria embora.
“Teríamos que financiar essa lacuna, que é o equivalente ao orçamento do NHS escocês.
Nicola Sturgeon renovou seus apelos à independência
O compromisso do SNP com um referendo de independência em 2023 foi um marco em seu manifesto eleitoral
“Não há como substituí-lo.
“É por isso que eles não criaram uma estratégia econômica bem-sucedida para a independência.”
“Nicola Sturgeon sabe de tudo isso, mas continua tentando nos levar para a beira do precipício.”
Em 2019, o orçamento do NHS escocês foi a maior área de gastos do governo, respondendo por 42% do orçamento do governo escocês entre 2018 e 2019.
LEIA MAIS: Notícias do Brexit: O que acontece quando o Artigo 16 é acionado?
A economia está no centro do debate acalorado nos campos do ‘sim’ e do ‘não’
Pouco antes do início da pandemia do COVID-19, o relatório de despesas e receitas do governo da Escócia para 2018-2019 mostrou que a Escócia gastou £ 12,6 bilhões a mais do que foi arrecadado em impostos.
Isso tornou o déficit da Escócia mais de seis vezes maior que o do Reino Unido e menos de um bilhão a menos do orçamento do NHS escocês para o mesmo período.
O relatório, que fornece uma estimativa para a economia escocesa no Reino Unido, mostrou que esse déficit de £ 12,6 bilhões foi equivalente a sete por cento do PIB da Escócia, enquanto o déficit do Reino Unido ficou em 1,1 por cento do produto interno bruto.
Miklinski disse: “[Scotland’s] O déficit é coberto pela transferência financeira em andamento do governo de Westminster por meio da fórmula de Barnett”.
NÃO PERCA:
Ucrânia AO VIVO: Agricultores em pontos enquanto trator reboca veículo russo [LIVE]
O esturjão NÃO deve receber o segundo voto ‘Você perdeu!’ – Enquete expresso [REVEAL]
Os 65 países agora independentes do Reino Unido mapeados [MAP]
Ms Sturgeon em campanha em 2014
Mas “essa bolsa desapareceria no primeiro dia e o governo escocês precisaria encontrar uma maneira de compensar”, disse ele.
Quando o relatório foi divulgado, o secretário escocês Alister Jack comentou que as estatísticas mostravam que “a Escócia se beneficia de fazer parte de um Reino Unido forte”.
Ele acrescentou: “Esses números do governo escocês também mostram que haveria um buraco negro de 12,6 bilhões de libras no centro das finanças de uma Escócia independente”.
Sturgeon voltou à questão da independência depois que a pandemia de COVID-19 e a invasão russa da Ucrânia desviaram a atenção da questão constitucional.
O déficit é comparável ao orçamento do NHS da Escócia
O compromisso do SNP com um referendo de independência em 2023 foi um marco em seu manifesto eleitoral para cadeiras de Holyrood no ano passado.
Falando à LBC, o Primeiro Ministro disse: “Meus planos e meu pensamento não mudaram.
“Nós, neste momento, devemos ser lembrados, acima de tudo, como somos sortudos por viver em uma democracia livre, onde podemos apresentar nosso caso para uma mudança constitucional política, argumentar esse caso apaixonadamente, quaisquer que sejam nossas opiniões sobre isso, e confiar nas pessoas para decidir.”
Mas a linha do tempo foi reprimida por políticos seniores do SNP, incluindo a ex-secretária do Interior, Joanna Cherry e o ex-primeiro-ministro Alex Salmond.
Cherry disse que o “debate sobre a independência está parado” e só seguirá em frente se os líderes “injetarem alguma vida nele com um plano claro e um novo prospecto”.
Ela acrescentou: “A Escócia está em uma união consensual com a Inglaterra.
“Na última vez que tivemos a chance de dizer se queríamos deixar aquele sindicato, a resposta foi não.”
O referendo anterior sobre a independência da Escócia, em 2014, foi prometido para ser um “voto único na vida”.
Fazendo referência a essa promessa, o primeiro-ministro Boris Johnson se recusou a conceder um segundo referendo a Sturgeon.
Johnson rejeitou formalmente o pedido do SNP para um segundo referendo no início de 2020, acrescentando que “o governo do Reino Unido continuará a defender a decisão democrática do povo escocês” há oito anos.
Discussão sobre isso post