O governo Biden planeja descartar uma política de saúde pública da era Trump que restringe a imigração ilegal até 23 de maio – apesar das repetidas advertências de parlamentares democratas que representam estados fronteiriços, de acordo com vários relatórios.
A diretora de comunicações da Casa Branca, Kate Bedingfield, não confirmou os planos relatados pela CNN e pela Associated Press quando questionada por repórteres na quarta-feira, referindo o assunto aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
“O título 42 é uma diretiva de saúde pública”, disse Bedingfield. “Não é uma medida de fiscalização de imigração ou migração.”
“Temos todas as expectativas de que, quando o CDC finalmente decidir que é apropriado suspender o Título 42, haverá um influxo de pessoas para a fronteira”, acrescentou Bedingfield. “E por isso estamos fazendo muito trabalho para planejar essa contingência.”
O Título 42 está em vigor desde o início da pandemia do COVID-19 e permitiu que as autoridades de fronteira expulsassem imediatamente os migrantes que tentassem atravessar a fronteira sem lhes dar a chance de solicitar asilo. A política foi usada para expulsar migrantes mais de 1,7 milhão de vezes, segundo estimativas oficiais.
O levantamento do Título 42 restauraria as obrigações dos funcionários de fronteira de acolher requerentes de asilo até que seus pedidos possam ser julgados.
Quando o presidente Biden assumiu o cargo, ele prometeu reverter muitas políticas de imigração implementadas pelo governo Trump, incluindo o Título 42. No entanto, várias decisões judiciais estaduais e federais mantiveram a política em vigor.
No início deste mês, o Tribunal de Apelações do Circuito de DC decidiu que a ordem poderia ficar. No entanto, passou a exigir que as autoridades mantenham mais famílias migrantes durante a triagem para garantir que não sejam enviadas de volta a um país onde suas vidas possam estar em perigo.
Críticos democratas e grupos ativistas criticaram o Título 42 como desumano. No entanto, o aumento esperado nas tentativas de travessias de fronteira levou vários legisladores democratas no Texas e no Arizona a pedir que a ordem permanecesse em vigor.
Os deputados democratas do Texas Henry Cuellar e Vincente Gonzalez – juntamente com mais de uma dúzia de republicanos do Estado da Estrela Solitária – assinou uma carta enviada ao secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, e ao secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, nesta semana, dizendo que encerrar o Título 42 produziria “resultados catastróficos”.
“Entendemos que essa autoridade legal é temporária e vinculada à emergência de saúde pública do COVID-19, mas o DHS parece despreparado para lidar com um provável aumento sem precedentes de apreensões ao longo da fronteira sudoeste”, escreveram os legisladores.
Eles observaram que não houve eliminação gradual da ordem e alegaram que “sua rescisão causará um aumento acentuado no número de migrantes que o DHS terá que processar totalmente sob o Título 8”.
“Na verdade, a Axios relata que o DHS estima que 25.000 migrantes residem em abrigos mexicanos ao sul da fronteira dos EUA, esperando o término do Título 42. E algumas estimativas de inteligência dos EUA indicam que um influxo de mais de 170.000 migrantes pode se materializar se a autoridade de saúde pública for suspensa”, continua a carta.
“Se o CDC rescindir sua ordem do Título 42 neste momento, as instalações da Patrulha de Fronteira e as comunidades locais seriam forçadas a absorver pelo menos o dobro do número atual de migrantes, provavelmente com resultados catastróficos”.
Sens. Kyrsten Sinema e Mark Kelly, ambos democratas do Arizona, emitiu um aviso semelhante na semana passadacitando os impactos projetados nas comunidades locais e na segurança das fronteiras.
“Dados os impactos que as mudanças no Título 42 podem ter nas comunidades fronteiriças, na segurança das fronteiras e nos migrantes, instamos sua administração a não fazer nenhuma alteração na implementação do Título 42 até que você esteja completamente pronto para implementar e coordenar um plano abrangente que garanta uma segurança , ordenado e humano processo na fronteira”, disseram eles.
“Diferentes setores e comunidades fronteiriças exigirão recursos diferentes, portanto, o plano deve ser desenvolvido em consulta com líderes do governo local e organizações comunitárias, incluindo aquelas que prestam serviços aos migrantes. Esses grupos no Arizona não foram consultados sobre as mudanças do Título 42. Até que o governo faça esse tipo de consulta com líderes do governo local e organizações sem fins lucrativos ao longo da fronteira, é prematuro considerar mudanças nas autoridades do Título 42.”
Este mês, a Casa Branca indicado ele só rescindiria o pedido se o CDC determinasse que ele deveria ser descartado.
O Departamento de Segurança Interna recentemente fez vários esforços para aumentar sua força de trabalho ao longo da fronteira sul, solicitando ajuda do Pentágono, CBP e voluntários internos.
Com o levantamento da ordem, as autoridades estão se preparando para um fluxo potencial de até 170.000 pessoas. Em fevereiro, um relatório alertou que as autoridades poderiam ver até 13.000 crianças desacompanhadas cruzando a fronteira somente em maio.
Espera-se que o número de tentativas de travessias de fronteira no mês de março seja alto e provavelmente ultrapassará o número de 165.000 em fevereiro, já que centenas de refugiados ucranianos e russos se juntaram a migrantes que procuram cruzar a fronteira sul.
Brandon Judd, presidente do Conselho Nacional de Fronteiras, alertou na terça-feira que a remoção do Título 42 colocará os EUA em “sérios problemas”.
“A imigração ilegal vai explodir ainda mais se o título 42 for embora”, disse Judd ao The Post.
O governo Biden planeja descartar uma política de saúde pública da era Trump que restringe a imigração ilegal até 23 de maio – apesar das repetidas advertências de parlamentares democratas que representam estados fronteiriços, de acordo com vários relatórios.
A diretora de comunicações da Casa Branca, Kate Bedingfield, não confirmou os planos relatados pela CNN e pela Associated Press quando questionada por repórteres na quarta-feira, referindo o assunto aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
“O título 42 é uma diretiva de saúde pública”, disse Bedingfield. “Não é uma medida de fiscalização de imigração ou migração.”
“Temos todas as expectativas de que, quando o CDC finalmente decidir que é apropriado suspender o Título 42, haverá um influxo de pessoas para a fronteira”, acrescentou Bedingfield. “E por isso estamos fazendo muito trabalho para planejar essa contingência.”
O Título 42 está em vigor desde o início da pandemia do COVID-19 e permitiu que as autoridades de fronteira expulsassem imediatamente os migrantes que tentassem atravessar a fronteira sem lhes dar a chance de solicitar asilo. A política foi usada para expulsar migrantes mais de 1,7 milhão de vezes, segundo estimativas oficiais.
O levantamento do Título 42 restauraria as obrigações dos funcionários de fronteira de acolher requerentes de asilo até que seus pedidos possam ser julgados.
Quando o presidente Biden assumiu o cargo, ele prometeu reverter muitas políticas de imigração implementadas pelo governo Trump, incluindo o Título 42. No entanto, várias decisões judiciais estaduais e federais mantiveram a política em vigor.
No início deste mês, o Tribunal de Apelações do Circuito de DC decidiu que a ordem poderia ficar. No entanto, passou a exigir que as autoridades mantenham mais famílias migrantes durante a triagem para garantir que não sejam enviadas de volta a um país onde suas vidas possam estar em perigo.
Críticos democratas e grupos ativistas criticaram o Título 42 como desumano. No entanto, o aumento esperado nas tentativas de travessias de fronteira levou vários legisladores democratas no Texas e no Arizona a pedir que a ordem permanecesse em vigor.
Os deputados democratas do Texas Henry Cuellar e Vincente Gonzalez – juntamente com mais de uma dúzia de republicanos do Estado da Estrela Solitária – assinou uma carta enviada ao secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, e ao secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, nesta semana, dizendo que encerrar o Título 42 produziria “resultados catastróficos”.
“Entendemos que essa autoridade legal é temporária e vinculada à emergência de saúde pública do COVID-19, mas o DHS parece despreparado para lidar com um provável aumento sem precedentes de apreensões ao longo da fronteira sudoeste”, escreveram os legisladores.
Eles observaram que não houve eliminação gradual da ordem e alegaram que “sua rescisão causará um aumento acentuado no número de migrantes que o DHS terá que processar totalmente sob o Título 8”.
“Na verdade, a Axios relata que o DHS estima que 25.000 migrantes residem em abrigos mexicanos ao sul da fronteira dos EUA, esperando o término do Título 42. E algumas estimativas de inteligência dos EUA indicam que um influxo de mais de 170.000 migrantes pode se materializar se a autoridade de saúde pública for suspensa”, continua a carta.
“Se o CDC rescindir sua ordem do Título 42 neste momento, as instalações da Patrulha de Fronteira e as comunidades locais seriam forçadas a absorver pelo menos o dobro do número atual de migrantes, provavelmente com resultados catastróficos”.
Sens. Kyrsten Sinema e Mark Kelly, ambos democratas do Arizona, emitiu um aviso semelhante na semana passadacitando os impactos projetados nas comunidades locais e na segurança das fronteiras.
“Dados os impactos que as mudanças no Título 42 podem ter nas comunidades fronteiriças, na segurança das fronteiras e nos migrantes, instamos sua administração a não fazer nenhuma alteração na implementação do Título 42 até que você esteja completamente pronto para implementar e coordenar um plano abrangente que garanta uma segurança , ordenado e humano processo na fronteira”, disseram eles.
“Diferentes setores e comunidades fronteiriças exigirão recursos diferentes, portanto, o plano deve ser desenvolvido em consulta com líderes do governo local e organizações comunitárias, incluindo aquelas que prestam serviços aos migrantes. Esses grupos no Arizona não foram consultados sobre as mudanças do Título 42. Até que o governo faça esse tipo de consulta com líderes do governo local e organizações sem fins lucrativos ao longo da fronteira, é prematuro considerar mudanças nas autoridades do Título 42.”
Este mês, a Casa Branca indicado ele só rescindiria o pedido se o CDC determinasse que ele deveria ser descartado.
O Departamento de Segurança Interna recentemente fez vários esforços para aumentar sua força de trabalho ao longo da fronteira sul, solicitando ajuda do Pentágono, CBP e voluntários internos.
Com o levantamento da ordem, as autoridades estão se preparando para um fluxo potencial de até 170.000 pessoas. Em fevereiro, um relatório alertou que as autoridades poderiam ver até 13.000 crianças desacompanhadas cruzando a fronteira somente em maio.
Espera-se que o número de tentativas de travessias de fronteira no mês de março seja alto e provavelmente ultrapassará o número de 165.000 em fevereiro, já que centenas de refugiados ucranianos e russos se juntaram a migrantes que procuram cruzar a fronteira sul.
Brandon Judd, presidente do Conselho Nacional de Fronteiras, alertou na terça-feira que a remoção do Título 42 colocará os EUA em “sérios problemas”.
“A imigração ilegal vai explodir ainda mais se o título 42 for embora”, disse Judd ao The Post.
Discussão sobre isso post