Uma investigação federal de dois anos descobriu que a campanha de Alexandria Ocasio Cortez não divulgou “corretamente” algumas de suas despesas – mas a Comissão Eleitoral Federal votou para dar a ela um passe, de acordo com documentos divulgados esta semana.
A FEC descobriu que dois comitês de ação política – Brand New Congress e Justice Democrats – “não divulgaram adequadamente o objetivo dos desembolsos” para empresas de fachada com nomes semelhantes, criadas pelo ex-chefe de gabinete do AOC, Chaikat Sakrabarti, durante sua primeira candidatura ao Congresso em 2018. .
Apesar das descobertas, o painel de seis membros da FEC votou para rejeitar uma queixa do órgão de fiscalização do governo contra a campanha da deputada no mês passado, mostram os documentos divulgados na quinta-feira.
Na semana passada, o Centro Nacional Jurídico e de Políticas, que enviou seu reclamação de 36 páginas à FEC em março de 2019, entrou com uma ação contra a agência federal no tribunal federal de Washington DC, criticando o painel de investigações – composto por três democratas e três republicanos – por não fornecer uma razão para o indeferimento da queixa. Três democratas e um republicano votaram para rejeitar a queixa, mostram os documentos.
“A FEC foi atrás de uma série de pessoas cujas violações são ofuscadas pela escala deste esquema”, disse Paul Kamenar, advogado da NLPC. “Parece não ser discrição do Ministério Público, mas favoritismo do Ministério Público.”
A queixa do NLPC alegou que o tesoureiro da campanha do AOC, Frank Llewellyn e Sakrabarti, entre outros, canalizaram mais de US$ 1 milhão em doações políticas para duas empresas controladas por Sakrabarti.
Essas transferências de dinheiro de dois comitês de ação política para o Brand New Congress e Justice Democrats podem ter violado o limite de contribuição de US$ 5.000 para candidatos federais, alegava a queixa original.
A FEC esperou mais de 30 dias para divulgar publicamente suas descobertas investigativas, de acordo com o NLPC, talvez em um esforço para evitar uma contestação legal, disse um porta-voz do NLPC.
“Foi altamente irregular para a FEC divulgar sua declaração de motivos após o prazo para entrarmos com a ação”, disse Tom Anderson, diretor do Projeto de Integridade do Governo da NLPC, acrescentando que o grupo não esperou pelas conclusões da agência antes de apresentar sua reclamação. desafio jurídico.
Uma porta-voz da AOC não retornou imediatamente uma busca por comentários no sábado.
Uma investigação federal de dois anos descobriu que a campanha de Alexandria Ocasio Cortez não divulgou “corretamente” algumas de suas despesas – mas a Comissão Eleitoral Federal votou para dar a ela um passe, de acordo com documentos divulgados esta semana.
A FEC descobriu que dois comitês de ação política – Brand New Congress e Justice Democrats – “não divulgaram adequadamente o objetivo dos desembolsos” para empresas de fachada com nomes semelhantes, criadas pelo ex-chefe de gabinete do AOC, Chaikat Sakrabarti, durante sua primeira candidatura ao Congresso em 2018. .
Apesar das descobertas, o painel de seis membros da FEC votou para rejeitar uma queixa do órgão de fiscalização do governo contra a campanha da deputada no mês passado, mostram os documentos divulgados na quinta-feira.
Na semana passada, o Centro Nacional Jurídico e de Políticas, que enviou seu reclamação de 36 páginas à FEC em março de 2019, entrou com uma ação contra a agência federal no tribunal federal de Washington DC, criticando o painel de investigações – composto por três democratas e três republicanos – por não fornecer uma razão para o indeferimento da queixa. Três democratas e um republicano votaram para rejeitar a queixa, mostram os documentos.
“A FEC foi atrás de uma série de pessoas cujas violações são ofuscadas pela escala deste esquema”, disse Paul Kamenar, advogado da NLPC. “Parece não ser discrição do Ministério Público, mas favoritismo do Ministério Público.”
A queixa do NLPC alegou que o tesoureiro da campanha do AOC, Frank Llewellyn e Sakrabarti, entre outros, canalizaram mais de US$ 1 milhão em doações políticas para duas empresas controladas por Sakrabarti.
Essas transferências de dinheiro de dois comitês de ação política para o Brand New Congress e Justice Democrats podem ter violado o limite de contribuição de US$ 5.000 para candidatos federais, alegava a queixa original.
A FEC esperou mais de 30 dias para divulgar publicamente suas descobertas investigativas, de acordo com o NLPC, talvez em um esforço para evitar uma contestação legal, disse um porta-voz do NLPC.
“Foi altamente irregular para a FEC divulgar sua declaração de motivos após o prazo para entrarmos com a ação”, disse Tom Anderson, diretor do Projeto de Integridade do Governo da NLPC, acrescentando que o grupo não esperou pelas conclusões da agência antes de apresentar sua reclamação. desafio jurídico.
Uma porta-voz da AOC não retornou imediatamente uma busca por comentários no sábado.
Discussão sobre isso post