Fazer justiça – coletar provas, garantir uma acusação, realizar um julgamento justo – é difícil, demorado e caro. Como tal, poucos casos de crimes de guerra levam à punição. Embora o TPI possa iniciar o processo por qualquer ato de genocídio, crime contra a humanidade ou crime de guerra por conta própria, uma acusação de crime de agressão – a mais aplicável a Putin e seus tenentes – teria que ser iniciada pelos Estados Unidos. Conselho de Segurança das Nações Unidas, onde enfrentaria certo veto russo. Além disso, a Rússia não reconhece o TPI e não entregaria suspeitos.
A Ucrânia também não é parte do tratado que estabeleceu o tribunal, mas permitiu jurisdição sobre crimes cometidos em solo ucraniano. Os Estados Unidos, por sua vez, têm seu próprio histórico de hostilidade ao TPI e, ao acusar Putin de crimes de guerra, Biden não deixou claro qual fórum deveria ser responsável pela acusação.
No entanto, nenhum desses obstáculos deve impedir a busca por justiça. Mesmo que o processo seja difícil e se estenda por meses e anos, é importante que a história seja deixada um registro forense, credível, verificado e processado judicialmente dos crimes específicos na Ucrânia. Eles devem ser nomeados, suas ações especificadas e, se possível, os culpados devem ser trancados. O próprio fato de a Rússia estar argumentando que todas as atrocidades foram inventadas exige uma resposta judicial detalhada e incontestável.
O governo Biden e seus aliados fizeram um trabalho admirável ao perfurar a propaganda do Kremlin com inteligência precisa. Um registro oficial de crimes de guerra serviria ao mesmo propósito para o futuro.
Seria bom que o governo Biden encontrasse uma maneira de cooperar com o TPI na coleta de provas, mesmo que seja impedido por lei de ajudar a financiar o esforço. tem outras opções — um tribunal especial poderia ser estabelecido sem o aval da ONU, e várias nações, incluindo os Estados Unidos, poderiam reivindicar jurisdição universal e realizar seus próprios julgamentos. Mas muitas investigações também diluiriam o impacto público do processo legal, e nenhum tribunal exerce a autoridade ou mandato do TPI
Seja como for, buscar justiça contra Putin e outros responsáveis por crimes de guerra na Ucrânia é um objetivo a longo prazo. A Rússia não está recuando. Está reposicionando suas forças para um ataque no leste. E a participação da Rússia nas negociações de paz está cada vez mais parecendo um estratagema. Os horrores de Bucha provocaram conversas sobre a oferta de armas mais mortíferas à Ucrânia e a imposição de mais sanções. Estes devem ser o foco dos esforços do Ocidente para ajudar a Ucrânia.
Mas também é imperativo garantir que as terríveis evidências de atrocidades criminosas exibidas em Bucha e em tantos outros lugares sejam prontamente coletadas enquanto ainda estão lá e que as testemunhas sejam interrogadas enquanto suas memórias ainda estão cruas. A posteridade deve saber o que realmente aconteceu. A justiça deve ter uma chance.
Fazer justiça – coletar provas, garantir uma acusação, realizar um julgamento justo – é difícil, demorado e caro. Como tal, poucos casos de crimes de guerra levam à punição. Embora o TPI possa iniciar o processo por qualquer ato de genocídio, crime contra a humanidade ou crime de guerra por conta própria, uma acusação de crime de agressão – a mais aplicável a Putin e seus tenentes – teria que ser iniciada pelos Estados Unidos. Conselho de Segurança das Nações Unidas, onde enfrentaria certo veto russo. Além disso, a Rússia não reconhece o TPI e não entregaria suspeitos.
A Ucrânia também não é parte do tratado que estabeleceu o tribunal, mas permitiu jurisdição sobre crimes cometidos em solo ucraniano. Os Estados Unidos, por sua vez, têm seu próprio histórico de hostilidade ao TPI e, ao acusar Putin de crimes de guerra, Biden não deixou claro qual fórum deveria ser responsável pela acusação.
No entanto, nenhum desses obstáculos deve impedir a busca por justiça. Mesmo que o processo seja difícil e se estenda por meses e anos, é importante que a história seja deixada um registro forense, credível, verificado e processado judicialmente dos crimes específicos na Ucrânia. Eles devem ser nomeados, suas ações especificadas e, se possível, os culpados devem ser trancados. O próprio fato de a Rússia estar argumentando que todas as atrocidades foram inventadas exige uma resposta judicial detalhada e incontestável.
O governo Biden e seus aliados fizeram um trabalho admirável ao perfurar a propaganda do Kremlin com inteligência precisa. Um registro oficial de crimes de guerra serviria ao mesmo propósito para o futuro.
Seria bom que o governo Biden encontrasse uma maneira de cooperar com o TPI na coleta de provas, mesmo que seja impedido por lei de ajudar a financiar o esforço. tem outras opções — um tribunal especial poderia ser estabelecido sem o aval da ONU, e várias nações, incluindo os Estados Unidos, poderiam reivindicar jurisdição universal e realizar seus próprios julgamentos. Mas muitas investigações também diluiriam o impacto público do processo legal, e nenhum tribunal exerce a autoridade ou mandato do TPI
Seja como for, buscar justiça contra Putin e outros responsáveis por crimes de guerra na Ucrânia é um objetivo a longo prazo. A Rússia não está recuando. Está reposicionando suas forças para um ataque no leste. E a participação da Rússia nas negociações de paz está cada vez mais parecendo um estratagema. Os horrores de Bucha provocaram conversas sobre a oferta de armas mais mortíferas à Ucrânia e a imposição de mais sanções. Estes devem ser o foco dos esforços do Ocidente para ajudar a Ucrânia.
Mas também é imperativo garantir que as terríveis evidências de atrocidades criminosas exibidas em Bucha e em tantos outros lugares sejam prontamente coletadas enquanto ainda estão lá e que as testemunhas sejam interrogadas enquanto suas memórias ainda estão cruas. A posteridade deve saber o que realmente aconteceu. A justiça deve ter uma chance.
Discussão sobre isso post