CAMBRIDGE, Massachusetts – Quando uma bandeira confederada foi pendurada na janela de um dormitório da Universidade de Harvard há mais de 30 anos, membros da Associação de Estudantes Negros viram isso como uma tentativa de dizer a eles que não pertenciam àquele lugar.
Eles entraram em ação, “sendo vocais, agitando, militando, marchando, fazendo todas aquelas coisas ótimas”, Antoinette Coakley, uma das alunas, lembrou recentemente. Mas a voz de outro membro – Ketanji Brown, um colega de classe que logo se tornaria um dos melhores amigos de Coakley – cortou o barulho.
“Ketanji disse: ‘Espere um minuto, enquanto estamos fazendo isso, estamos perdendo aulas. Enquanto lutamos contra essa injustiça, na verdade estamos prestando um serviço a eles porque vamos fracassar’”, lembrou Coakley, agora professora de direito na Northeastern University.
“Então protestamos, mas nos certificamos de estar na aula”, acrescentou. “Nós íamos mostrar a eles, mostrando da maneira que fizemos – de forma excelente – que eles estavam errados.”
O incidente da bandeira confederada foi um dos vários em Harvard no final dos anos 1980 e início dos anos 1990, quando um tenso debate sobre se era uma forma justificável de liberdade de expressão agitou o campus. A administração da universidade finalmente decidiu que não poderia forçar os alunos a retirar a bandeira, citando a liberdade de expressão, mas encorajou os alunos a “levar mais em consideração os sentimentos e sensibilidades dos outros”.
Coakley e outros amigos de longa data de Harvard disseram que a reação de seu colega de classe, agora juiz Ketanji Brown Jackson, foi emblemático de como ela navegou em uma das instituições mais elitistas e brancas do país – depois de ser desencorajada até mesmo a se candidatar. No final, sua experiência em Harvard ilustra como a juíza Jackson, 51, há muito reconhece como as visões conflitantes de raça e justiça dos Estados Unidos moldam o mundo ao seu redor. Ela abraçou sua identidade enquanto se recusa a deixar que as afrontas a distraíssem.
Agora, esse caminho a levou onde nenhuma mulher negra jamais foi na história americana, para uma nomeação esperada para a Suprema Corte. Em quase todos os outros aspectos, a juíza Jackson é do molde dos juízes que vieram antes dela – uma pessoa muito admirada, educada em Harvard e com um histórico respeitado como juíza federal.
Mas é sua raça e gênero – e como eles podem influenciar suas opiniões judiciais – que dominaram a discussão de sua nomeação, em parte por causa da promessa de campanha do presidente Biden de nomear uma mulher negra para o tribunal.
Nesse sentido, pelo menos, pode ser território familiar.
“Ela é destemida em um mundo onde às vezes é assustador ser destemido”, disse Lisa Fairfax, que foi uma das colegas de faculdade do juiz Jackson e agora é professora de direito na Universidade da Pensilvânia.
CAMBRIDGE, Massachusetts – Quando uma bandeira confederada foi pendurada na janela de um dormitório da Universidade de Harvard há mais de 30 anos, membros da Associação de Estudantes Negros viram isso como uma tentativa de dizer a eles que não pertenciam àquele lugar.
Eles entraram em ação, “sendo vocais, agitando, militando, marchando, fazendo todas aquelas coisas ótimas”, Antoinette Coakley, uma das alunas, lembrou recentemente. Mas a voz de outro membro – Ketanji Brown, um colega de classe que logo se tornaria um dos melhores amigos de Coakley – cortou o barulho.
“Ketanji disse: ‘Espere um minuto, enquanto estamos fazendo isso, estamos perdendo aulas. Enquanto lutamos contra essa injustiça, na verdade estamos prestando um serviço a eles porque vamos fracassar’”, lembrou Coakley, agora professora de direito na Northeastern University.
“Então protestamos, mas nos certificamos de estar na aula”, acrescentou. “Nós íamos mostrar a eles, mostrando da maneira que fizemos – de forma excelente – que eles estavam errados.”
O incidente da bandeira confederada foi um dos vários em Harvard no final dos anos 1980 e início dos anos 1990, quando um tenso debate sobre se era uma forma justificável de liberdade de expressão agitou o campus. A administração da universidade finalmente decidiu que não poderia forçar os alunos a retirar a bandeira, citando a liberdade de expressão, mas encorajou os alunos a “levar mais em consideração os sentimentos e sensibilidades dos outros”.
Coakley e outros amigos de longa data de Harvard disseram que a reação de seu colega de classe, agora juiz Ketanji Brown Jackson, foi emblemático de como ela navegou em uma das instituições mais elitistas e brancas do país – depois de ser desencorajada até mesmo a se candidatar. No final, sua experiência em Harvard ilustra como a juíza Jackson, 51, há muito reconhece como as visões conflitantes de raça e justiça dos Estados Unidos moldam o mundo ao seu redor. Ela abraçou sua identidade enquanto se recusa a deixar que as afrontas a distraíssem.
Agora, esse caminho a levou onde nenhuma mulher negra jamais foi na história americana, para uma nomeação esperada para a Suprema Corte. Em quase todos os outros aspectos, a juíza Jackson é do molde dos juízes que vieram antes dela – uma pessoa muito admirada, educada em Harvard e com um histórico respeitado como juíza federal.
Mas é sua raça e gênero – e como eles podem influenciar suas opiniões judiciais – que dominaram a discussão de sua nomeação, em parte por causa da promessa de campanha do presidente Biden de nomear uma mulher negra para o tribunal.
Nesse sentido, pelo menos, pode ser território familiar.
“Ela é destemida em um mundo onde às vezes é assustador ser destemido”, disse Lisa Fairfax, que foi uma das colegas de faculdade do juiz Jackson e agora é professora de direito na Universidade da Pensilvânia.
Discussão sobre isso post