Embora as forças da OTAN tenham garantido uma vitória durante o exercício, a situação de segurança da Lituânia parece cada vez mais precária, explica Gabrielius Landsbergis, ministro das Relações Exteriores da Lituânia.
Ele disse: “Até novembro passado, tínhamos o exército russo bem longe das fronteiras da OTAN.
“Agora a atividade militar está muito próxima. Além disso, a Lituânia fica entre o território da Bielorrússia e o território de Kaliningrado.
“O que nos coloca em uma situação estratégica que é, digamos, interessante.”
Desde 2016, grupos de batalha de “presença avançada aprimorada” estão estacionados em quatro dos estados membros mais orientais da OTAN – Polônia, Estônia, Letônia e Lituânia.
No entanto, a guerra na Ucrânia levou a aliança a aumentar ainda mais sua presença na região com batalhões multinacionais a serem enviados para a Romênia, Bulgária, Hungria e Eslováquia.
Apesar do número de tropas da OTAN na Lituânia aumentar de 1.200 para 1.600, na prática eles agem como um lembrete para os radicais do Kremlin de que qualquer tentativa de invadir o estado báltico desencadearia um conflito com a OTAN, pois Vilnius poderia desencadear a cláusula do artigo 5 em torno da autodefesa coletiva. .
Portanto, o cenário que estava sendo representado “Rising Griffin” era um “David V Golias”, já que a presença militar da OTAN e muito menos os militares lituanos seriam invadidos rapidamente, então seu papel seria retardar as forças de Moscou.
LEIA MAIS: China secretamente envia remessa maciça de armas para a Sérvia
Landsbergis continuou argumentando que o “ato fundador”, um acordo assinado pela OTAN e pela Rússia em 1997, limitando o número de tropas que a aliança pode enviar para os países bálticos, era agora “nulo e sem efeito” após a invasão da Ucrânia por Moscou.
Ele disse: “Consideramos nulo e sem efeito depois do que a Rússia fez. A nova realidade que temos que aceitar é que os tratados que construíram o antigo ambiente de segurança com a Rússia não existem mais.
“Temos que olhar para isso com novos olhos. Tem que haver uma presença militar permanente com tudo o que é necessário para defender os céus, defender os mares e defender a terra dos estados bálticos”.
Embora as forças da OTAN tenham garantido uma vitória durante o exercício, a situação de segurança da Lituânia parece cada vez mais precária, explica Gabrielius Landsbergis, ministro das Relações Exteriores da Lituânia.
Ele disse: “Até novembro passado, tínhamos o exército russo bem longe das fronteiras da OTAN.
“Agora a atividade militar está muito próxima. Além disso, a Lituânia fica entre o território da Bielorrússia e o território de Kaliningrado.
“O que nos coloca em uma situação estratégica que é, digamos, interessante.”
Desde 2016, grupos de batalha de “presença avançada aprimorada” estão estacionados em quatro dos estados membros mais orientais da OTAN – Polônia, Estônia, Letônia e Lituânia.
No entanto, a guerra na Ucrânia levou a aliança a aumentar ainda mais sua presença na região com batalhões multinacionais a serem enviados para a Romênia, Bulgária, Hungria e Eslováquia.
Apesar do número de tropas da OTAN na Lituânia aumentar de 1.200 para 1.600, na prática eles agem como um lembrete para os radicais do Kremlin de que qualquer tentativa de invadir o estado báltico desencadearia um conflito com a OTAN, pois Vilnius poderia desencadear a cláusula do artigo 5 em torno da autodefesa coletiva. .
Portanto, o cenário que estava sendo representado “Rising Griffin” era um “David V Golias”, já que a presença militar da OTAN e muito menos os militares lituanos seriam invadidos rapidamente, então seu papel seria retardar as forças de Moscou.
LEIA MAIS: China secretamente envia remessa maciça de armas para a Sérvia
Landsbergis continuou argumentando que o “ato fundador”, um acordo assinado pela OTAN e pela Rússia em 1997, limitando o número de tropas que a aliança pode enviar para os países bálticos, era agora “nulo e sem efeito” após a invasão da Ucrânia por Moscou.
Ele disse: “Consideramos nulo e sem efeito depois do que a Rússia fez. A nova realidade que temos que aceitar é que os tratados que construíram o antigo ambiente de segurança com a Rússia não existem mais.
“Temos que olhar para isso com novos olhos. Tem que haver uma presença militar permanente com tudo o que é necessário para defender os céus, defender os mares e defender a terra dos estados bálticos”.
Discussão sobre isso post