Putin discute ‘armas de características sem precedentes’
E o bloco foi instado a enfrentar as ameaças de Putin, impondo uma proibição imediata de todas as importações russas de gás e petróleo, que totalizaram quase 100 bilhões de libras no ano passado. John Bryson, professor de Geografia Empresarial e Econômica da Birmingham Business School, escrevia em um momento em que se espera que a Rússia esteja pronta para lançar uma ofensiva maciça no leste da Ucrânia, em meio a relatos de que agora conquistou a principal cidade portuária de Mariupol no sudeste do país.
Ele explicou: “Os EUA, o Reino Unido, a Comissão Europeia e outros países aplicaram sanções e continuam a identificar novas sanções que podem ser impostas à Rússia. No entanto, uma abordagem morna ou sem brilho às sanções tem sido aplicada até agora. Agora é a hora de todos os países imporem sanções máximas”.
Era “cada vez mais impossível” para qualquer país reivindicar neutralidade, com tal alegação representando apoio tácito ao que o professor Bryson chamou de “agressão contínua de Putin contra o povo ucraniano” – incluindo “crimes de guerra”.
Ele acrescentou: “Devemos reconhecer todos os órgãos esportivos e culturais que impuseram sanções efetivas à Rússia. Mas é preciso mais.”
O professor Bryson chamou a atenção para o comportamento do piloto de kart russo de 15 anos Artem Severiukhin, que apareceu para fazer uma saudação nazista no pódio depois de vencer uma corrida em Portugal.
Vladimir Putin, presidente da Rússia, e Ursula von der Leyen, presidente da União Europeia
Ele disse: “As regras anti-guerra o impediam de competir sob a bandeira russa e o hino nacional não podia ser tocado durante as cerimônias pós-corrida.
“Esse tipo de regra passiva antiguerra apóia a agressão de Putin; uma proibição total de toda a participação russa em atividades esportivas e culturais é exigida imediatamente”.
Voltando sua atenção para o comércio, o professor Bryson disse: “Todos os dias, a campanha militar da Rússia é apoiada por fluxos de receita ligados à venda de gás e petróleo aos consumidores europeus.
“Em 2021, as importações de energia da UE da Rússia valeram £ 82 bilhões (€ 99 bilhões). Desde o início da ignóbil guerra de Putin, a UE forneceu mais fundos para a Rússia do que para apoiar a Ucrânia.
APENAS EM: Brexit LIVE – Grande indústria transformada pela saída do Reino Unido do bloco
Agora é a hora de a Comissão Europeia e todos os estados membros aceitarem que não é mais possível para os europeus continuarem a depender do gás e do petróleo russos
“Agora é a hora da Comissão Europeia e de todos os estados membros aceitarem que não é mais possível para os europeus continuarem a depender do gás e do petróleo russos.”
Cidadãos, empresas e economias europeias sofreriam “grandes impactos prejudiciais”, reconheceu o professor Bryson, mas enfatizou a dificuldade cada vez maior de qualquer país. continuando a fornecer à Rússia apoio indireto para sua campanha militar.
Ele enfatizou: “Como equilibrar estupro, morte, realocação forçada, assassinato em massa por bombardeios indiscriminados e crimes de guerra com as dificuldades que resultariam de não poder mais consumir gás e petróleo russos?”
“É impossível negociar com Putin; A Rússia precisa ser forçada a se retirar da Ucrânia por meio de sanções efetivas ou pela derrota em batalha.
NÃO PERCA
Golpe de martelo de Putin como nova parcela de sanções desencadeada contra a Rússia [INSIGHT]
‘França vai parar’ Le Pen acusa Macron de negação’ em meio à inflação [OPINION]
Apreensão ocidental de ativos e impostos sobre petróleo em plano de € 500 bilhões para reconstruir a Ucrânia [ANALYSIS]
Ucranianos enfrentam realocação quando Putin ordena o bombardeio de áreas
“A Rússia gosta de fazer ameaças. Uma das ameaças atuais é que qualquer tentativa da Suécia e da Finlândia de ingressar na OTAN teria repercussões. A União Europeia deve agora responder à guerra de Putin com uma ameaça que eles aplicariam imediatamente”.
Tal resposta envolveria o que o professor Bryson chamou de “uma solução nova e de alto risco para o problema do gás na Europa”.
Ele disse: “Todos os estados membros devem estar preparados para renunciar ao gás russo imediatamente. A Rússia deve ser informada de que todos os pagamentos de gás russos europeus seriam agora colocados em uma conta de garantia, com os fundos sendo eventualmente desembolsados para a Ucrânia como parte do pagamento das reparações de guerra russas.
“Este fundo continuaria a crescer e seria alocado para a Ucrânia assim que todo o conflito tivesse cessado e todas as forças russas deixassem o território ucraniano.”
Assim que a guerra terminasse, os fluxos de receita retornariam à Rússia – mas não o fundo de garantia acumulado, continuou o professor Bryson.
Estados membros da UE estão sendo instados a boicotar petróleo russo
A Rússia poderia então responder cortando o fornecimento de gás aos países europeus, mas a ameaça européia seria que essa ação resultaria na exclusão permanente da Rússia do mercado europeu de energia.
O professor Bryson alertou: “Colocar os pagamentos de gás europeu para a Rússia em uma conta de garantia forçaria Putin a agir desligando o gás, aumentando a guerra mesmo com armas nucleares ou poderia acelerar o fim de sua ignóbil guerra ucraniana.
“O perigo é que a Rússia venda gás e petróleo com desconto para outros países, mas essas vendas seriam para nações que endossam diretamente os crimes de guerra russos, e isso deve ser reconhecido.
“Existem alternativas para maximizar as sanções e uma delas é fornecer à Ucrânia todo o equipamento militar que ela solicitar e fornecê-lo imediatamente.
“O perigo é que a guerra ucraniana seja perdida à medida que EUA, Reino Unido, UE e outras nações continuam discutindo opções. Agora é a hora de agir e maximizar as sanções e o apoio militar”.
Putin discute ‘armas de características sem precedentes’
E o bloco foi instado a enfrentar as ameaças de Putin, impondo uma proibição imediata de todas as importações russas de gás e petróleo, que totalizaram quase 100 bilhões de libras no ano passado. John Bryson, professor de Geografia Empresarial e Econômica da Birmingham Business School, escrevia em um momento em que se espera que a Rússia esteja pronta para lançar uma ofensiva maciça no leste da Ucrânia, em meio a relatos de que agora conquistou a principal cidade portuária de Mariupol no sudeste do país.
Ele explicou: “Os EUA, o Reino Unido, a Comissão Europeia e outros países aplicaram sanções e continuam a identificar novas sanções que podem ser impostas à Rússia. No entanto, uma abordagem morna ou sem brilho às sanções tem sido aplicada até agora. Agora é a hora de todos os países imporem sanções máximas”.
Era “cada vez mais impossível” para qualquer país reivindicar neutralidade, com tal alegação representando apoio tácito ao que o professor Bryson chamou de “agressão contínua de Putin contra o povo ucraniano” – incluindo “crimes de guerra”.
Ele acrescentou: “Devemos reconhecer todos os órgãos esportivos e culturais que impuseram sanções efetivas à Rússia. Mas é preciso mais.”
O professor Bryson chamou a atenção para o comportamento do piloto de kart russo de 15 anos Artem Severiukhin, que apareceu para fazer uma saudação nazista no pódio depois de vencer uma corrida em Portugal.
Vladimir Putin, presidente da Rússia, e Ursula von der Leyen, presidente da União Europeia
Ele disse: “As regras anti-guerra o impediam de competir sob a bandeira russa e o hino nacional não podia ser tocado durante as cerimônias pós-corrida.
“Esse tipo de regra passiva antiguerra apóia a agressão de Putin; uma proibição total de toda a participação russa em atividades esportivas e culturais é exigida imediatamente”.
Voltando sua atenção para o comércio, o professor Bryson disse: “Todos os dias, a campanha militar da Rússia é apoiada por fluxos de receita ligados à venda de gás e petróleo aos consumidores europeus.
“Em 2021, as importações de energia da UE da Rússia valeram £ 82 bilhões (€ 99 bilhões). Desde o início da ignóbil guerra de Putin, a UE forneceu mais fundos para a Rússia do que para apoiar a Ucrânia.
APENAS EM: Brexit LIVE – Grande indústria transformada pela saída do Reino Unido do bloco
Agora é a hora de a Comissão Europeia e todos os estados membros aceitarem que não é mais possível para os europeus continuarem a depender do gás e do petróleo russos
“Agora é a hora da Comissão Europeia e de todos os estados membros aceitarem que não é mais possível para os europeus continuarem a depender do gás e do petróleo russos.”
Cidadãos, empresas e economias europeias sofreriam “grandes impactos prejudiciais”, reconheceu o professor Bryson, mas enfatizou a dificuldade cada vez maior de qualquer país. continuando a fornecer à Rússia apoio indireto para sua campanha militar.
Ele enfatizou: “Como equilibrar estupro, morte, realocação forçada, assassinato em massa por bombardeios indiscriminados e crimes de guerra com as dificuldades que resultariam de não poder mais consumir gás e petróleo russos?”
“É impossível negociar com Putin; A Rússia precisa ser forçada a se retirar da Ucrânia por meio de sanções efetivas ou pela derrota em batalha.
NÃO PERCA
Golpe de martelo de Putin como nova parcela de sanções desencadeada contra a Rússia [INSIGHT]
‘França vai parar’ Le Pen acusa Macron de negação’ em meio à inflação [OPINION]
Apreensão ocidental de ativos e impostos sobre petróleo em plano de € 500 bilhões para reconstruir a Ucrânia [ANALYSIS]
Ucranianos enfrentam realocação quando Putin ordena o bombardeio de áreas
“A Rússia gosta de fazer ameaças. Uma das ameaças atuais é que qualquer tentativa da Suécia e da Finlândia de ingressar na OTAN teria repercussões. A União Europeia deve agora responder à guerra de Putin com uma ameaça que eles aplicariam imediatamente”.
Tal resposta envolveria o que o professor Bryson chamou de “uma solução nova e de alto risco para o problema do gás na Europa”.
Ele disse: “Todos os estados membros devem estar preparados para renunciar ao gás russo imediatamente. A Rússia deve ser informada de que todos os pagamentos de gás russos europeus seriam agora colocados em uma conta de garantia, com os fundos sendo eventualmente desembolsados para a Ucrânia como parte do pagamento das reparações de guerra russas.
“Este fundo continuaria a crescer e seria alocado para a Ucrânia assim que todo o conflito tivesse cessado e todas as forças russas deixassem o território ucraniano.”
Assim que a guerra terminasse, os fluxos de receita retornariam à Rússia – mas não o fundo de garantia acumulado, continuou o professor Bryson.
Estados membros da UE estão sendo instados a boicotar petróleo russo
A Rússia poderia então responder cortando o fornecimento de gás aos países europeus, mas a ameaça européia seria que essa ação resultaria na exclusão permanente da Rússia do mercado europeu de energia.
O professor Bryson alertou: “Colocar os pagamentos de gás europeu para a Rússia em uma conta de garantia forçaria Putin a agir desligando o gás, aumentando a guerra mesmo com armas nucleares ou poderia acelerar o fim de sua ignóbil guerra ucraniana.
“O perigo é que a Rússia venda gás e petróleo com desconto para outros países, mas essas vendas seriam para nações que endossam diretamente os crimes de guerra russos, e isso deve ser reconhecido.
“Existem alternativas para maximizar as sanções e uma delas é fornecer à Ucrânia todo o equipamento militar que ela solicitar e fornecê-lo imediatamente.
“O perigo é que a guerra ucraniana seja perdida à medida que EUA, Reino Unido, UE e outras nações continuam discutindo opções. Agora é a hora de agir e maximizar as sanções e o apoio militar”.
Discussão sobre isso post