Três quartos dos que solicitaram morte assistida tinham mais de 65 anos e 20% tinham mais de 85 anos. Foto / 123RF
Mais de 200 pessoas se inscreveram para ter uma morte assistida desde que a eutanásia se tornou legal na Nova Zelândia e 66 foram ajudadas a morrer, mostra um novo relatório do Ministério da Saúde.
A eutanásia é legal aqui desde 7 de novembro, quando o End of Life Choice Act entrou em vigor após forte apoio em um referendo público.
Para ser elegível para a morte assistida, uma pessoa deve ter mais de 18 anos e deve estar passando por um sofrimento insuportável de uma doença terminal que provavelmente terminará sua vida dentro de seis meses.
Eles devem estar em um estado avançado de declínio irreversível na capacidade física e devem ser competentes para tomar uma decisão informada.
O do Ministério primeiro relatório trimestralabrangendo novembro até 31 de março, descobriu que um total de 66 pessoas tiveram uma morte assistida de 206 que se inscreveram.
Sessenta e cinco por cento daqueles que tiveram uma morte assistida tinham câncer, enquanto apenas 10 por cento tinham uma condição neurológica.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
• End of Life Choice Act entra em vigor na Nova Zelândia
• Morrer com dignidade: por que questões cruciais permanecem sobre a nova lei de eutanásia
• Brooke van Velden: End of Life Choice Act dá a Bobbie a escolha que ela merece
• A eutanásia agora é legal: quantos pacientes estão escolhendo a morte assistida?
Dos 206 candidatos, 40 tiveram seus pedidos indeferidos. Destes, 65 por cento não foram considerados como tendo uma doença terminal com probabilidade de terminar a sua vida dentro de seis meses, e 40 por cento não foram considerados como tendo um sofrimento insuportável que não pudesse ser aliviado “de maneira tolerável”.
A presidente nacional interina da End of Life Choice Society, Ann David, disse que era preocupante, mas não surpreendente, ver a grande discrepância entre pacientes com câncer e aqueles que sofrem de uma condição neurológica.
“A forma como a legislação está redigida distorceu esse resultado. Há um desequilíbrio entre o número de pessoas que sofrem de doenças neurológicas e o número que conseguiu encontrar alívio”, disse ela.
“Muitas pessoas sofrem de condições neurológicas terríveis, como Huntington e Parkinson, e assim por diante, que as fizeram sofrer por muito, muito tempo”.
Mas, ao contrário do câncer, era muito difícil para um médico dizer que esses pacientes provavelmente morreriam dentro de seis meses.
O relatório do ministério mostra que três quartos dos que tiveram morte assistida morreram em casa ou em outra residência particular. Dezessete por cento estavam em uma instituição de assistência a idosos, 6 por cento em instalações de DHB e 4 por cento em um hospício.
Dos 206 requerentes, 81 não concluíram o processo, incluindo 11 que retiraram o pedido e 30 que morreram enquanto o pedido ainda estava aberto.
David estava preocupado que o tempo necessário para processar os pedidos significava que alguns dos que morreram poderiam ter sofrido desnecessariamente.
“Para as pessoas que realmente precisam dessa resposta imediata, provavelmente deve haver outro caminho”.
A visão da sociedade era que a legislação visava permitir que as pessoas evitassem sofrimentos insuportáveis e irreversíveis, disse ela.
“Certamente, isso ajuda muito e estamos muito, muito gratos por ter a legislação, mas as estatísticas lhe dirão que há outras questões que não foram abordadas”.
Por lei, uma pessoa que solicita a eutanásia deve ser vista por seu médico assistente e por um médico independente.
Se ambos acham que a pessoa é elegível para a morte assistida, mas qualquer um tem preocupações de que a pessoa pode não ser competente para tomar uma decisão informada, eles também devem ser encaminhados a um psiquiatra que avaliará sua competência.
Sete pessoas foram avaliadas como não sendo competentes para tomar uma decisão informada, embora nenhuma tenha sido encaminhada a um psiquiatra.
Outras 25 pessoas ainda estavam sendo avaliadas e 34 tiveram sua elegibilidade confirmada.
Quatro em cada cinco candidatos eram Pākehā, as mulheres representavam pouco mais da metade dos candidatos e três quartos tinham 65 anos ou mais.
David ficou satisfeito ao ver que 80% dos candidatos estavam recebendo cuidados paliativos no momento em que se inscreveram – mas ela queria saber quantos dos outros haviam recusado cuidados paliativos, em vez de não conseguirem acessá-los.
“Acho que o público da Nova Zelândia gostaria de ter certeza de que qualquer pessoa que queira cuidados paliativos pode obtê-los”.
A sociedade esperava que cerca de 100 pessoas pudessem usar a legislação no primeiro ano, mas a taxa atual sugere que pode estar mais perto de 200 – o que David disse ainda ser muito baixo.
O NZ Doctor informou que três queixas formais foram feitas até agora sobre o processo. O Ministério da Saúde não respondeu a um pedido do Herald para confirmar esse número, embora tenha dito anteriormente que havia muito poucas reclamações.
Três quartos dos que solicitaram morte assistida tinham mais de 65 anos e 20% tinham mais de 85 anos. Foto / 123RF
Mais de 200 pessoas se inscreveram para ter uma morte assistida desde que a eutanásia se tornou legal na Nova Zelândia e 66 foram ajudadas a morrer, mostra um novo relatório do Ministério da Saúde.
A eutanásia é legal aqui desde 7 de novembro, quando o End of Life Choice Act entrou em vigor após forte apoio em um referendo público.
Para ser elegível para a morte assistida, uma pessoa deve ter mais de 18 anos e deve estar passando por um sofrimento insuportável de uma doença terminal que provavelmente terminará sua vida dentro de seis meses.
Eles devem estar em um estado avançado de declínio irreversível na capacidade física e devem ser competentes para tomar uma decisão informada.
O do Ministério primeiro relatório trimestralabrangendo novembro até 31 de março, descobriu que um total de 66 pessoas tiveram uma morte assistida de 206 que se inscreveram.
Sessenta e cinco por cento daqueles que tiveram uma morte assistida tinham câncer, enquanto apenas 10 por cento tinham uma condição neurológica.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
• End of Life Choice Act entra em vigor na Nova Zelândia
• Morrer com dignidade: por que questões cruciais permanecem sobre a nova lei de eutanásia
• Brooke van Velden: End of Life Choice Act dá a Bobbie a escolha que ela merece
• A eutanásia agora é legal: quantos pacientes estão escolhendo a morte assistida?
Dos 206 candidatos, 40 tiveram seus pedidos indeferidos. Destes, 65 por cento não foram considerados como tendo uma doença terminal com probabilidade de terminar a sua vida dentro de seis meses, e 40 por cento não foram considerados como tendo um sofrimento insuportável que não pudesse ser aliviado “de maneira tolerável”.
A presidente nacional interina da End of Life Choice Society, Ann David, disse que era preocupante, mas não surpreendente, ver a grande discrepância entre pacientes com câncer e aqueles que sofrem de uma condição neurológica.
“A forma como a legislação está redigida distorceu esse resultado. Há um desequilíbrio entre o número de pessoas que sofrem de doenças neurológicas e o número que conseguiu encontrar alívio”, disse ela.
“Muitas pessoas sofrem de condições neurológicas terríveis, como Huntington e Parkinson, e assim por diante, que as fizeram sofrer por muito, muito tempo”.
Mas, ao contrário do câncer, era muito difícil para um médico dizer que esses pacientes provavelmente morreriam dentro de seis meses.
O relatório do ministério mostra que três quartos dos que tiveram morte assistida morreram em casa ou em outra residência particular. Dezessete por cento estavam em uma instituição de assistência a idosos, 6 por cento em instalações de DHB e 4 por cento em um hospício.
Dos 206 requerentes, 81 não concluíram o processo, incluindo 11 que retiraram o pedido e 30 que morreram enquanto o pedido ainda estava aberto.
David estava preocupado que o tempo necessário para processar os pedidos significava que alguns dos que morreram poderiam ter sofrido desnecessariamente.
“Para as pessoas que realmente precisam dessa resposta imediata, provavelmente deve haver outro caminho”.
A visão da sociedade era que a legislação visava permitir que as pessoas evitassem sofrimentos insuportáveis e irreversíveis, disse ela.
“Certamente, isso ajuda muito e estamos muito, muito gratos por ter a legislação, mas as estatísticas lhe dirão que há outras questões que não foram abordadas”.
Por lei, uma pessoa que solicita a eutanásia deve ser vista por seu médico assistente e por um médico independente.
Se ambos acham que a pessoa é elegível para a morte assistida, mas qualquer um tem preocupações de que a pessoa pode não ser competente para tomar uma decisão informada, eles também devem ser encaminhados a um psiquiatra que avaliará sua competência.
Sete pessoas foram avaliadas como não sendo competentes para tomar uma decisão informada, embora nenhuma tenha sido encaminhada a um psiquiatra.
Outras 25 pessoas ainda estavam sendo avaliadas e 34 tiveram sua elegibilidade confirmada.
Quatro em cada cinco candidatos eram Pākehā, as mulheres representavam pouco mais da metade dos candidatos e três quartos tinham 65 anos ou mais.
David ficou satisfeito ao ver que 80% dos candidatos estavam recebendo cuidados paliativos no momento em que se inscreveram – mas ela queria saber quantos dos outros haviam recusado cuidados paliativos, em vez de não conseguirem acessá-los.
“Acho que o público da Nova Zelândia gostaria de ter certeza de que qualquer pessoa que queira cuidados paliativos pode obtê-los”.
A sociedade esperava que cerca de 100 pessoas pudessem usar a legislação no primeiro ano, mas a taxa atual sugere que pode estar mais perto de 200 – o que David disse ainda ser muito baixo.
O NZ Doctor informou que três queixas formais foram feitas até agora sobre o processo. O Ministério da Saúde não respondeu a um pedido do Herald para confirmar esse número, embora tenha dito anteriormente que havia muito poucas reclamações.
Discussão sobre isso post